ИМХО, что термин разыграность относится к каждой гитаре индивидуально. Не для сравнения разных, а в сравнении одной, что было и как стало. Инструмент разыгрывается- это 100% на собственном опыте. У меня есть пара вармотов топовых версий. Когда они пришли, после сборки звучание было одно. Потом прошло какое-то время, я их эксплуатировал плотно, кажный день))) потом доводил (усадка утруска 
) возил снова к мастеру на доделку. Одна из них вооооще так разыгралась (я про заметную разницу от того, что было) сустейн стал таким долгим и ровным, что доволен супер. Обертона ярче стали и тд. Вторая так не разыгралась.
Без обид, но это снова какой-то частный случай, ничем не подкрепленный. Меняются вкусы - люди, слушавшие год назад какую-нибудь педаль или усилок и воротившие нос, сегодня снова их слушают и находят свой звук - это постоянно так происходит. Со временем, кроме посещения мастера (отстройка, доделка) изменился так же уровень игры и восприятие звука. Ты реально считаешь, что объективно помнишь как звучали твои вормоты на момент покупки?
Холстинин про сабж
Можно как угодно относится к Холсту, но хочется отметить что в данном примере он, несмотря на свое убеждение что старые гитары звучат лучше - говорит что объективная причина в том, что лак теряет вязкость со временем, а про разыгранность - ничего.
Размещение рекламы