Просто заменой можно изменить характеристики её квака. Фазели бывают разные, на броневом и тороидальном сердечнике, кто-то мотает сам - каждый результат будет отличаться и не значит, что он будет лучше или хуже. Он другой.
Про фазели речь не шла - и ежу понятно что если что-то поменять, то что-то изменится, будь то катушка или номинал резюка/кондера.
Что до потенциометров, то я свечку при производстве icar pot не держал, но отмечу, что помимо угла поворота, величины сопротивления, есть ещё характеристика изменения сопротивления этого потенциометра. И мне не известно какая она у этого икара - мне интересно было попробовать как оно звучит и я попробовал. Если он мне попадётся в руки ещё раз, я конечно сниму зависимость R от u, но пока рискну предположить, что она тоже не обязательно такая же как у стока.
Никто и не говорил, что там стоит что-то ненормальное.
Вы написали "Обычные. Они не поворачиваются механизмом на полный угол, специально заточенные - поворачиваются и обеспечивают бОльшую глубину квака."
а) Все кваковые потенциометры поворачиваются на одинаковый угол. Стоковые в крайбеби Dunlop Hot Potz, как их можно называть обычными а ICAR при этом "специально заточенными" - непонятно, Dunlop делают квакухи несколько десятков лет, а ICAR'ы на рынке гораздо меньше.
б) Большую глубину квака можно получить если сменить номинал потенциометра (делают для квак например 200 кОм кроме стандартных 100 кОм). ICAR'ы большую глубину не дают, это всего лишь одна из альтернатив - есть и разные нонейм поты для квак, хот потцы и т.д. Не раз заменял шуршащие поты - глубина не менялась. Можно немного сместить баланс (постили видео выше) - но это немного другое.
И наконец о характеристике потов. Во-первых, есть погрешность - потенциометры даже из одной партии у любого производителя будут иметь немного разные характеристики. На деле заявленные 100кОм могу оказаться и 115. Естественно и кривая зависимости сопротивления от угла поворота одинаковой не бывает. Но, общая картина такова: сначала идет небольшой участок с нулевым сопротивлением, затем плавное повышение с ускорением роста, и в конце довольно большой участок с максимальным сопротивлением. Участок где сопротивление меняется не такой большой - он как раз примерно равен ходу кваки, немножко побольше. Такая картина и на Centralab'овских потах 70х из Thomas Organ'овский квак, и на Clarostat'овских первых хотпотцах из 90х, на современных данлоповских хоппотцах 2, на нонейм кваковых потах что круглых металлических, что квадратных пластиковых синих. У ICAR'ов тоже самое - иначе они бы квакали слишком отлично от других. Ну а небольшие различия объясняются погрешностями.
Кстати вот тут Табачников еще про абгрейд Край Бэби говорит в начале))
Там ничего особого - пару номиналов поменял (яркий пример когда так делали сами производители - Dunlop JH1, JH-1S, JH-1D), индуктор да лампочки. Индуктор часто на красный Fasel меняют, самый баянный мод. Как выше писали - чаще легче не заморачиваться и взять ту же 535ую (не q, а обычную - которая с лампочками)
Размещение рекламы