Автор Тема: Ребят, помогите с выбором первого аудио интерфейса для домашней студии)  (Прочитано 3943 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Паша Уткин Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • GuitarPlayer.Ru fan!
В общем загорелся желанием создать у себя дома что то вроде студии. Встал вопрос какой аудио интерфейс лучше выбрать.
Выбираю между:

1.Focusrite scarlett 2i2

2.Steinberg UR22 mk2

3.Tascam US-2x2

4.Presonus Audiobox USB 96

5.Behringer UMC204hd

6. M-AUDIO M-TRACK 2X2

Еще помимо записи музыки хотелось бы её слушать, а так же смотреть фильмы и заниматься прочими компьютерными делами.
Слышал, что у Focusrite проблемы с тем, чтобы просто послушать музыку с компа. Так ли это? ???

Оффлайн Вася2017

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
  • GuitarPlayer.Ru fan!
5.Behringer UMC204hd

  Behringer UMC204hd , потому что была инфа что задержку можно накрутить до 1.5мс   ???

Оффлайн alexandro

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5655
  • кто понял жизнь-тот не торопится...
Паша Уткин,
Никогда не покупать бехр!!
Лучше
Фокусрайт(2ген)-таскам-пресонус.
Модель исходя из задачи+1канал.

Оффлайн Александр Кожанов

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 625
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Привет. Что думаете по поводу Zoom UAC-2? Хочу поменять свою старушку emu 0204.

Оффлайн Вася2017

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 219
  • GuitarPlayer.Ru fan!

Оффлайн wwwdimon

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 951
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Еще в список Mackie Onyx Artist 1•2 вживую еще не щупал, но отзывы про нее хорошие.

1.Focusrite scarlett 2i2 

2.Steinberg UR22 mk2

3.Tascam US-2x2                   Если дрова не исправили, была не мультиклиентной. Т.е. нельзя запустить Bias и подиграть клипу на Youtube

4.Presonus Audiobox USB 96     Слабые характеристики

5.Behringer UMC204hd            Много жалоб на их качество продуктов

6. M-AUDIO M-TRACK 2X2
« Последнее редактирование: Августа 25, 2018, 12:14:16 от wwwdimon »

Оффлайн 26.1 inch

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 229


1.Focusrite scarlett 2i2

2.Steinberg UR22 mk2

6. M-AUDIO M-TRACK 2X2

Еще помимо записи музыки хотелось бы её слушать, а так же смотреть фильмы и заниматься прочими компьютерными делами.
Слышал, что у Focusrite проблемы с тем, чтобы просто послушать музыку с компа. Так ли это? ???

У фокусрайт упрямость с асио, то есть лагает и дрова не лучшие, у маудио дрова дрявые, вылетают с синим экраном. Штайнберг норм, брал бы его, а так бы большую рековую, чтобы была куча выходов.

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
у штайнберга спеки посредственные.
зум уак-2 неплох, но там немного не ок на выходе с ИМД из-за передискретизации. впрочем, из перечисленных в теме я бы все равно брал его, если 2 канала достаточно.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8077
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Я бы в список добавил Roland DUO-CAPTURE EX.

Оффлайн razorgolf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1477
А я бы добавил Presonus Studio 26.

Оффлайн wwwdimon

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 951
  • GuitarPlayer.Ru fan!
А я бы добавил Presonus Studio 26.

Она дороже почти в 2 раза вышеперечисленных карточек.

Оффлайн Klogg4

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4495
  • Your ass
Привет. Что думаете по поводу Zoom UAC-2? Хочу поменять свою старушку emu 0204.
Где-то говорил в соседней теме, зум мне кажется очень привлекательным вариантом по причине USB 3.0 - из-за технических особенностей задержка будет ниже на любом буфере и это однозначно. Насколько ниже - трудно судить, но будет.

Оффлайн razorgolf

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1477
Цитировать
Она дороже почти в 2 раза вышеперечисленных карточек.
Ну не в 2 всё же, особенно если с какого-нибудь Томанна тащить. Но реально лучше. Хотя стал бы я менять ЕМУ на неё, не знаю. Только ЕМУ - 0404. Которая на авито стоит дешевле любой из первоначального списка. И сильно лучше по звуку. Хотя и не идеал. :)
Zoom интересен только маленькой задержкой, сам на него смотрел когда-то, но как посмотрел на график гармоник, сразу расхотел. По сравнению с той же ЕМУ намного хуже. Причём насколько понимаю производитель мог бы решить вопрос(там проблема в ненужной обработке), но почему-то не хочет.

Оффлайн Vasik_NJ

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8077
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Ну не в 2 всё же, особенно если с какого-нибудь Томанна тащить. Но реально лучше. Хотя стал бы я менять ЕМУ на неё, не знаю. Только ЕМУ - 0404. Которая на авито стоит дешевле любой из первоначального списка. И сильно лучше по звуку. Хотя и не идеал. :)
Цена не главный фактор, но когда ты молод, то кажется что у тебя времени целая вечность и можешь позволить ковыряться со всяким дешёвым хламом сколько угодно...
У меня валяется EMU 0404, только PCI - да, классная была карточка лет 15 назад и я ей несколько лет пользовался под Windows XP, но как только потом пришлось пересесть на Windows 7, так сказка и закончилась - еле нашёл драйвера, но так мне и не удалось её толком подружить с другим современным софтом, да и микшер там такой заморочный, что просто ужас, как вспомню. Плюс морока с переключениями приложений под разную частоту на ходу - надо загружать новый профайл микшера карты, а иногда только перегрузка помогала ибо глючило.
« Последнее редактирование: Августа 26, 2018, 23:44:59 от Vasik_NJ »

Оффлайн ncr

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8732
  • кровавая фасолина несудьбы
0404 pci и 0404 usb - две очень большие разницы. у второй дрова еще кривей  :crazy:

хотя сейчас 1616 и 1616м в двух домашних машинах под окнами 7 и 8.1 работают, как часы. емнип, 0404 pci должна на этой же ветке драйверов сидеть, странно, что проблемы возникли.