Форум гитаристов

Если только домой то наверное проще звуковую карту

Просто комп редко включаю по будням.  Потому и думал о большей универсальности проца

Антон Шотландский, Полностью согласен с kinoman. Сейчас импульсов и вст в инете что у дурака махорки. накрутишь абсолютно любой звук какой хочешь.

Это понятно.  Но без пека на диване не поиграешь, а под можно же как аудио интерфейс использовать. 2 в 1, хоть и дороже (

как не стыдно это признавать, но сам такой же как и ты, предлагая свой вариант и одновременно прося совета, подразумевается желание утвердиться в правильности своего выбора, а не поиск варианта)))
но как часто бывает мнение свое пересматриваю, чего и тебе желаю)

Антон Шотландский, ккк хороший комбик, но хайгейн не его конек, если честно. Всем хорош - воистину домашний аппарат. На него ругаются те, кто хочет иметь звук стека на громкости чуть выше неподключенной, но он так, естественно, не звучит. Хороший клин, можно грелкой погреть, стильный, красивый, отлично вписывается в интерьер.

Аудиоинтерфейс - универсальная штука, с которой ты будешь и слушать, и играть музыку. Вариант немобильный, т.е. проблематично таскать стационарный комп и звуковуху на репетиции. Если есть бюджет размером с цену пода, то сюда вполне помещается аудиоинтерфейс в ~10к и какой-нибудь народный преамп - бу фейсграйнд и другие дамповые преды наших кастомщиков, новые АМТ ЛА2 серия предов и многие другие варианты. Чтобы добиться результатов в настройке софтовых ампсимов требует хоть сколько-то прямые руки.

Под - как аудиоинтерфейс весьма посредственный, здесь это дополнительная фишка скорее. Сам по себе универсален, по звуку звезд с неба не хватает. Хорош тем, что в отличие от бесконечных экспериментов с импульсами и софтом сам по себе плаг эн плей. Настроил пресет, подрубился, записался. Ресурсы компа не жрет, все свое. На практике это большой плюс. Так же широкая база чужих пресетов. Я терпеть не могу чужие пресеты, но если ручки кривоваты или не хватает знаний о том, как строится звук - эти пресеты будут хорошим подспорьем. Ну а минусы очевидны - посредственный проц, посредственный звук. Фишек много, но все посредственны.

И еще один вариант - софт+интерфейс для айфонов-айпадов. Сейчас модные JamUp pro и BIAS. По демкам звучат приятнее пода. Мобильнее пода. И в рабочее состояние приводятся быстрее всего вышеперечисленного, за исключением ккк.

Что из этого выбрать - хз. Все варианты - компромисс. Кто-то готов пожертвовать качеством хайгейна в пользу естественности звучания гитарного динамика (комбик т.е.), кому-то проще иметь железку с пресетами, чтобы везде был один и тот же результат, пускай и не идеальный, у кого-то постоянно мобильник под рукой и ему проще использовать джемап.

На мой взгляд эти варианты друг друга только дополняют. Если нужно что-то одно, то я бы сперва аудиоинтерфейс купил. Но то я.

SmallBrother, гаврош звучит унылее стоунхеда. На стоунхеде можно нарулить любой звук, от кристального чистого до жуткого мяса.

SmallBrother, так а все равно звук в наушники напрямую с комба будет блевотным говном, если уж так хочется звук в наушниках без кмопа и проца, то проще купить вокс амплаг для этих целей.