Я хотел сказать вот что. Я скачал мп3 запись, которая была когда-то кем-то как-то оцифрована и слушаю через свою аудиокарту с дешёвым ЦАП в дешёвую компьютерную акустику. Это уже не тот звук, который я слышал бы, если бы стоял рядом с усилителем и гитарным стеком и играл бы на гитаре 
. Или нет? 
Если в студии тупо передвинут микрофон на неск. сантиметров, ты с удивлением будешь слышать на записи довольно другой звук. Характер только останется где-то там. Так что тут ты прав, конечно, вот только и звук, который ты слышишь из каба в комнате - не эталон ни разу:
1. Уши - не микрофон. Слышат не то, что есть, а то, что удобнее слышать человеку. На честной записи миком ты вдруг обнаружишь то, чего не было.
2. Ревер комнаты. Он конечно воздух, но он смазывает.
3. На малой громкости ты плохо слышишь НС и ВС, а также изменения громкости в них (т.е. попросту ты нихрена не ощущаешь динамику)
4. Акустика комнаты все блин портит
Вот поэтому везде сказано - играешь упражнение - записывайся, слушай себя. Очень много нового узнаешь. Поэтому преамп (приятный звук) + звуковуха (возможность писать) - предпочтительнее.
Сам по себе могу сказать, что играть на нормальной громкости в наушники с преампа в импульсы мне куда труднее, чем угорать в каб, хотя это веселее, конечно
Размещение рекламы