Автор Тема: Самодельный звукосниматель  (Прочитано 6721 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ILIANIL Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Самодельный звукосниматель
« : Ноября 26, 2016, 15:26:06 »
Не подумайте, что я безумец, но очень нужна ваша помощь. Так получилось, что купил гитару 6 лет назад (Focus cramer 211s) играл не очень часто,с учебой был напряг и когда смотрю на нее сейчас, сердце разрывается, хочу отремонтировать и переделать датчики. Решил попытаться собрать вручную. Полазив по форумам, обнадежился одним - у гитары хорошее дерево: гриф клен, корпус ольха, стандартные звучки - два сингла и бриджевый хамб, но звучки сделаны отвратительн и качество намотки и самой проволоки не порадовало. С каждым годом звук только ухудшается, никакого сустейна. Захотелось перемотать звучки заново. Так вот, что посоветуете - какой тип проволоки (лакированную медную или серебрянную) и какие магниты, чтобы добиться самого меньшего сопротивления? активный пока купить не могу. Но попытаться помощью шуруповерта намотать проволоку на звучки возможно (сердечники оставляю). Также сь бы узнать, стоит ли менять всю проводку в гитаре на чисто латуневую (как более хорошего качества).
P.S. слышал про намотку scatter-wound, и именно поэтому возникло желание намотать вручную (то есть немного вразброс витками,не строго параллельно друг другу). Сосчитать обороты не проблема, нужно лишь хорошее соотношение качества проволоки и магнитов, и стоит ли наматывать хамб витками строго параллельно друг к другу, или все же "вразброс" будет лучше? Буду благодарен за любые советы.
Нужен упор на прозрачный чистый звук для сольных партий.

Оффлайн merkurev

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 443
Re: Самодельный звукосниматель
« Ответ #1 : Ноября 26, 2016, 17:39:53 »
Латуневая проводка это жескач. Серебро на датчик - это сильно. Купи б/у недорого. Датчики это целая наука а не просто мотнуть шуруповертом.

Оффлайн ILIANIL Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Самодельный звукосниматель
« Ответ #2 : Ноября 26, 2016, 17:45:18 »
Латуневая проводка это жескач. Серебро на датчик - это сильно. Купи б/у недорого. Датчики это целая наука а не просто мотнуть шуруповертом.
Знаю, но наматывать я пока могу только так, ибо станок со счетчиком сделать пока не в силах. Серебро сильно в каком плане? оно с наименьшим сопротивлением и при этом может быть хороший сустейн, даже очень, единственное мне ее нужно не меньше чем 2,7 км на 1 сингл и 1 хамб - нужно 6тыщ оборотов на каждый минимум, как я понял. Я выбираю щас больше между лакированными или с другой изоляцией. Бу не рассматриваю:)

Оффлайн Alvick

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2336
  • ... There's a red house over yonder
Re: Самодельный звукосниматель
« Ответ #3 : Ноября 26, 2016, 17:59:12 »
ILIANIL,
Пишешь то не из Камбоджи ?
.... патамушта  :7: :pozor: ???

Оффлайн gettoblaster

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 112
  • Duct Tape Tales
Re: Самодельный звукосниматель
« Ответ #4 : Ноября 26, 2016, 18:11:18 »
Только золотая проволка 99 пробы спасет отца русской демократии ;)

Оффлайн ILIANIL Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Самодельный звукосниматель
« Ответ #5 : Ноября 26, 2016, 18:15:55 »
Знаю, но наматывать я пока могу только так, ибо станок со счетчиком сделать пока не в силах. Серебро сильно в каком плане? оно с наименьшим сопротивлением и при этом может быть хороший сустейн, даже очень, единственное мне ее нужно не меньше чем 2,7 км на 1 сингл и 1 хамб - нужно 6тыщ оборотов на каждый минимум, как я понял. Я выбираю щас больше между лакированными или с другой изоляцией. Бу не рассматриваю:)
Что не так?
« Последнее редактирование: Ноября 26, 2016, 18:40:34 от ILIANIL »

Оффлайн merkurev

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 443
Re: Самодельный звукосниматель
« Ответ #6 : Ноября 26, 2016, 20:33:46 »
Раз б/у не рассматриваешь - возьми новый. Датчики от Ильи Фокина немного стоят. Можно подобрать под свои требования.
Мне кажется начитался лишнего про серебро и прочее.
Не понимаю - б/у купить стремно, а мотать дрелью нет


... и добавил:

Цитировать
2,7 км на 1 сингл
2,7 километра на сингл :crazy:
« Последнее редактирование: Ноября 26, 2016, 20:36:47 от merkurev »

Оффлайн ILIANIL Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Самодельный звукосниматель
« Ответ #7 : Ноября 27, 2016, 16:42:58 »
Раз б/у не рассматриваешь - возьми новый. Датчики от Ильи Фокина немного стоят. Можно подобрать под свои требования.
Мне кажется начитался лишнего про серебро и прочее.
Не понимаю - б/у купить стремно, а мотать дрелью нет


... и добавил:
2,7 километра на сингл :crazy:
Я не собираюсь ничего покупать из чужого) если ты меня не услышал, я спрашивал про оптимальное соотношение проволоки, ее материала и магнитов в датчике) а 2,7 км это на 3 сингла как раз или 1 сингл и 1 хамб в общем.  хочу своими руками намотать. Насчет серебра - делают такие для телекастера, на серебрянной проволоке, почему бы и не для моего крамера, главное что сопротивление очень низкое) какие еще варианты проволоки есть?

Оффлайн merkurev

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 443
Re: Самодельный звукосниматель
« Ответ #8 : Ноября 27, 2016, 18:51:33 »
Дружище, по моему ты капитально гонишь. На твоего китаезу даже Дункан дезайнед ставить будет роскошью. Устройся на работу, купи датчик, не парь людям мозги. Струны себе тоже сам мотаешь?

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Самодельный звукосниматель
« Ответ #9 : Ноября 27, 2016, 18:51:54 »
из золота тогда только остается.


... и добавил:

а вообще это тролль какой-то.

Оффлайн merkurev

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 443
Re: Самодельный звукосниматель
« Ответ #10 : Ноября 27, 2016, 18:54:18 »
Из золота пусть провода в гитару сделает и платиной запаяет.

Оффлайн DmitryM

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7987
    • Bandcamp
Re: Самодельный звукосниматель
« Ответ #11 : Ноября 27, 2016, 19:11:34 »
Из калифорния проволока будет лучше всего.

Автор поста не хочешь тратиться, купи звукосниматели Partsland / Wilkinson / Tesla, дешево и сердито.
А намотка самому без четкого планирования техпроцесса это сурово конечно. :pozor: :pozor:

Кстати не было желания сделать по конструктиву что-то наподобие Lace?

И с проволокой вопрос отпадет, и оригинальный звучек получится (может быть) :pozor:
« Последнее редактирование: Ноября 27, 2016, 19:13:33 от DmitryM »

Оффлайн merkurev

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 443
Re: Самодельный звукосниматель
« Ответ #12 : Ноября 27, 2016, 19:56:41 »
ILIANIL,
Пишешь то не из Камбоджи ?
.... патамушта  :7: :pozor: ???
Скорее из её столицы.
Wiki: Пномпень - столица Камбоджи

Оффлайн 5ta1n

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Enduro will eat you
Re: Самодельный звукосниматель
« Ответ #13 : Ноября 28, 2016, 15:58:02 »
Скорее из её столицы.
Wiki: Пномпень - столица Камбоджи
ыхыхы, это на подобие Пеньюар - житель южной африки ;D

Оффлайн Степанъ Кагнеръ

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 315
  • Helvetic Arse Productions
Re: Самодельный звукосниматель
« Ответ #14 : Ноября 28, 2016, 17:06:31 »
Тебе нужно в Гатчину, к великому мастеру Диме Зайцеву. Он звучки хоть из лобковых волос намотает.