Когда человек не понимает сигнал-цепь, но хочет «конкретный звук конкретного усилителя» и покупает части цепи в случайном порядке он неизбежно создаёт конфликты компонентов. Поэтому любые такие вопросы на форумах превращаются в: одни предлагают это выкинуть, другие предлагают все переформировать, третьи советуют универсальный процессор, четвёртые спорят о катанах и комбо. То есть содержание треда — не про оборудование, а про ложный старт и неверный порядок шагов.
Где автор темы ошибся концептуально? Одновременно хочет: Diezel звук (характерный, специфический); маленький бюджет; минимум компонентов; максимальную гибкость (плагины, педали, возможный ламповый оконечник) и при этом не понимает роли каждого блока. В результате: покупает преамп, но у него нет оконечника; хочет плагин, но уже купил железо, которое с ним конфликтует; не понимает, что плагин VH4 уже содержит оконечник.
Совет про комбо (Katana/THR) — корректен только для тех, кто НЕ привязан к конкретному тону. В случае автора топика — бесполезен.
Советы Altometer / BRMC — технически безупречны. Именно они держат дискуссию в реальности.
Совет про процессор — рационален, но не решает задачу «хочу именно Diezel».
Автор темы в логике запутался, потому что не разделяет роли: преамп / оконечник / кабинет / IR / интерфейс / DAW.
Cборка автора темы — не «неправильная» по смыслу, а внутренне противоречивая.
Размещение рекламы