Форум гитаристов

как недавно писалось на форуме, разница в этом не большая, конечно на болтах будет надёжнее к чему и стремлюсь, но главный показатель всё же звук.

 ЗЫ чтобы исполнились все мои мечты об "идеальной" гитаре мне придётся потратить на неё столько сколько я не имею и не буду иметь в ближайшие годы

Разница между сквозняком и болченкой очень серьезные. А вот сказать, что лучше - сложно.

Опять эти шектеробарыги настигли ну объясните мне пожалуйста как китайский, ладно, допустим что он даже корейский, шектер может быть лучше японского или американского джекса? 

DR_EPE, я играл на америкосах, чумовые гитары, Но! и джексон stars ну ничуть не отстают.

Не так давно щупал недорогой Шектер PT который формой как телек, с 2мя хамбами, так вот присмотревшись повнимательнее, заметил, щель между грифом и кузовом, ну ладно, я каких только страстей тут не начитался, даже примеры фендера кастомшопа были с подобным косяком. То что лады дерут руку, блин да это уже не для гитары которая стоит 19 тыщ! даже мой старый Ibanez за 8 тысяч рублей так явно этим не страдал. НО! самое большее меня что удивило! даже не то что звучки в корпусе стоят криво и я полчил занозу, а то что через черный !непрозрачный лак была видно место склейки частей деки!  вот как? через миллиметровый слой лака! если не больше.... в вообщем играйте на здоровье и вы будете думать что у вас самая лучшая гитара в мире, пототому что дядя с магазина так сказал

Я уж думал на ГП тема бу японец VS Schecter затихла

По уровню нужно сравнивать конкретные экземпляры. У шектера плюс, что звук гораздо стабильнее.

Чтобы найти что-то выдающееся среди бу японии, то придется перелопатить десяток инструментов. С шектером в этом плане проще. Все, что я слышал, были примерно одного довольно неплохого, относительно средней массы бу японии уровня.
Так что остается выбирать по характеру. Тут уже стоит искать инструменты и самому слушать, причем не по одному шеку и джеку, а побольше, чтобы вцелом представлять как дела обстоят. Ну а потом искать хороший экземпляр понравившейся гитары.

Все написанное исключительно для этой ценовой категории. Никто не говорит, что шектеры рвут все что можно, и что среди КШ джексов надо отбирать звучащий экземпляр 1 из десятков.

Шектер он каменисто-рычащий, при этом ровный. Вижу ему 2 области применения. Первое это довольно универсальный инструмент с 4кой сеймуровской в бридже и 1ей в неке, стандартный строй, звук на любой вкус - от чистого на отсечках до агрессивного хайгейна. Возможно будет не хватать характера в таком применении, краснуха все же таки раскрывается лучше в пониженных строях. Второе применение - блэкауты или мощный пассив, строй начиная от до и ниже. Рычит, ровность превращается в плюс для создания монолитной стены звука. Но возможно для динамичной музыки со всякими чесами с паузами, синкопами итп лучше бы звучала болченка.

У хорошего джекса в стандартном и немного ниже строе будет побольше характера, он будет побыстрее звучать, но из-за этого характера, как уже говорилость олдовость будет переть из динамика только так. В сильно пониженном лучше всего будет тополевый или махагоневый джекс звучать. Динмичнее, но менее монолитно, с этим налетом олдскула.
Болченый джекс воюя с флойдом пытается точечно долбить, а шектер просто вываливает большими кусками.   

В итоге если нужно резко, жестко, то джекс. Если равномерно и плотно, то шектер. 

А насчет того, что шектеры хвалят только их владельцы, не слышавшие ничего другого. Да, у меня есть шектер, причем уже второй раз. Но при этом есть амер. КШ, то есть есть с чем сравнить.

Не довелось послушать, но по опыту с другим бу японцем от этой олдскульности помогают избавиться в какой-то мере.

шектер просто вываливает большими кусками.