Форум гитаристов

Вообще, никогда не понимал, кому там средний сингл мешал когда?
И звучит интересно)

Alexi Laiho из children of bodom если не самый быстрый гитарист в мире, то один из них. Обходится одним бриджевым хамбом.
Все зависит от твоего стиля игры.

хсх самый универсальный вариант.

Деликатно замечу, что оборудование в подписи ветерана выглядит явно убедительнее раздражённой категоричности неофита...

Давно отказался от схемы H-s-H  из за неудобства игры .Вариант-утопить сингл в ровень с плоскостью деки прокатывал онли на инструм. с накладкой,как у Вая к примеру,но при этом значительно просаживается выхлоп сигнла и теряется его актуальность в инструменте в целом.На двух хамбах с отсечками катушек масса вариантов распайки,которые  убирают целесообразность центр. сингла в этой схеме.
Это сугубо мой опыт,выводы и умозаключения,на истину не претендующие.

Вариант-утопить сингл в ровень с плоскостью деки

вообще-то это вполне нормальное решение, когда у меня был страт, я все синглы топил почти вровень с плоскость. деки, и отнюдь не спроста.
Оба моих Стива Морса (один Х-с-Х, но сингл не совсем в середине, второй аж Х-с-с-Х) звучат просто фантастически. Автор этой гитары синглы тоже топит в деку почти.
И да, я на чистом голые хамбы не юзаю в 99% процентах случаев, ибо требует отдельной отстройки усилка

... и добавил:

Знаете, что такое универсальная вещь? Это такая вещь, которая способна выполнять различные функции одинаково плохо.

не согласен полностью. Надо просто звуки уметь извлекать.
Конечно, для аутентичности хорошо иметь кучу разных гитар. НО на хорошем суперстрате можно очень успешно играть почти любую музыку, и это не будет звучат как компромисс, кроме заведомо пограничных стилей, пожалуй.

сингл в середине - абсолютно беспантовая фигня. играть мешает, утопишь - не звучит. h+h,s+s,h+s - вполне универсальные варианты.

не согласен полностью. Надо просто звуки уметь извлекать.

- и вот это - самый уязвимый момент...