« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Сила стратовского "щелчка"  (Прочитано 1556 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн John.Stainless Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 947
Сила стратовского "щелчка"
« : Июля 11, 2009, 14:04:23 »
Yamaha Pacifica 112J... Заметил интересную вещь: характерный стратовский "щелчок" ярче всего проявляется на комбинации звукоснимателей "нек"+"средний". Причем отдельно на каждом из них, щелчок выражен довольно слабо (слабее всего на нековом, что логично). С "серьезными" стратами дела не имел, сравнить не с чем.

В чем физика явления?

----

Да, забыл сказать, на этой ямахе стоит бриджевый хамбакер вместо сингла, поэтому рассматриваем только нек и средний.
« Последнее редактирование: Июля 11, 2009, 14:08:20 от John.Stainless »

Оффлайн Caligulaaa

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 787
Re: Сила стратовского "щелчка"
« Ответ #1 : Июля 11, 2009, 17:24:33 »
еще бы понять что ты имеешь ввиду по словом щелчок

Оффлайн WD7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
Re: Сила стратовского "щелчка"
« Ответ #2 : Июля 11, 2009, 17:29:21 »
Цитата: Caligulaaa от Июля 11, 2009, 17:24:33
еще бы понять что ты имеешь ввиду по словом щелчок
скорее всего "стекло"

Оффлайн Caligulaaa

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 787
Re: Сила стратовского "щелчка"
« Ответ #3 : Июля 11, 2009, 17:38:39 »
ааа

ну если так, то да, в промежуточных положениях побольше баса, твэньга и стекла...

Оффлайн Kein

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4989
Re: Сила стратовского "щелчка"
« Ответ #4 : Июля 11, 2009, 17:38:45 »
а если бы у тебя в бридже сингл стоял, ты бы оценил силу стратового щелчка в позиции Бридж+мидл

Оффлайн Lelik Батькович

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • GuitarUser. хочу быть GuitarPlayer
Re: Сила стратовского "щелчка"
« Ответ #5 : Июля 11, 2009, 19:09:52 »
Цитата: Kein от Июля 11, 2009, 17:38:45
а если бы у тебя в бридже сингл стоял, ты бы оценил силу стратового щелчка в позиции Бридж+мидл

а вот если бы автор играл на трамбоне...

Оффлайн John.Stainless Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 947
Re: Сила стратовского "щелчка"
« Ответ #6 : Июля 11, 2009, 19:17:25 »
Цитата: Lelik Батькович от Июля 11, 2009, 19:09:52
а вот если бы автор играл на трамбоне...

А если б еще отвечающий что-нибудь по теме явления смог сказать...

Оффлайн Lelik Батькович

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 919
  • GuitarUser. хочу быть GuitarPlayer
Re: Сила стратовского "щелчка"
« Ответ #7 : Июля 11, 2009, 20:28:19 »
Цитата: John.Stainless от Июля 11, 2009, 19:17:25
А если б еще отвечающий что-нибудь по теме явления смог сказать...

коммент и был со таким смыслом

Оффлайн Dyolf_Knip

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: Сила стратовского "щелчка"
« Ответ #8 : Июля 11, 2009, 20:36:27 »
John.Stainless, Нэковый и средний синглы имеют зачастую противофазное включение, при котором сопротивление и индуктивность катушек снижаются, а резонансная частота датчика при этом удваивается. Отсюда более открытый верх и более четкая атака.

Оффлайн John.Stainless Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 947
Re: Сила стратовского "щелчка"
« Ответ #9 : Июля 11, 2009, 20:43:31 »
Цитата: Dyolf_Knip от Июля 11, 2009, 20:36:27
John.Stainless, Нэковый и средний синглы имеют зачастую противофазное включение, при котором сопротивление и индуктивность катушек снижаются, а резонансная частота датчика при этом удваивается. Отсюда более открытый верх и более четкая атака.

1) То есть, если я правильно понял, для получения подобного эффекта нужны два одинаковых звукоснимателя?
2) Хамбакеры конструктивно, чаще всего, тоже две катушки в противофазе. Но там подобный эффект не наблюдается. С синглами - эффект за счет разнесения датчиков?

Lelik Батькович, я правильно понял :) Просто хотел стимулировать более продуктивное обсуждение.
« Последнее редактирование: Июля 11, 2009, 20:47:48 от John.Stainless »

Оффлайн Dyolf_Knip

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: Сила стратовского "щелчка"
« Ответ #10 : Июля 11, 2009, 20:46:06 »
John.Stainless, они должны иметь противоположную полярность и направление намотки катушки. По остальным параметрам допустимы и небольшие различия...

... и добавил:

сейчас обычно на страты\стратоподобные гитары ставят средней датчик с обратной намоткой\полярностью, обозначается он как RWRP.

Оффлайн John.Stainless Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 947
Re: Сила стратовского "щелчка"
« Ответ #11 : Июля 11, 2009, 20:51:37 »
Цитата: Dyolf_Knip от Июля 11, 2009, 20:46:06
John.Stainless, они должны иметь противоположную полярность и направление намотки катушки. По остальным параметрам допустимы и небольшие различия...

Насчет резонансной частоты... Я в электротехнике еще меньше, чем чайник. Но чисто подсознательно чувствую, что  резонансная частота зависит от параметров катушки, что индивидуально для разных моделей датчиков. Я прав?

Оффлайн Dyolf_Knip

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2622
Re: Сила стратовского "щелчка"
« Ответ #12 : Июля 11, 2009, 20:52:48 »
John.Stainless, да, у более мощных датчиков (катушки с большим количеством витков) она меньше, и звук по ощущениям менее яркий, и наоборот, у слабых - выше - и звук ярче.
Почитай тут:
http://guitar.ru/articles/pickup/

Оффлайн John.Stainless Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 947
Re: Сила стратовского "щелчка"
« Ответ #13 : Июля 11, 2009, 21:14:54 »
Цитата: Dyolf_Knip от Июля 11, 2009, 20:52:48
Почитай тут:
http://guitar.ru/articles/pickup/

Спасибо за линк. То, что нужно!

Оффлайн bivol

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2038
Re: Сила стратовского "щелчка"
« Ответ #14 : Августа 23, 2010, 20:30:47 »
7565
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »