Форум гитаристов

Смотря с чем сравнивать - с Martin, выпущенным в первой половине прошлого века, или со свежеиспеченным восьмиструнным ибанезовским монстром. Полюбому, за семнадцать лет инстумент хорошо разыгран, и дерево подсохло. Или ты можешь назвать конкретный временной период, после которого инструмент может считаться винтажным? Леспол 1957 года в 1974 году уже мог звучать винтажно, или нет?

ну да, я согласен, они же их с фабрики сырыми выпускают, и пока на ней нормально не поиграть инструмент будет гогном. желательно попасть на автограф-сессию к Закку Вайлду, чтобы он самолично поиграл на твоей гитаре, тогда она будет звучать еще лучше!
винтаж в моем понимании это хотя бы семидесятые годы. я в девяносто седьмом уже в школу ходил, какой это может быть винтаж, если я помню то время 

винтаж в моем понимании это хотя бы семидесятые годы. я в девяносто седьмом уже в школу ходил, какой это может быть винтаж, если я помню то время 

Я родился в 1975 году, в школу пошел в 1982м. Гитара у меня 1980 года. Это, согласно правильному летоисчислению, - последний год семидесятых. 1980 год помню хорошо, была Олимпиада, и родился мой младший брат. Считать эту гитару винтажной,  или нет? 

ну да, я согласен, они же их с фабрики сырыми выпускают, и пока на ней нормально не поиграть инструмент будет гогном. желательно попасть на автограф-сессию к Закку Вайлду, чтобы он самолично поиграл на твоей гитаре, тогда она будет звучать еще лучше!

Разумеется, хорошие гитары сырыми не выпускают, более того - древесину предварительно сушат в специальных печах. Но даже после этого она продолжает сохнуть на протяжении десятилетий - это одна из причин, по которой старые гитары обычно лучше звучат (речь идет, конечно же, об инструментах изначально хорошего качества). Кроме того, мой опыт работы в профессиональной музыке подтверждает устоявшееся мнение: для того, чтобы гитара работала полноценно, она должна пройти через определенный этап игры на ней; и не обязательно, чтобы это делал Зак Уайлд, достаточно просто уметь играть! :

Anthony A. Skylark, ровесник, я тоже 75 года

Приветствую! 

Насчёт "сохнущих" гитар: парни, а вы уверены, что молекулы воды так запросто проходят через слои краски и лака на корпусе и грифе гитары?.. И уверены, что масса инструмента как-то существенно меняется со временем? И самое главное - вы уверены, что именно от этого зависит звучание инструмента?

Не уверен, у меня с физикой и химией всегда было плоховато. Но такая точка зрения широко распространена, и мне кажется небезосновательной. Если она ошибочна - у Вас есть альтернативная? Я буду рад ознакомиться.

Понятие "винтажность" не привязана строго к какому-то временно'му промежутку или возрасту гитары, так что, советую осторожно относиться к этому неологизму) Чисто с житейской точки зрения, я  бы, пожалуй, не стал применять слово "винтажный" к гитаре возрастом 17 лет.

Если не привязана строго, то и с житейской точки зрения 17 лет - не критерий!

а чисто теоретически, жизнеспособна ли теория что старые гитары просто делали из лучшего дерева? поэтому они и звучат лучше. а потом пришел маркетинг и всех победил.

Я думаю, что жизнеспособна. Но всем нашим предположениям противостоят мнения не менее сведущих людей, чем мы. Подождем, может быть, они прямо здесь и выскажутся.

Нет, конечно, у старых гитарах есть своя "аура", свой шарм. И я вполне понимаю людей предпочитающих старые инструменты новым (я сам такой). Но это больше явление психологическое, нежели какие-то объективные технические показатели

я не говорил что все.

Хорошие старые гитары были хорошими и когда были новыми.А хорошие новые останутся хорошими и когда будут старые.Вот Уралы теперь уже все старые,и вроде не похорошели Идиот с возрастом тоже не поумнеет

Anthony A. Skylark, аналогии с вином не слишком уместны, т.к. при выдержке вин и коньяка идут вполне понятные химические реакции (спирты с кислотами реагируют, сложные эфиры образуются, соли нерастворимые выпадают и др.), и состав (а следовательно и вкус) вина молодого  и старого вполне объективно будут отличатся. Но и тут - молодые вина имеют много поклонников не только из-за дешевизны)) 

По логике, коммерсантам, занимающимся сбытом гитар, выгоднее утверждать, что новые гитары звучат лучше, ведь они и стоят больше старых

Новые гитары не стоят больше старых, увы.
Говорить о том, что новые звучат лучше старых могло бы быть выгодно производителям, клепающим новые гитары по тысяче штук в день. Но и тут есть нюанс: говоря так они бы развеивали усердно созданные представления о супер-мега-тру легендарных гитарах прошлого, а это тоже плохо для рынка сбыта) Так что, производители клепают во множестве reissure - "такие же, как те самые гитары". Разговоры о том, что "только старые гитары труЪ", соответственно, выгодны для тех, кто занимается продажей старых инструментов и коллекционированием.

... и добавил:

Вот Уралы теперь уже все старые,и вроде не похорошели

Немного offtopic: как-то шутки ради включили в VOX AC30 Top Boost висевший на стене репетиционки Урал, так в этот усилок даже он неплохо прозвучал, несмотря на дохлые струны 

Anthony A. Skylark, что-то не могу припомнить, чтобы кто-то из известных музыкантов говорил о том, что, мол, "вот, купил гитару, и звучала она так себе, обычно, но через тридцать лет она стала звучать просто суперски"