Форум гитаристов

Гитары с кленовой накладкой всегда сильно ушатываются, если на них много играть. Вот, попался на ютубе товарищ с телекастером, посмотри в каком состоянии

Бухлишко патруль?

Гитары с кленовой накладкой всегда сильно ушатываются, если на них много играть. Вот, попался на ютубе товарищ с телекастером, посмотри в каком состоянии

Ну так если сравнить это фото грифа, с фото автора, то сразу видно что где.

Никогда не протирал накладки, хотя играл по количеству времени более чем много (возможно я просто сразу отработал адекватное усилие прижима струны, чтоб никогда подобного не добиться), но мне как-то досталась гитара с вот такими протёртостями, похоже всё же для кленовых это норма
 

Может-быть там анкер в торце грифа? Часто снимает и вдавливает там пальцем/ногтями при вкручивании винтов?

Мне кажется, получить красивый релик реально игрой руками невозможно. И все существующие релики искусственные.
Даже не беря во внимание, что нужен обязательно только нитролак - такую гитару еще поискать надо.

1) При замене ладов накладка грифа обычно (точнее, в 99%) выравнивается. А в случае с кленовой накладкой еще и перелакировывается. Потому что невозможно установить новые лады в кривую накладку.
Если накладка осталась в таком убитом состоянии, значит, лады не менялись? В таком случае они должны быть в наиубитейшем состоянии? Но на реликах лады красивые, ровные и очень играбельные.

2) Красивые потертости на реликах часто располагаются там, где гитарист вообще не касается гитары: на верхнем роге, на нижнем роге, за 19-м ладом, за бриджем.
А где касается - там этого релика никто не увидит - под пузом, под ногой и под правой рукой. Так там мастера-реликоведы наоборот часто оставляют нетронутые места.

3) Релики, хоть и выглядят потертыми, но при этом они слишком чистые.
К сожалению, сейчас на авито не нашел, но иногда попадаются протертые Ibanez RG421 mol. У этой модели очень тонкий лак и дека под правой рукой и правда иногда протирается.
И эти потертости выглядять очень не очень. Они буквально черные от сала, впитавшегося в древесину.
На реликах всего этого не видно.

В реальности гитара, доведенная до такого состояния скорее потеряет какую-либо играбельность, чем обретет внешность релика.

.
Типичная гитара с авито:

Кстати говоря, на каком-то видосе гитарного мастера слышал, что это не совсем протёртости, это чаще дерево гниёт+ ногти

... и добавил:

Если совсем не протирать гриф при смене струн, хотя бы салфетками, то будет гнить - на фотке яркий пример такого подхода

Кстати говоря, на каком-то видосе гитарного мастера слышал, что это не совсем протёртости, это чаще дерево гниёт+ ногти

... и добавил:

Если совсем не протирать гриф при смене струн, хотя бы салфетками, то будет гнить - на фотке яркий пример такого подхода

Ох уж эти инфоцыгане..

Имхо, так не бывает. По логике, чему там гнить? . Жир и воск прекрасная защита от влаги.

Вот как выглядит гитара с предыдущего состояния если её почистить и лакирнуть.

Морилкой под махагон я залил зря, потому что морилка впиталась в области, которых не касались пальцы, и они стали темнее


Это моя гитара. Покупал новую в ссср. За 35 лет менял только 4 и 5 струны,  когда канитель рвалась в трубочки. Грязь счищал куском пластика. (тк не был на ГП и не знал как надо ухаживать за гитарой)

Счас купил за 130р струны на али "огрнее". И поэтому устроил чистку и лакировку.   Имхо, считаю, что замена струн это тоже инфоцыганство.    Когда струны стоят 130р, то хочется попробовать и позолоченные, и никель, и цветные, и калибры разные, но технической необходимости в том нет. Струны и через 35 лет прекрасно работают.  В пианино струны 100+ лет не меняют.  (Современный  бизнес и до пианино добрался и требует замены струн)