Форум гитаристов

Приветствую!
Интересно узнать мнение, про отношение к косметическим недостаткам/достоинствам на гитаре.
Безусловно, новая гитара в магазине смотрится замечательно, но бывают гитары новые с искусственным состариванием (причем стоящие дороже новых т.к. вложен труд по состариванию гитары), и гитары естественным образом состаренные от времени и часов игры не ней.
Вопрос: естественно состаренная гитара с косметическими дефектами (без функциональных и технических дефектов)  должна стоить дороже или дешевле аналогичной модели, но без косметических дефектов?

На практике это выглядит так: у меня есть акустическая гитара видать со сцены, достаточно высокого уровня из массива, там места живого нет, вся в мелких царапинах от пряжки, от стойки, есть оголенные места на деке до дерева от медиатора (нитролак), на грифе от каподастра ямы, на накладке из черного дерева тоже ямки от ногтей, лады явно заменены может не раз и т.п., но технически и функционально гитара в порядке, у нее прекрасный звук!
Данные косметические дефекты - это основание для снижения цены?

Если покупатель, глядя на гитару, решит, что дефекты - основание для снижения цены, значит так оно и есть. Можно будет продать ему дешевле или искать другого покупателя, у которого, возможно, другое мнение.

Если покупатель решит, что косметическое состояние для него важно, то значит ему не стоит обращать внимание на данную гитару! Тут вопрос в том, что естественное состаривание можно считать например даже плюсом, чем минусом?
https://www.youtube.com/watch?v=ZtbR4xHAAsY&t=391s
https://www.youtube.com/watch?v=jGXocnATt7o
https://www.youtube.com/watch?v=S33tWZqXhnk

Да, я понял вопрос. Я имел ввиду, что всё это индивидуально. Для кого-то это плюс, для кого-то минус. Мне больше нравятся гитары... в хорошем состоянии . На мой взгляд это красиво. Искуственное старение, для меня, это как шильдик мерседеса на Запорожце. А естественное старение надо смотреть - отчего оно образовалось. От раздолбайства бывших хозяев или от неизбежности.

Когда на новой гитаре появляется царапина - это неприятно и это минус. Когда на 30и летней гитаре тысячи царапин от работы гитары на сцене - для меня это только плюс, т.к. в данная гитара подарила очень много музыки!

Я согласен полностью с этим. Но для кого-то другого, кому эта гитара ещё ничего не подарила, эта царапина ни о чём.

Ну тогда этот кто то другой пусть ищет себе 30и летнюю гитару без царапинки...

исшарканная гитара - это исшарканная гитара. разумеется, такая же новая, но в минтовом состоянии, будет стоить куда дороже. для этого достаточно пошариться по всяким ревербам и убедиться самому

wool.txt, некоторые люди платят за то, что тетеньки в кожаных одеждах бьют их по спине плеткой и засовывают посторонние предметы в неположенные места. люди вообще иногда бывают странными и нелогичными, что поделать

Если выбирать из двух телекастеров пошарпаного и непошарпаного одного и того же года (функционально без проблем) за одну и ту же цену, я бы выбрал пошарпаного временем

Если выбирать из двух телекастеров одного и того же (видимо давнего) года, за одну цену, то из пошарпаного и непошарпаного я бы выбрал тот, который лучше звучит 

Ваш вопрос, на самом деле, это вопрос: "Когда автохлам превращается в ретро автомобиль?"

Постараюсь кратко выразить свое отношение:
1. Если гитара намеренно состарена в ходе производства - это дополнительный элемент дизайна (читай трудозатраты). Кто-то готов платить за него, кто-то нет.
2. Если гитара состарилась естественным путем, то либо она является антикварной, либо Б/У. Что такое антиквариат и почему он стоит дороже - можно почитать на википедии.

Насколько я понимаю, автора интересует именно прикладная сторона - сможет ли он продать инструмент за те же деньги или дешевле.

Собственно, мое мнение такое. Если мы говорим про б/у гитару - она должна стоить дешевле новой. И даже не потому, что на ней есть следы износа, а банально потому, что не имеешь полной гарантии исправности инструмента и истории его эксплуатации. С магазином худо-бедно можно решить вопрос - экспертиза, суд и т.д. С частным лицом такие вещи не проходят.

Если говорить о практическом применении, то как бы я относился моментам, которые автор указывает в описании

- вся в мелких царапинах от пряжки, от стойки - тут никаких проблем не вижу;
- есть оголенные места на деке до дерева от медиатора (нитролак), на грифе от каподастра ямы, на накладке из черного дерева тоже ямки от ногтей - а вот это уже дефекты, за которые я бы просил скидку.


Все ИМХО