Всем рок.
С недавних пор грею себе голову. Собственно по-этому и создаю тему.
Значит так, с год назад купил себе арию про 2. эксплорер. Фотка есть в профиле. Гитарёха старая, ушатанная по корпусу, но фурнитура и звучки вроде как живут. Купил я её за 700$. Зачем купил? НУ вроде как растём, нужны более кач. палки. А тут бац, эксплорер! Да ещё и звучит так, по злому. Ночи не спал, о нём думал

. Даж денег занял у друга, что я редко делаю. Вобщем купил - рад до одного места. Я его уташил к нам на точку, а страт домой, для занятий. Ну а потом один наш гитарист заявляет что у страта звук "лучше". Я конечно расстроился. Подумав, решил: звук может быть плохим или хорошим (действительно, есть ли объективно плохой звук?), может нравится, может нет. Главное, что мне нравится. Но опять же, как мы будем делать звук группы, если этому гитаристу не нравится звук моей гитарки? Вобем всё это заставило меня задуматься: а так ли хорош мой эксп.? С арией про мало кто знаком. Но я часто слышал, что япошки на рубеже 70-80ых годов, не хуже, а то и лучше своих прототипов (гибсонов). Так же неоднократно читал на этом форуме, обратную позицию.
Может ли гитарный мастер оценить мою гитару (в плане состояния и "хорошести")? И какие стандартные процедуры, которые рекомендуется сделать после покупки бу гитарки. Ну кроме самых очевидных. Ну и прошу вас высказаться по поводу данной марки. По возможности в воскресенье запишу семплы. Прошу простить меня, за то что создал тему без оного. А то я уже начал прайсы просматривать, замену ему искать.
... и добавил:кому лень лезть в профиль
https://guitarplayer.ru/customprofilepics/63812_1310935499.JPG