Miguel Gonsalez, ок, попробую и так, че нам, кабанам 
Т.е. там получается связка amt r-1 -> Amplitube Fender (cabsim Fender Vibroking). И звук лучше, чем в ревальвере с импульсами?
Мне больше нравится. Сравнивал с ревальвером, с гитарригом, со сторонними импульсами, с имеющимся у меня АМТ Хамелеон и импульсной спикерсимуляцией в моем ПОД ХД 500. Пока вариант с эмуляцией Виброкинга от Амплитьюб устроил больше всего. Его физически чувствуешь, как большой каб. Он хлюпающий, гулкий, басовитый, при этом верха не придавлены. В нем объем живой какой-то. Хороший каб, одним словом.
Да, цепь именно такая. Разница только в том, что у меня стереосетап и я использую два каба - по одному для каждого канала.
Что касается импульсов... Импульсы импульсам рознь. Их можно снять с разной степенью дискретизации, экономя место. Можно сделать слишком короткими или слишком длинными. По-хорошему, снимать их надо в "глухой комнате" без реверберации, на деле же часто снимают в простом помещении и получаем "импульс каба в моей кухне", и.т.д. В Лайн6 ПОД импульсы с самого начала, даже в покет подах. Да только само качество импульсов таково, что слышится постоянный синтетический срач по верхам. Отаке. Короче, это не панацея. Кроме того, импульсы сами по себе не моделируют нелинейность (например, компрессию в динамике или подгруз мощника) и жутко прожорливы, в сравнении с другими алгоритмами. То есть, это не панацея, хотя в ряде случаев дает весьма качественный результат. Но не менее качественный результат достигается и другими методами. Пробовать нужно. Что больше подошло, то и есть для тебя лучшее.
Размещение рекламы