Автор Тема: Стоит ли Китайская овчинка выделки?  (Прочитано 6363 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37929
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Стоит ли Китайская овчинка выделки?
« Ответ #15 : Марта 15, 2012, 10:07:27 »
не стОит и точка :)

Оффлайн metodzueva

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 463
  • frenzy
Re: Стоит ли Китайская овчинка выделки?
« Ответ #16 : Марта 15, 2012, 10:15:00 »
странно что у владельца есть еще и Гипсон ЛП, и он еще хочет от второй гитары жирного перегруза, нафига козе баян?)) лучше попытаться добится звонкого, как можно яркого звука помоему.

Оффлайн Takanishy

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 718
  • Молодой парень с нетак много денег
Re: Стоит ли Китайская овчинка выделки?
« Ответ #17 : Марта 15, 2012, 10:17:20 »
подари мне пжслта  :crazy:

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Стоит ли Китайская овчинка выделки?
« Ответ #18 : Марта 15, 2012, 10:25:34 »
Shade,

пральна! Мороки с ними много с буллитами, крюйзерами, да с эштонами. И отстраивать их гиморно очень.
Проще просто объявить их УГ и сразу нэш гитарс купить посоветовать.  Весело и вкусно! ;D

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37929
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Стоит ли Китайская овчинка выделки?
« Ответ #19 : Марта 15, 2012, 10:28:47 »
Uncle_V, так какие проблемы? мне как мастеру то наоборот на руку - я могу развести на замену всей электрики,проводка,датчиков,ладов,порога, железа и тп.  :trollface:
Да только я человек честный и пишу как есть )) Ибо скваерам это сильно не поможет. Ну единственное что на мой взгляд полезно, так это датчики EMG SA запилить. Но и ценник у них хорош  :7:

Оффлайн WTYD

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
  • I stick to what God will
Re: Стоит ли Китайская овчинка выделки?
« Ответ #20 : Марта 15, 2012, 10:50:55 »
Uncle_V, бесподобно всё расписал ;D

Есть мнение, что:
1) Bullet - не лучшая гитара от squier для последующего допиливания. Affinity для этого больше подходит;
2) если шлифануть деку в нужных местах, то гитара прибавит к звуку.

А что по поводу звучков GFS? Слышал про них тоже много хороших отзывов, и они как раз довольно дешёвые. Мне кажется подошли бы на этот страт.

Оффлайн WTYD

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 329
  • I stick to what God will
« Последнее редактирование: Марта 15, 2012, 10:55:09 от WTYD »

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Стоит ли Китайская овчинка выделки?
« Ответ #22 : Марта 15, 2012, 10:54:53 »
Shade, ну мой личный опыт показывает, что установка алниковых артеков по 500 р/шт. и замена седел значительно изменяет и облагораживает звук.
А если гриф прямой, то и вообще можно даже как бы и играть и даже удовольствие от этого получать.

Правда есть риск нарваться совсем мертвое полено, которому не поможет ничто. Но я из осторожности поменял начала только нэковый датчик. Хотя мне на самом деле было все равно. Буратина была куплена по дешевке специально для учебы и экспериментов.

Только научиться отстраивать прогиб/струны/тремоло придется самому, т.к. мастера возиться с этим отстоем брезгуют. Струны задирают, чтобы не звенело и всего делов. Их конечно можно понять, потому что я свое буратино несколько часов крутил, прежде, чем оно пришло в комфортное для игры состояние и без звона. Упух весь.

Стереотипные ответы продай китайца купи бу японца, надо сказать, надоели изрядно. Мало того, что их часто эхом повторяют юные пионеры, которые спорят о вкусе устриц, которых никогда не ели, но и тема бу японцев за 500 баксов тоже, блин, барыгами перегрета. Нормальный яп сейчас стоит не 500, а 900 баксов (я про страты). А за 500 можно купить ухесанный фрешер со ржавыми керамичекими звучкми, убитыми ладами и нещадно залаченный, как бабушкин шифоньер.

Так что, ИМХО, тема апгрейда недорогих китайских стратов имеет право на существование в определенных обстоятельствах.


... и добавил:

WTYD, GFS - это прежде всего торговая марка. Они размещают крупные заказы на корейско-китайских фабриках и типа следят за качеством.
Есть сведения, что некоторые звучки GFS сделаны артеком, но не все.

http://www.mylespaul.com/forums/pickups/78351-gfs-pickups-made-artec.html

ко мне сейчас едут звучки другой такой конторы - драгонфайр. Они еще дешевле. В том числе панель с активами а ля EMG DG-20 для моей буратины. Посмотрим, что получится.

Гитарфетиш, зараза, перестал пайпал из Росии принимать. Я сейчас с ними в переписку вступил по поводу заказа одной штуки. Не знаю, что из этого выйдет.

« Последнее редактирование: Марта 15, 2012, 12:24:06 от Uncle_V »

Оффлайн Imag0 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 79
Re: Стоит ли Китайская овчинка выделки?
« Ответ #23 : Марта 15, 2012, 16:42:11 »
Uncle_V,
Shade, ну мой личный опыт показывает, что установка алниковых артеков по 500 р/шт. и замена седел значительно изменяет и облагораживает звук.
ну с седлами ясно а как эти самые артеки ведут себя на перегрузе? Вобще думал сделать HSS хамб EMG 81 думаю взять хотя не уверен, а с синглами пока не определился.
« Последнее редактирование: Марта 15, 2012, 16:43:55 от Imag0 »

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Стоит ли Китайская овчинка выделки?
« Ответ #24 : Марта 15, 2012, 16:48:41 »
Uncle_V, ну с седлами ясно а как эти самые артеки ведут себя на перегрузе? Вобще думал сделать HSS хамб EMG 81 думаю взять хотя не уверен, а с синглами пока не определился.

На мой вкус артековские синглы на перегрузе очень хороши. Но я ничего тяжелее блюза не играю. Звук а ля SRV получается ничего себе ну насколько это вообще возможно в домашних условиях. Ну и гитара конечно не кастом шоп.


... и добавил:

там я выше ссылку кидал про апгрейд инвазиона. рекомендую заслушать семплы, там их много. есть и артеки.

... и добавил:

EMG есть еще вот такая бюджетная альтернатива. В Россию шлют, жду от них звучки.

http://www.dragonfireguitars.com/index.php?cPath=124_128
« Последнее редактирование: Марта 15, 2012, 17:02:08 от Uncle_V »

Оффлайн ssstudent

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 24
Re: Стоит ли Китайская овчинка выделки?
« Ответ #25 : Марта 18, 2012, 10:18:02 »
а что народ скажет про это"""    --   Fender Squier Delux Stratocaster Hot Rails OWT  тоже всё очень плохо ??? для себя как для новичка и первая???

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19802
  • Тут каг бе подпись.
Re: Стоит ли Китайская овчинка выделки?
« Ответ #26 : Марта 18, 2012, 10:20:37 »
из топовых скваеров наджо брать серию классик вайб. А этот делюкс говно липовое с мутными рельсами.

Оффлайн Imag0 Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 79
Re: Стоит ли Китайская овчинка выделки?
« Ответ #27 : Марта 18, 2012, 10:40:52 »
Мой на бриджевом сингле звучит так что аж в глазах зеленеет а во рту вдруг ниоткуда появляется лимон... свежие эрниболлы 10-52 добавляют яркости но как они подсядут не думаю что будет меньше кислоты.
все таки буду ставить хамб в бридж, если конечно решу что-нить делать с ней.

Оффлайн Uncle_V

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1095
Re: Стоит ли Китайская овчинка выделки?
« Ответ #28 : Марта 19, 2012, 07:53:00 »
Получил в субботу посылку от драгонфайра с сетом активных звучков Dragonfire DFDG, аналог EMG DG-20. Установил на свою буратину.

http://www.dragonfireguitars.com/product_info.php?cPath=36&products_id=371

Внешне звукосниматели выглядят очень похоже на EMG, но не имеют разъемов квик коннект, провода выходят прямо из датчиков. Соответственно, вся пайка традиционным способом, причем явно кустарная. Но припаяно нормально. Системы аналогичные EMG-шным EXG и BCU, вероятно, имеют артековское происхождение, по крайней мере внешне очень похожи. Система К-7 - еще 2 дополнительные варианта подключения,  нек-бридж и все три звукоснимателя сразу.
На мой вкус пуш-пул потенциометры крутятся легковато, потом подложу фетр, если будет доставать. Пикгард явно китайский, покрыт сверху очень тонкой пленкой, я снимать не стал. Сначала даже ее не разглядел.

Звук действительно в точности как у ЕМГ. У меня есть телек с емгшным сетом - есть с чем сравнивать. Как и на EMG, на моем AMT SS-11B на максимуме гейна хайгейнового канала слышно небольшой фон, но на порядок меньший, чем у артековских синглов. Во всех остальных положениях перегруженных каналов все тихо. Системы BCU и EXG  дают возможность нарулить кучу всяких интересных звуков, "мясных" перегрузов и т.д., но, боюсь, я в этой области не эксперт. Для блюза наруливается куча всего интересного. Клево со слайдом.

Итого, если нет принципиальных возражений против звука EMG-шных синглов SA, и не быть гитарным фетишистом, брендофилом или педантом по поводу китайской панели и ручек, могу от души рекомендовать для апгрейда любой страто-подобной гитары.
Гитара здорово прибавила в звуке, и, ИМХО, сравнивать результат можно только с гитарами гораздо выше ценой и классом.

Оплата пайпалом, доставка дешевая (около $20) но долгая - USPS First Class. Ко мне в Московскую область пришло за 28 дней. Гадская особенность ферст класса - трекинговый номер "бьется" только по США. У нас ему присваивают другой номер, но узнать его нет никакой возможности. Так что отследить движение посылки у нас можно только ПОСЛЕ ее получения.
Упаковка супер дешевая. Коробка, неопрятный пакет из толстого полиэтилена. В качестве демпфирующего материала использована резаная бумага из уничтожителя бумаг. Но все, в общем, надежно. Инструкция - листок бумаги, напечатанной на принтере, с мутной фотографией  и текстом, в котором говорится, куда сунуть батарейку. Экономят, короче, жестко.

« Последнее редактирование: Марта 19, 2012, 08:41:01 от Uncle_V »

Оффлайн metodzueva

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 463
  • frenzy
Re: Стоит ли Китайская овчинка выделки?
« Ответ #29 : Марта 19, 2012, 08:46:25 »
Uncle_V, хех, хорошо расписал :) держи плюс :)
а в целом то как, лучше аналога от EMG? просто и стоимость тоже не маленькая=)