Форум гитаристов

Если нужен сустейн, тогда нужно искать соло-гитару. Потому что у меня была ритм-гитара, но там сустейн был не очень. А дерево, струны, колки и бриджи - это на сустейн не влияет 

И чем длиннее волосы у соло гитариста тем больше сустейна.

В советские годы такое разделение было. Он наверное прикольнул

А можно привести пример ритм-гитары и соло-гитары, а то пацаны то не в курсе. 

ритм-гитара - это та, у которой атака ярче, чтобы риффы чесать, а соло - где сустейн дольше, чтобы бенды тянуть. все очевидно же

Гарри, имеется ввиду инструмент, а не роль в группе.

ncr, Но там же есть переключатель на РИТМ 

А можно привести пример ритм-гитары и соло-гитары, а то пацаны то не в курсе. 

Мне кажется, здесь все просто. Нет сомнений, что соло-гитара с хорошим сустейном должна стоить дороже. Хотя бы потому что за сустейн нужно доплачивать, при чём чем больше заплатил, тем больше сустейн.

Не будем ходить далеко за примерами:

Вот Слеш с ритм-гитарой. Стоит такая $200, что и понятно, так как цена не включает сустейн:



А это тот же Слеш, но уже с соло-гитарой. Здесь тоже все ясно, стоит такая $7.900 потому что приходится доплачивать за сустейн:



А вот Слеш идет на концерт, где придется играть и ритм и соло одновременно. И нужно ничего не забыть и ничего не перепутать (та, которая без сустейна, специально помечена белым пластиком на деке, и если её снять там есть надпись "sustain free"):



В принципе, не сложно посчитать, сколько примерно стоит сустейн. Кто-то скажет, что дороговато, но согласитесь, он определенно стоит того. Мы все уже давно прекрасно знаем, что Слеш на гитаре играть не умеет. И если б не сустейн за такие дурные деньги, с ним бы никто б и не здоровался, не то что на концерты где-то приглашать поиграть. А так ничего, пока держится.