Форум гитаристов

Ну ка, ну ка чем же эта система выделяется?

... и добавил:
Судя по разговорам каб симуляция там песочная и не очень качественная, а пангея вроде как с этим помогает.Лучше обычной 500? Насколько я понял серия Х что рековая, что напольная от просто серии ХД отличается только дополнительной вычислительной мощностью (типа можно дополнительные петли вешать) и больше ничем Ну это я так на всякий случай... А вообще моим требованиям нет предела Был бы Хеликс в формате Муера ГУ 200 я б купил незадумываясь) 

Так а Диджитек 1101 это ж рековая приблуда???

Темоха, HD Pro звучал реально лучше напольников, хоть, вроде как, заявлено, что одно и то же. Собственно, первый из ПОДов, который не вызвал неестественный ощущений, что в наушниках, что через живой усилок.
Но он тоже рэковый, как и 1101.
Кстати, я бы не сказал, что и в 500-ом эмуляция кабинетов так уж плоха и песочна, что только через что-то внешнее можно

... и добавил:

Да и пускать цифру через цифру это не очень хорошая идея, кмк

painful, утверждать не берусь, с процессорами дела не имел, но последние страниц 20 в топике про ПОД комрады активно обсуждают и хвалят связку пода и пангеи.

В сухом остатке пока имеем только вариант проц+пангея. Еще соображения будут?))))

Кстати а как скомутировать эту связку так чтобы можно было писать в комп при условии, что проц сможет работать как звуковуха???

Не подумай, что уговариваю. Но я сам лет пять назад озадачился вопросом мобильности и компактности, и когда разобрался с тем, что есть на этой платформе, насколько оно простое, разнообразное, и, по большому счету, очень не дорогое, то больше ни разу не возникало желания вернуться к традиционным процессорам