Форум гитаристов

Ребята!

Я вот играю на электрогитарках где-то уже более 20 лет, но.
Но до сих пор некоторые моменты по тембру перегруза остаются не до конца понятными (играл на разных аппаратах - маршалах - меса буги и всяких ректифаерах - богнерах - и прочих бутиках - но это было лет 10 назад и я уже не помню).

Давайте вместе послушаем:

https://youtu.be/GjKpediv31w?t=244 (начиная с 4:04)


https://youtu.be/vS48Y7tbenU?t=132 (начиная с 2:12)


В обоих случаях (даже на условно недорогом леспольчике Херлей Бинтон) - присутствует определённый характер звука, особенно он проявляется на аккордах/интервалах на тонких струнах. Наверное я бы описал это словами "захлёбывается" или "яркий", "упругий".


Вот здесь такая магия немножечко (полностью) пропадает:
https://youtu.be/pu4PoohBXv4?t=290 (начиная с 4:50)

Сложно сделать упрёк этому чудесному дядечке (я про звукорежа с длинными волосами, который крутит звук в SpectreSoundStudios; но специфика музыки чуть другая).


Так вот вопросик к тем, кто играет через современные (старые) ламповые приборчики - в чём звук-то такой? Это ведь скорее характер усилка, нежели чего-то другого?

HiRes.GP, я так понял вопрос в том, что на первых вч спектр гармоник "фонтанирует и искрицца", а внизу современный дж-дж, где это подрезано-поджато.

Всегда считал что это вопрос к старым ампам (схемам), определенным динамикам в кабе.

Приветики.
Я вот как раз затрудняюсь подобрать правильные слова.
Третий (последний) ролик - это такой предельный случай, когда звук действительно зажат по динамике. То что верха (презенс, песок и т.п.) задраны -  не особенно важно.
Например, в первом ролике на 10:44 на усилителе Park - довольно мало верха, но характер звука - динамичный и с нижеописанными свойствами.

Про первые два ролика:
- Звук динамичный, слышен удар и скрежет по струне
- Даже когда удар по одной струне - эффект как будто "автоквак"
- Наверное самый правильный вариант слова - "захлёбывание"; особенно это чувствуется на интервалах и аккордах верхних струн
- Пожалуй, описание "фонтанирует и искрицца" - очень правильное.

Замечу, что в первом ролике приятный дяденька с бородой играет через несколько усилителей достаточно разных. При этом характер звука сохраняется.

Вы можете спросить - зачем мне всё это нужно. Ответ очень простой. Типо, купить лес пол или всё-таки новый усилитель. Или скачать правильный архетипчик на neurontube. Ну потому что скачать гитару то не получится.

Типо, купить лес пол или всё-таки новый усилитель.

Судя по роликам с более митОльным перегрузом, выбор очевиден в сторону усиления. Но без красивого LP не будет правильного настроения 

на первых роликах мало гейна (меньше гейна = больше динамики), почти кранч, и сразан верх.
Верх срезан либо установкой микрофона под углом к динамику либо в постобработке.
Ну и играет не рифы а аккорды.

на нижнем видео гейна навалено до зуда, микрофон смотрит прямо в динамик и высекает рифы

мне кажется никаких секретов нет и такое можно накрутить на одном усилке, если это не Marshall )))

и ещё возможно у металльного видео гитара в пониженном строе, это даёт специфичный рык


PS А, ещё вспомнил, очень сильно влияет динамик, даже я бы сказал сильнее гитары

Верхние видео звучат в стиле динамиков Celestion Greenback Creamback
Нижние в стиле G12T-100 или Eminence

... и добавил:

Вы можете спросить - зачем мне всё это нужно. Ответ очень простой. Типо, купить лес пол или всё-таки новый усилитель. Или скачать правильный архетипчик на neurontube. Ну потому что скачать гитару то не получится.

да, скачать получится, да даже скачивать не нужно, нужно покрутить ручки

а вам то какой звук нравится как сверху или как снизу?

сверху:
гейн чуть больше кранча, кабинет Greenback G12M Микрофон отвернут от центра динамика каба.

снизу
гейн навалить, можно грелку перед усилком поставить (педаль Screamer gain 0, level max)
кабинет с G12T-100, микрофон в купол динамика, гитару перестроить в Ре-стандарт : DGCFAD)



... и добавил:

ну и чтобы накинуть на вентилятор - зависит на самом деле от материала и стиля игры.
Два видоса с одинаковым железом:

https://youtu.be/0c-szUpC3ac?si=_NcOwhCHNYe580KJ

не митол, но смысл понятен я думаю
https://youtu.be/3__9-1Pvtf4?si=9ZijRqWk5jHFswx-

... и добавил:

, нужно как у них - понадобится ламповая голова и кабинет.

коварный толстый тролллинг 
и голова только полноразмерная на 150ватт
и кабинет только 4х12
и гитара не ниже Gibson Standard USA

Ты же не получил их звук, ни в первом ни во втором ролике.

... и добавил:

Не надо во всем видеть троллинг, маниакальность - психоз.

Ну ладно, ладно, это была провокация для поддержания дружеской беседы 

Я не умею «готовить» звук под запись.
На слух накручу вживую мне нравится, начинаю себя писать - говно. Да и мне это не особо надо, я развлекаюсь гитарой. В своих роликах просто хотел показать что характер звука зависит от материала - тянешь аккорды один звук, рубаешь нули - другой. Хотя настройки и железо одинаковое.

Но в этих роликах из первого поста слишком всё разное, чтобы какой то рецепт выдать.

modus2000,

а чего его готовить то? сунул микрофон в морду кабинета и нажал запись

modus2000,

а чего его готовить то? сунул микрофон в морду кабинета и нажал запись

И так 50 раз, сдвигая точку съема по 1мм в итерации. Потом еще 50 меняя угол мика. Потом еще 50 раз меняя расстояние от мика до дина. Ну и так далее..