Автор Тема: Teyun q-24  (Прочитано 730 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн MennoKoeg Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Teyun q-24
« : Февраля 04, 2025, 12:30:25 »
Всем доброго времени суток. Наткнулся случайно в одном из маркетплейсов на копеечную звуковуху - Teyun Q-24. И это чуть ли не единственная звуковуха за прайс до 5к имеющая отзывы около 5, низкую задержку и приемлемое качество. Может кто-то сталкивался, у кого-то есть опыт использования.

Когда-то, в 06-10-х годах мы с ребятами активно писались на компе. Тогда не было особой инфы и всё постигалось методом проб и ошибок. Аппарат после 2007-го года у нас был вполне годный, но как всё это делается мы не знали. Наваливали барабаны на фрутике из нарезанных руками "живых" семплов в ужасном мп3 качестве, аудишн 1.5 и на том момент, после ужасных записей прошлого, это казалось супер качество.  Сейчас я хочу записываться для себя дома (примерно по той же старой схеме). Тратиться особо не хочу, ибо это просто небольшая отдушина во взрослой жизни. И эта карта выглядит как имба на первый взгляд. Но если местные ребята скажут что это прям ужОс, я посмотрю на что-то выше классом. Всем спасибо заранее

« Последнее редактирование: Февраля 04, 2025, 14:43:23 от MennoKoeg »

Оффлайн grindcorer

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8842
  • Снейк хейс
Re: Teyun q-24
« Ответ #1 : Февраля 04, 2025, 12:37:48 »
Не советую. Поскольку нет своих дров, не дружит с многим встшками. Лучше M-audio m-track solo взять

Оффлайн MennoKoeg Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Teyun q-24
« Ответ #2 : Февраля 04, 2025, 13:13:31 »
Не советую. Поскольку нет своих дров, не дружит с многим встшками. Лучше M-audio m-track solo взять


спасибо, присмотрюсь, на первый взгляд действительно что-то годное по разумной цене

Оффлайн NT

  • Глобальный Модератор
  • *****
  • Сообщений: 10593
  • Контрабазабр
Re: Teyun q-24
« Ответ #3 : Февраля 04, 2025, 17:30:51 »
MennoKoeg, все такие бюджетные варианты редкие могут скрывать какие-нибудь проблемы. лучше взять чуть дороже, но из известных моделей.

Оффлайн MennoKoeg Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Teyun q-24
« Ответ #4 : Февраля 04, 2025, 18:44:15 »
MennoKoeg, все такие бюджетные варианты редкие могут скрывать какие-нибудь проблемы. лучше взять чуть дороже, но из известных моделей.

я согласен абсолютно. и почти в ста процентов случаев у моделей данной ценовой категории соответствующие отзывы - задержки, фон и тд и тп. А тут на удивление много довольно отзывов и почти все позитивные. Отрицательные только по браку - не работала, а не по работе устройства. Потому решил спросить, вдруг кто сталкивался и это какая-то имбовая карта за копейки 

Оффлайн Psychotrop

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 835
  • Просто - живи
Re: Teyun q-24
« Ответ #5 : Февраля 04, 2025, 18:53:29 »
У меня была эта карта.

Инструментальный вход очень тусклый, HI-Z там тупо для галочки. Звучит отвратно! С асио4алл эта карта работает ужасно, задержка большая.

Вообще практически на любой карте 4ALL не юзабелен для игры на гитаре.
« Последнее редактирование: Февраля 04, 2025, 18:55:10 от Psychotrop »

Оффлайн MennoKoeg Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Teyun q-24
« Ответ #6 : Февраля 04, 2025, 19:07:27 »
У меня была эта карта.

Инструментальный вход очень тусклый, HI-Z там тупо для галочки. Звучит отвратно! С асио4алл эта карта работает ужасно, задержка большая.

Вообще практически на любой карте 4ALL не юзабелен для игры на гитаре.

Благодарю! Откинул вариант.

Оффлайн Spero_In_Inteligo

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7959
  • Код пишу, на досуге на проволоку нажимаю.
Re: Teyun q-24
« Ответ #7 : Февраля 05, 2025, 00:50:17 »
посмотрите аудиент. ;)

Оффлайн Kris11

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Teyun q-24
« Ответ #8 : Марта 16, 2025, 13:07:27 »
По мне - это вполне нормальная звуковая для любителя.
Зависит от того, что требуется.

Например, если писать вокал под минус, то тут просто замечательная регулировка INPUT-MIX-DAW - подбираешь одной ручкой баланс минусовки под громкость твоего вокала в мониторных наушниках.
Конденсаторный микрофон пишется качественно.
Электроакустика через первый вход где Hi-Z по толстому джеку - тоже хорошо.

А вот подключать динамический микрофон через толстый джек - нельзя - дикий шум и слабый сигнал - только по XLR.
Можно сделать стерео запись с двух микрофонов гитары, или на один канал ( где Hi-Z ) записать пьезо, а на второй через микрофон.

По части использования с электрогитарой  через DAW - тут я скорее новичок , но попробовал на  бесплатной VSTHost.
Сначала подстроил задержку :
- соединил вход и выход в нем напрямую
- поставил в среднее положение микс чтобы слышать и прямой сигнал и через DAW
- в настройках ASIO подстроил размер буфера чтобы не было задержек ( при настройках по умолчанию - очень даже слышен )
( Была сначала идея взять выход на монитор и направить во второй комп на запись, подав на вход через микрофон какой-нибудь опорный сигнал типа синусоиды, и посмотреть сигнал и измерить реальную задержку, но потом отказался ибо разницы на слух не слышал - достаточно.  )

В VSTHost кроме настроек в окне драйвера очень влияет размер буфера в настройках звука - ну где-то 400-500 работает без задержки на слух ( скриншот взят из описания самого VSTHost )



Ну а потом вставил в цепь бесплатный усилитель и вполне себе можно для тренировки использовать



Не буду спорить как поведет себя карта на более навороченных DAW с более навороченными плагинами в цепочке.
Но любитель вполне может вытянуть из нее то, что ему будет достаточно - главное не нажимать кнопку LOOP BACK - тогда совсем мрак будет  :)
« Последнее редактирование: Марта 16, 2025, 13:11:51 от Kris11 »

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • С утра чаю выпил — день удался...
Re: Teyun q-24
« Ответ #9 : Марта 16, 2025, 13:32:01 »


Зачем в 2025 нужна звуковуха, если можно записывать прямо в лупер и потом готовые файлы скидывать на комп?


Или, если покупать устройство без памяти,  то нормально  сразу в комп пишут ir плееры любого производителя, а также процы типа "кубе бэби".


может вам лучше акустик проц купить для акустики?

Оффлайн HiRes.GP

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4232
  • shit in - shit out
Re: Teyun q-24
« Ответ #10 : Марта 16, 2025, 13:35:00 »
Мастер Михалыч,

Михалыч, перестань наводить пургу.

Оффлайн Kris11

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Teyun q-24
« Ответ #11 : Марта 16, 2025, 13:37:03 »
что-то я не знаю луперов с двумя XLR входами, записью в стерео и фантомным питанием ...

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • С утра чаю выпил — день удался...
Re: Teyun q-24
« Ответ #12 : Марта 16, 2025, 13:44:29 »
Мастер Михалыч,

Михалыч, перестань наводить пургу.

Я тоже  слежу за гитарной промышленностью. Раньше не было удобных устройств для записи. Пользовались компом и звуковухой.

Оффлайн Kris11

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Teyun q-24
« Ответ #13 : Марта 16, 2025, 13:45:00 »
может вам лучше акустик проц купить для акустики?
Акустик проц по мне имеет смысл только на сцене - когда нужный звук нужен прямо сейчас, либо коллекционерам педалей
А так с помощью карты записал, потом по готовой записи подкрутил что надо - эхо там, еще какие эффекты

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5913
  • С утра чаю выпил — день удался...
Re: Teyun q-24
« Ответ #14 : Марта 16, 2025, 13:47:23 »
что-то я не знаю луперов с двумя XLR входами, записью в стерео и фантомным питанием ...

Это у вас особые требования.
Дешевых луперов с XLR входами нет, а дорогие есть.
Босс рс 505 луп стейшн.  Шикарный лупер с двумя XLR.