Автор Тема: Тщательный выбор Godin Multiac (Nylon)  (Прочитано 50233 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AlexMatr Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Тщательный выбор Godin Multiac (Nylon)
« : Февраля 27, 2011, 22:26:38 »
Всем привет! Заранее извиняюсь за обилие ссылок в теме, выбираю скурпулезно и прошу знающих людей помочь определиться с выбором.
Знаю точно, что хочу нейлон, 13-пинный выход (модификации SA), не очень широкий гриф (т.е. не Grand Concert), стало быть выбор из следующих моделей:

- Multiac Nylon SA ( http://www.godinguitars.com/godinmultnylonsap.htm )
- ACS-SA ( http://www.godinguitars.com/godinacsp.htm )
- ACS-SA Slim ( http://www.godinguitars.com/godinacsslimp.htm )

Но дальше возникли сложности.

1)
В магазинах гитары предлагаются с разными суффиксами: HG (High-Gloss finish) и SG (Semi-Gloss finish). Разница в цене ощутима, например:
http://www.muzdozvon.ru/shop/UID_4073.html   ( Multiac Nylon SA SG, примерно 48000р)
http://www.muzdozvon.ru/shop/UID_4074.html   ( Multiac Nylon SA HG, примерно 58000р)
В чем же такая значимая разница между High-Gloss и Semi-Gloss, если остальные спецификации совпадают, а разница в цене в 10 килорублей? На оф. сайте година по этому вопросу инфы не нашел, там даже не везде указано, что они бывают разными (хотя может искал плохо)...

2)
Ну и все же выбор между ACS и Multiac Nylon SA. Тут тоже не определюсь никак.
Multiac Nylon SA в линейке постарше, подороже и, теоретически, должна обладать лучшими характеристиками по звуку. Это главный аргумент в ее пользу, т.к. финансы позволяют, кроме того, далеко ходить не надо - она есть в продаже в commerce (да еще и тот самый вожделенный High-Gloss:)). Но.
Во-первых, заинтересовался Multiac'aми я после знакомства именно с ACS (была возможность регулярно ходить на концерты группы, гитарист которой играл с вероятностью 90% именно на ней - очень нравилось, т.е. ACS мне более-менее знакома, некий гарантированный вариант).
Во-вторых, есть еще ACS SLIM - гриф у нее узкий, как на электрогитаре - будет легко пересаживаться с электрухи на годин и назад )
И в-третьих, хоть это и уже сугубо личное, но ACS выглядит аккуратнее. Multiac Nylon, имхо, более угловатая.

Поэтому очень интересно послушать мнение людей, которые держали в руках и ACS, и Multiac Nylon SA.
Заранее благодарен! :)
« Последнее редактирование: Февраля 27, 2011, 22:32:33 от AlexMatr »

Оффлайн RufatOz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Тщательный выбор Godin Multiac (Nylon)
« Ответ #1 : Марта 02, 2011, 09:18:15 »
С Годэнами нейлоновыми живу уже 15 лет, их у меня перепобывало штук 12, кое-какой опыт накопился.

1. Модель Multiac Nylon SA SG, по-моему, это фантом какой-то. Я никогда не видел эту модель. В прайсах она есть, но обратите внимание, у других Годэнов есть номера идентификационные, а у этой нету. На сайте производителя модели Semi-Gloss тоже нету. В Слами, у дистрибьютера Годэнов, эта модель вечно в списке отсутствующих.
Если все же этон е фантом и в упомянутом Вами интернет-магазине или где-либо еще, есть обе модели, то надо просто попробовать на зуб. У всех Годэнов даже одной марки, например, HG, разный звук. Я бы лично этот SG выбрал бы, предпочитаю матовые или полуматовые гитары.








... и добавил:

2. ACS гитара с цельным корпусом, тяжелая - примерно 3,5 кг. Это скорее электрогитара с нейлоновыми струнами по типу Chat Atkins, чем электроакустика. Slim - 44 мм, гриф слишком узкий на мой вкус, играть на такой только плектром, у меня пальцами не получилось, так и не смог привыкнуть к такой ширине. Multiac - гитара попородистее, звук у нее лучше, вместе с тем она универсальна, можно играть и джаз и все прочее. В пользу гитары говорит и то, что на ней играет - Луис Салинас, Сильвэн Люк, Эл Ди Меола. На ACS из известных - Стив Стивенс. Гриф 48 мм, по-моему оптимален для нейлона, на котором не собираются играть классику. Для MIDI-трекинга обе гитары хороши.

... и добавил:

3. 13-контактов можно поставить на любую нейлоновую гитару. Это будет недешево, но если есть человеку не нравятся гитары Годэн или человек имеет другие предпочтения, это единственный способ.

На этом пока ограничусь. Если есть вопросы, пишите. Можно и в личку, чтобы не засорять форум.

http://midiguitar.ru/
alver@music.botik.ru
rufatoz@yandex.ru
icq: 108696060

P.S. Кстати говоря, у меня есть на продажу Godin Multiac SA Natural HG в идеальном состоянии.
« Последнее редактирование: Марта 02, 2011, 09:26:14 от RufatOz »

Оффлайн AlexMatr Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: Тщательный выбор Godin Multiac (Nylon)
« Ответ #2 : Марта 03, 2011, 11:46:23 »
исчерпывающе =) Большое спасибо :)

Оффлайн gonsales

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
Re: Тщательный выбор Godin Multiac (Nylon)
« Ответ #3 : Марта 06, 2011, 05:53:47 »
добавлю к вышеописанному - ACS vs  Multiac:
Multiac - действительно гитара с полым корпусом! так сказать с полубанкой, на ней возможно и без подключения хороший звук получить...
ACS - полуакустика, даже ближе к электрогитаре с нейлоном, звук без подключения извлекается, но без богатой резонансной низкочастотной палитры...
что кас. slim (узкомензурности) - по мне приятней иметь дело именно ACS Slim, т.к. разница с LP - минимальная
для сравнения
Gibson LP:
Длина мензуры: 24 3/4"
Ширина верхнего порожка: 1.710"

Godin ACS Slim:
16" fingerboard radius
25 1/2" Scale
1.715" nut width

а jazz играть - кому как, а кесарю - кесарево, а электрогитаристу - Slim... тем более, что есть расцветки более модерновые, чем просто мат - полумат или polish для Multiac (правда есть еще Multiac jazz Flame Maple) - по ней и сохну последнее время могу заменяться на ACS slim с доплатой...
вот тут смотрите конфетку Godin ACS Slim Golgen Amber
http://www.musicforums.ru/klavishnik/browse_thread.php?bn=mfor_guitarbuysell&thread=1293709148&apag=last#N1293782995


Оффлайн Shifted

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1170
Re: Тщательный выбор Godin Multiac (Nylon)
« Ответ #4 : Марта 06, 2011, 09:39:52 »
У меня Godin ACS Slim. Сцу кипятком от счастья)) А ширина грифа это каждому свое... мне удобней узкий, кому-то шире...

Оффлайн Crym00

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 52
Re: Тщательный выбор Godin Multiac (Nylon)
« Ответ #5 : Марта 06, 2011, 09:49:31 »
Поэтому очень интересно послушать мнение людей, которые держали в руках и ACS, и Multiac Nylon SA.
Заранее благодарен! :)

Пока сам не попробуешь то и другое правильного впечатления составить не сможешь. Надо конечно прислушиваться к мнению других, но  выбор все же таки за тобой ))

Оффлайн RufatOz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Тщательный выбор Godin Multiac (Nylon)
« Ответ #6 : Марта 06, 2011, 10:43:14 »
Попробовать - это самое лучшее. На как и где? Я лично 90% своих инструментов покупал вслепую, основываясь на информации, собранной в Интернете. По-другому просто не было и нет возможности.  Да и если возможность послушать есть - с инструментом надо пожить хотя бы полгода, чтобы до конца понять, твое это или нет. За час-два в шоу-руме или квартире у продавца все равно толком ничего не поймешь. А истории типа "я ее увидел и понял, что это мое" - это если и бывает, то в одном случае из 1000.

Насчет ACS - модели отличаются и материалом верхней деки. Те самые красивые, burst, юбилейные и прочие они, как правило, с верхней декой из клена. Обычные - с кедром. Мое субъективно мнение - лучше всех звучат полуматовые кедровые. Они, кстати и самые дешевые. В ранних ACS, 95-96 года использовался корпус из basswood - материал более традиционный для электрогитар.
В Multiac иоспользуются более традиционные для акустических гитар материалы - верхняя дека ель, корпус и обечайки - красное mahogany.
« Последнее редактирование: Марта 06, 2011, 10:45:07 от RufatOz »

Оффлайн gonsales

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
Re: Тщательный выбор Godin Multiac (Nylon)
« Ответ #7 : Марта 06, 2011, 11:07:33 »
уважаемые, прошу вас не забывайте о midi-датчике.... стоимость Godin SA (Synth Access) и их преимущество от других балалаек именно в этом... а для midi сообщений, как известно - хоть из полена извлекайте эти самые сигналы!,. За вас и вашу гитару "споет" процессор, это я убедился на Roland GTM...  таким образом - для себя решите, что вам надо - или вершки или корешки... (или богатый акустический звук или midi-сообщения), а когда все как 3 в одном - тогда какая разница из какого материала дека.... все равно в динамиках будет - кайф...
« Последнее редактирование: Марта 06, 2011, 20:07:39 от gonsales »

Оффлайн RufatOz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Тщательный выбор Godin Multiac (Nylon)
« Ответ #8 : Марта 06, 2011, 11:21:19 »
На мой взгляд, процессор этот, то бишь VG-серия на 99% процентов расчитан на моделирование каких угодно гитар, только не гитар с нейлоновыми струнами. Там для нейлона всего - мизер. А GR-серия, к гитарному звуку отношения не имеет. И ACS и Multiac достойные гитары в первую очередь. Это вовсе не палки с датчиками RMC.
« Последнее редактирование: Июля 21, 2012, 11:17:14 от RufatOz »

Оффлайн AlexMatr Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: Тщательный выбор Godin Multiac (Nylon)
« Ответ #9 : Марта 06, 2011, 16:40:14 »
уважаемые, прошу вас не забывайте о midi-датчике.... стоимость Godin AS и их преимущество от других балалаек именно в этом... а для midi сообщений, как известно - хоть из полена извлекайте эти самые сигналы!,. За вас и вашу гитару "споет" процессор
Возможно при использовании midi-датчика значимость звука самой гитары падает, но не только же "мидями едиными сыт человек") Очень часто "подпевающий процессор" на тех же Godin'ах используется одновременно с родным звуком, недаром на обсуждаемых гитарах предусмотрены два движка - guitar volume и synth volume. И я в любом случае хотел бы использовать все возможности гитары, и родное, и synth'етическое звучание, одновременно и порознь :)
К слову сказать, ACS тоже весьма достойно звучит на собственном звуке (имхо), особенно в руках мощного и техничного гитариста. Дабы не быть голословным, в конце сообщения прикладываю треки, где звучит Godin ACS (черная, видел живьем) и скрипка.

* Латинский Квартал.mp3 (2913.97 КБ - загружено 812 раз.)
* Колыбельная.mp3 (3400.9 КБ - загружено 609 раз.)

И ACS и Multiac достойные гитары в первую очередь. Это вовсе не палки с датчиками RMC
Я тоже так думаю. Вообще по впечатлениям, инструменты очень и очень добротные.


Оффлайн RufatOz

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 43
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Тщательный выбор Godin Multiac (Nylon)
« Ответ #10 : Марта 06, 2011, 16:45:43 »
Да, хорошие гитары. Поищите клипы Silvain Luc, Luis Salinas, Al Di Meola. Это ну очень хорошие гитаристы.

Оффлайн gonsales

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
Re: Тщательный выбор Godin Multiac (Nylon)
« Ответ #11 : Марта 06, 2011, 19:49:36 »
Уважаемый, мидигитарной тематикой я занимаюсь примерно 20 лет, а с Godin ACS и Multiac живу 15 лет. Не надо вводить в заблуждение людей.  "Процессор" этот, то бишь VG-серия на 99% процентов расчитан на моделирование каких угодно гитар, только не гитар с нейлоновыми струнами. Там для нейлона всего - мизер. А GR-серия, к гитарному звуку отношения не имеет. Человек просит информацию, а Вы его поучаете. И ACS и Multiac достойные гитары в первую очередь. Это вовсе не палки с датчиками RMC. Я могу привезти Вам этот самый RMC - поставьте на палку и пусть за Вас поет процессор...
Уважаемый RufatOz огромное вам спасибо за ВАШ опыт и просвещение... Я нисколько не пытаюсь увести тематику поста в сторону... лишь отметил, что именно MIDI-движок является ключевым преимуществом GODIN SA-серии (Synth Access) против остального акустического мира гитара-производств. Хотя можно найти гораздо более достойные акустические гитары с пьезо (и даже с гекса-пьезо) PU... не буду раздувать лучину спора... отмечу лишь еще один но значимый недостаток MIDI-нейлона это
- БЭНДЫ на нем не вытянешь как следует... приходиться компенсировать ribbon-контроллером или D-biam на том же VG99... а во всем остальном нейлон - приятен для музицирования и ставит музыкантов использующих GODIN SA в особую касту специалистов-прикладного искусства... ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ все желающие - не пожалеете ;)
и жнец и кузнец и на дуде игрец  (жнец - гитарная классика; кузнец - синтетический звук; игрец - тот самый парень с гитарой GODIN Synth Access :)

... и добавил:

sorry за опечатку выше по тексту не GODIN "AS" а
- "SA" (Synth Access)
« Последнее редактирование: Марта 06, 2011, 20:08:54 от gonsales »

Оффлайн AlexMatr Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 27
Re: Тщательный выбор Godin Multiac (Nylon)
« Ответ #12 : Марта 06, 2011, 20:10:23 »
отмечу лишь еще один но значимый недостаток MIDI-нейлона это
- БЭНДЫ на нем не вытянешь как следует...
Ну так на любой нейлоновой гитаре бэнды тянуть достаточно сложно, нейлон на них слабо реагирует. Думаю не в этом фишка нейлоновых MIDI-гитар )))

А по теме - решил съездить в музмагаз и хорошенько потестить обе модели (nylon SA, ACS). Все таки действительно сложно выбрать, обе хороши. Тут вопрос уже в том, какой гриф удобнее именно для меня, т.е. надо пробовать, пробовать..
« Последнее редактирование: Марта 06, 2011, 20:25:27 от AlexMatr »

Оффлайн gonsales

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 56
Re: Тщательный выбор Godin Multiac (Nylon)
« Ответ #13 : Марта 06, 2011, 20:37:33 »
вот...вот...yes! yes... Girl! а ты: "девушка...чувиха..."
только в руках почувствуешь какая тебе "к лицу"
удачи в покупке! и не забудь про покупку VG99 :)

Оффлайн Vince

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 264
Re: Тщательный выбор Godin Multiac (Nylon)
« Ответ #14 : Марта 12, 2011, 23:32:58 »
ACS гитара с цельным корпусом, тяжелая - примерно 3,5 кг. Это скорее электрогитара с нейлоновыми струнами по типу Chat Atkins, чем электроакустика.
Multiac - действительно гитара с полым корпусом! так сказать с полубанкой, на ней возможно и без подключения хороший звук получить...
ACS - полуакустика, даже ближе к электрогитаре с нейлоном, звук без подключения извлекается, но без богатой резонансной низкочастотной палитры...
так и не нашел на сайте годин, где этот момент обозначен, у той и у другой гитары везде в спецификациях идет Chambered body с топом:
- у Multiac - Chambered Mahogany body & Solid Spruce Top
- у ACS - Chambered Silver Leaf Maple body with Cedar top
получается, что конструкция деки у них одинаковая судя по спецификации?  ???
в целом на их сайте встечается только 2 вида корпуса - "камерные" и "двухкамерные", и деления на "полые" и "цельные" в каком либо виде не заметил.

интересно, у каких Годинов со стальными струнами корпуса "полые"?