Форум гитаристов

Я спросил это у продавцов в слами, когда пробовал обе гитары. они ответили, что у ACS есть полости, если их можно так назвать - например, там, где находятся движки эквалайзера и громкости. Это ведь самая что ни на есть полость внутри деки. Другое дело что используется она не как аккустическая, а под нужды электроники, а на Nylon SA имеются именно аккустические полости помимо служебных. Но я лично их в разрезе не видел, посему пишу лишь то, что услышал от других.

По весу обе гитары мне показались совершенно идентичными, но у ACS дека все таки поменьше. Может быть это и компенсирует.

ACS - цельнокорпусная гитара.
Multiac - электроакустика, можно назвать полуакустической. Она полая внутри. У нее есть свой звук. Недаром в моделях Duet есть встроенный конденсаторный микрофон. Да и внешним микрофоном частенько снимают ее звук.
Материалы изготовления Multiac традционны для акустических гитар, ACS - для электрогитар. Ранние ACS делали из basswood.
ACS можно назвать электрогитарой с нейлоновыми струнами. Из той же оперы, что Gibson Chet Atkins.
Если разницы в звуке между ACS и Multiac не слышно - тогда смело покупайте ACS, он дешевле. Зачем переплачивать за, что не слышно. Или за то не является важным.

Полноценная электроакустика, например, есть у меня - Takamine PT-106. Гитара звучит и сама по себе и при подключке. У Годэнов узкая обечайка - у ACS  50мм, у Multiac - 60мм. Но при этом у Мультиак корпус все-таки полый. Поэтому я называю ее полуакустикой, вроде Гибсонов ES-серия. С другой стороны корпус у Мультиак существенно больше, поэтому воздуха внутри гитары достаточно. Godin A6 - если память мне не изменяет, все-таки цельный корпус имеет как и ACS. Популярность этих гитар вызвана отсутствием обратной связи и возможностью играть на любой громкости, хоть в рок-группе. Spectrum - это типа Multiac, корпус полуакустический. Пафос серии Multiac в том, что у них почти что отсутствует обратная связь, они хороши как мидигитары, в то же время достаточно акустически звучат. Такого же типа гитара - Taylor T5. Но классическая электроакустика это акустическая гитара с электроникой.

возвращаясь к автору:

Я спросил это у продавцов в слами, когда пробовал обе гитары. они ответили, что у ACS есть полости, если их можно так назвать - например, там, где находятся движки эквалайзера и громкости. Это ведь самая что ни на есть полость внутри деки. Другое дело что используется она не как аккустическая, а под нужды электроники, а на Nylon SA имеются именно аккустические полости помимо служебных. Но я лично их в разрезе не видел, посему пишу лишь то, что услышал от других.

По весу обе гитары мне показались совершенно идентичными, но у ACS дека все таки поменьше. Может быть это и компенсирует.

если вдаваться в подробности - полостей достаточно что в ACS, что Multiac! достаточно взглянуть на заднюю стенку корпуса (для управления, электроники и батареи) но это все не то, что создает резонанс в Multiac! достаточно простучать деку...
но А самостоятельный тест-драйв на этих гитарах, что показал? руки к какой потянулись??? или опять - у разбитого корыта остался?

В итоге руки тянутся к Slim, но именно из за специфики моих нужд =) Качество Nylon SA чувствуется.]... и добавил:
Честно говоря особой разницы действительно при подключении не услышал. для моих ушей ACS побасовитее, а multiac поярче

вот все что и требовалось доказать, и самому удостовериться... это я к тому что "кесарю - кесарево, а электрогитаристу slim!"
Multiac SA - для гитаристов-классиков
а на счет "басовости" и "поярче" - тут что то ты не досмотрел... начинка у гитар одинаковая... может эквализация была настроена на гитарах по разному?
одним словом в строю Godin ACS Slim - скоро будет прибавление... а что на счет MIDI-процессора? тебе консультант демонстрировал, или как? или какие впечатления и мысли по этому поводу?
по мне - бери Roland VG и будет тебе счастье на всю оставшуюся жизнь... а по поводу "у разбитого корыта" я имел в виду - что не купил... и "...вернулся старик с рыбалки ни с чем..."

тогда как расценить вашу статью про датчики, которые подключают к этим самым не-MIDI-моделирующим-процессорам?
"...Полифонические звукосниматели
 
   В соответствии со стандартом MIDI, каждая струна гитары должна управлять собственным MIDI-каналом. Отсюда необходимость в полифонических (гексафонических в случае шестиструнной гитары) звукоснимателях. Если не считать оптических звукоснимателей, не получивших широкого распространения, на сегодняшний день наиболее распространенными следует считать магнитные и пьезозвукосниматели. В каждой из этих категорий есть модели для бас- и обычных гитар. Причем пьезо-MIDI-датчики..."
ссылка:
http://www.midiguitar.ru/inout.html#Чистые

... и добавил:

а на счет п.3
3. Roland VG - это не MIDI-процессор и к MIDI не имеет никакого отношения.
читаем вашу ссылочку страницы ROLAND: http://www.rolandmusic.ru/shop/guitars/processors/V-Guitar/VG-99.html
- VG-99 содержит встроенный MIDI-преобразователь, что позволяет прямо подключаться к синтезаторам, звуковым модулям, программным синтезаторам, компьютерам и другим MIDI-устройствам.

... и добавил:

читаю я вас Руфат и удивляюсь, как далеко вы от нас?! за исследовательским процессом изучения MIDI-гитар! и как близко ваши коммерческие интересы MIDI-RMS! но хочу восстановить справедливость своих слов на счет "Multiac SA - для гитаристов-классиков"... Понимаете... есть такое понятие ШКОЛА (классическая или нет - не имеет значения), и для любого  музыканта (профессионального или нет) есть определенные преференции при выборе того или иного инструмента для своего прикладного искусства (так сказать: "кому щи жидки, а кому - жемчуг (Slim) мелок") и общение в кругу этих прикладных музыкантов-профессионалов иногда сокращает 20-летний процесс изучения MIDI-железок (ничего личного . читайте мое высказывание по иному:
Это как для музыканта-пианиста преференция к полновзвешенной клавиатуре с 88 черно-белых клав, а потом идет Roland, KORG, Kurzweil... так и для "кесарю - кесарево", классику - мензуру полноценную, а электрогитаристу - slim!

последнее "НО", и на этом прекратим прения:
я не утверждал что все Godin звучат ОДИНАКОВО, речь шла о аудио-канале пьезо-PU гитар Multiac и ACS, которые имеют ОДИНАКОВЫЕ RMC-датчики (или я и здесь не прав?) не надо все в кучу собирать...
а на точность формулировок - я не претендую, "Нужно не пилить, нужно играть музыку!", как выразился SPK,  из топика http://guitarplayer.ru/index.php?topic=52346.0
поэтому, давайте же возьмем в руки гитары и "запилим"   каждый о своем - ПРЕКРАСНОМ  
AlexMatr только не забудь гитару купить и о первых впечатления написать для потомков, а то столько копий поломали из за тебя
RufatOz человеческое спасибо за выдержку... и невозмутимость  

а я бы взял к своей ACS Slim в подружки Multiac jazz, ну и LGXT (вместо LG или оставить?) для разнообразия прикладных жанров

AlexMatr только не забудь гитару купить и о первых впечатления написать для потомков, а то столько копий поломали из за тебя

Гитару купить я точно не забуду, мечтаю о такой 7 лет уже, с детства, практически. Впечатлениями поделюсь конечно ))   

ЗЫ. В слами роланды потестить не удалось, они там увы, в полнейшем отсутствии. Рано или поздно и до них доберусь

... и добавил:

...скорее рано, чем поздно, конечно = )