Форум гитаристов

ashofthedream, только зачем? Я не вижу смысла в приобретении этого некритичного для звука устройства за сумму более 1500. Все тюнеры за эту цену отлично выполняют свои функции.  Для меня зачетный тюнер-KORG pitchblack, но мой  Boss TU-80 свои функции выполняет на 175%(К тому же неплохой метроном). В то время как pitchblack не выполняет всех необходимых мне функций(микрофона нет-> акустику не настроить).
А что для тебя "зачетный тюнер"?

ashofthedream, приведи примеры таких девайсов. Питчблэк действительно выглядит на отличненько. Но он не подходит под мои требовани, акустику по нему не настроишь. То есть тюнер за 2500 для меня меннее юзабелен моего BOSS TU 80, который в три раза дешевле. Хотя метроном в TU-80 не слишком удобен, тиховат будет. Но свои функции tu80 отрабатывает почти на 200%. По крайней мере для меня.

На вкус и цвет все фломастеры разные. Для меня такое устроийствое не слишком юзабельно. К тому же дорогой он. Мне больше понравились дешевые тюнеры с креплением на пере грифа. Они гораздо удобнее и их легче подключать.

KORG GA30
Тюнер который атомную войну переживёт

он адекватный?) в принципе по цене норм..

Pekarb, ламповый шоле ? во всю комнату ) ?

Sdiwerick, пофигу, ядерная волна даже за несколькими жб стенами вышибает все транзесторное