Автор Тема: тюнер прищепка или педаль? (Прочитано 9741 раз)

shift22 · « : Января 22, 2014, 18:28:32 »

Нужен тюнер для настройки гитары в шумной среде.
Помогите с выбором и расскажите преимущества и недостатки напольного тюнера и прищепки.

Pavle · « **Ответ #1 :** Января 22, 2014, 18:44:46 »

Цитата: shift22 от Января 22, 2014, 18:28:32

Нужен тюнер для настройки гитары в шумной среде.
Помогите с выбором и расскажите преимущества и недостатки напольного тюнера и прищепки.

надо (при допустим равном качестве обоих девайсов) просчитать следующие юзе - кейсы

1. Насколько вероятно что рядом будет дичайший источник шума, который может сбивать прищепку?
2. Насколько вероятно событие, что тюнер будет один на несколько человек?

shift22 · « **Ответ #2 :** Января 22, 2014, 18:55:29 »

Цитата: Pavle от Января 22, 2014, 18:44:46

надо (при допустим равном качестве обоих девайсов) просчитать следующие юзе - кейсы

1. Насколько вероятно что рядом будет дичайший источник шума, который может сбивать прищепку?
2. Насколько вероятно событие, что тюнер будет один на несколько человек?

1 дикого шума не будет, например между песнями подстроится пока вокалист байки травит
2 тюнер будет только мой

arsena1 · « **Ответ #3 :** Января 22, 2014, 18:56:01 »

Цитата: shift22 от Января 22, 2014, 18:28:32

Нужен тюнер для настройки гитары в шумной среде.
Помогите с выбором и расскажите преимущества и недостатки напольного тюнера и прищепки.

прищепка снимает звук микрофоном. все звуки вокруг твои. самый неточный и уродливый вид тюнера
хроматический напольный - вещь, если качественный. но лишнее звено в цепи, а значит фон и лишний шнур. но ведь можно настроить и отключить

shift22 · « **Ответ #4 :** Января 22, 2014, 18:58:46 »

Цитата: arsena1 от Января 22, 2014, 18:56:01

прищепка снимает звук микрофоном. все звуки вокруг твои. самый неточный и уродливый вид тюнера
хроматический напольный - вещь, если качественный. но лишнее звено в цепи, а значит фон и лишний шнур. но ведь можно настроить и отключить

я имел ввиду прищепку с пьезодатчиком, с микрофонным уже намучался...

arsena1 · « **Ответ #5 :** Января 22, 2014, 19:11:02 »

Цитата: shift22 от Января 22, 2014, 18:58:46

я имел ввиду прищепку с пьезодатчиком, с микрофонным уже намучался...

жизнь и так штука непростая, чтоб усложнять ее себе тюнерами-прищепками
я за педальный TC ELECTRONIC POLYTUNE

shift22 · « **Ответ #6 :** Января 22, 2014, 19:21:56 »

Цитата: arsena1 от Января 22, 2014, 19:11:02

жизнь и так штука непростая, чтоб усложнять ее себе тюнерами-прищепками
я за педальный TC ELECTRONIC POLYTUNE

в чем его преимущество?
и чем прищепки так плохи?

hmuryi · « **Ответ #7 :** Января 22, 2014, 20:29:22 »

Я себе вот такой купил http://www.bossman.ru/catalog/tjunery-i-metronomy/elektronnye-tjunery-i-metronomy/planet-waves-pw-ct-12-mini-tjuner-prischepka.html очень нравится и не надо с педалью таскаться !

arsena1 · « **Ответ #8 :** Января 22, 2014, 20:36:46 »

Цитата: shift22 от Января 22, 2014, 19:21:56

в чем его преимущество?
и чем прищепки так плохи?

даже если купить педаль, то когда настраиваешь гитару в полифоническом режиме, а потом переключаешь на хроматику, то вылезает разница в настройке. а ты хочешь настроить гитару по резонансу корпуса и получить точную настройку звука в канал
и бегать каждый раз к прищепке будет неудобно. а так подошел в любой момент к педалборду и посмотрел настройку. экран там контрастный, все отлично видно
дело вкуса

Человек без имени · « **Ответ #9 :** Января 22, 2014, 20:42:54 »

Цитата: arsena1 от Января 22, 2014, 20:36:46

даже если купить педаль, то когда настраиваешь гитару в полифоническом режиме, а потом переключаешь на хроматику, то вылезает разница в настройке. а ты хочешь настроить гитару по резонансу корпуса и получить точную настройку звука в канал

Это говорит только о том, что полифонический тюнер не очень хорошо работает в полифоническом режиме.

Цитировать

и бегать каждый раз к прищепке будет неудобно. а так подошел в любой момент к педалборду и посмотрел настройку. экран там контрастный, все отлично видно
дело вкуса

Даю подсказку: прищепку можно носить в кармане, чтобы не бегать к ней.

hmuryi · « **Ответ #10 :** Января 22, 2014, 20:45:25 »

А зачем к прищепке бегать ? Она всегда на грифе не заметно висит и не мешает и всегда под рукой, а вот к педали да, надо бегать.

arsena1 · « **Ответ #11 :** Января 22, 2014, 20:49:26 »

я так понимаю, что меня пытаются убедить, что хроматическая педаль он балды стоит 4500 рэ и настраивает гитару ничуть не лучше прищепки за 600 рэ
ок

hmuryi · « **Ответ #12 :** Января 22, 2014, 20:53:59 »

Лично меня жаба душила тратить на тюнер 4500 и место в борде и лишние провода ) ,мне прищепка по вкусу лучше пришлась ,но у каждого свой вкус ! )

shift22 · « **Ответ #13 :** Января 22, 2014, 20:57:45 »

Цитата: hmuryi от Января 22, 2014, 20:53:59

Лично меня жаба душила тратить на тюнер 4500 и место в борде и лишние провода ) ,мне прищепка по вкусу лучше пришлась ,но у каждого свой вкус ! )

мне прищепка нравится удобством(всегда на грифе) и дешевизной, но не страдает ли точность по сравнению с напольным?

... и добавил:

педальный тюнер намного выигрывает в точности?

hmuryi · « **Ответ #14 :** Января 22, 2014, 21:12:49 »

Понятно , что за 300 р . брать не стоит , но вот та, на которую я дал ссыль вполне достойная !

Форум гитаристов

Автор Тема: тюнер прищепка или педаль? (Прочитано 9741 раз)

shift22

тюнер прищепка или педаль?

Pavle

Re: тюнер прищепка или педаль?

shift22

Re: тюнер прищепка или педаль?

arsena1

Re: тюнер прищепка или педаль?

shift22

Re: тюнер прищепка или педаль?

arsena1

Re: тюнер прищепка или педаль?

shift22

Re: тюнер прищепка или педаль?

hmuryi

Re: тюнер прищепка или педаль?

arsena1

Re: тюнер прищепка или педаль?

Человек без имени

Re: тюнер прищепка или педаль?

hmuryi

Re: тюнер прищепка или педаль?

arsena1

Re: тюнер прищепка или педаль?

hmuryi

Re: тюнер прищепка или педаль?

shift22

Re: тюнер прищепка или педаль?

hmuryi

Re: тюнер прищепка или педаль?