Форум гитаристов

 

Блин, сейчас не могу более развернуто ответит, убегаю. Коминг сунь

... и добавил:

Не знаю, с кем ты меня сассоциировал, но мы вряд ли знакомы)))

Ни с кем, просто странным показалось твое поведение. Регистрируешься на форуме, что бы написать "обличительное", срачное сообщение. Скорее похоже на то, что кто-то решил потроллить и не палить свой ник.

У тебя вызывает отвращение слово "ибанез", видимо.

Логично Но на пустом месте отвращения не возникнет

Мне прятаться незачем, у меня как раз такая гитара.

Соболезную

Из косяков я больше чем за месяц нашел только то, что там не ахти какой топ-лок и глуповатое крепление рычага.

Никто о косяках не говорил. Какой разговор может быть о гитаре, если какие-то явные косяки есть?

Собрана она идеально, все ровное, аккуратное, работает, не фонит и не пердит.

Удивительно Это все твои критерии оценки цены инструмента?

про ЗР единственное плохое что слышал (и это единичные случаи) - трескался у людей "стакан" крепления рычага, ну и пару раз видел как чудаки непонятно чем срывают винты и прочее.

Ой ужас какой. Смысл такое овно брать?

Эта гитара стоит 16 тыс. Эти деньги она отрабатывает полностью

Имхо, неоправданно дорого.

ясен фиг она не будет звучать на 30к.

А вот тут давай поподробнее. Это похоже на бред в духе: "Я купил лайн6 спидер за докуя много денех (за которые уже лампу взять можно) и меня он устраивает, для новичка сойдет". Потом, что в твоем понимании 30к? За тридцать кусков я могу взять американский стратокастер или гибсон студио. А что ты, с твоим мышлением, можешь взять в мусторге за эти деньги? А теперь, что в твоем понимании "звучит на 30к"? КАк могут звучать 30к? Звучит гитара, звучит дерево, струны. При чем тут деньги? Хотя, ясен пень, за свои небольшие деньги хочется взять лучше. Но ты не пошел по этому пути По пути б/у японцев и товаров с ибея. Если сравнивать б/у япов, то они звучат на те пресловутые 30к (точнее если смотреть, что можно взять за эти деньги в мухторге).


И теперь встречный вопрос. Ты хоть раз имел дело с б/у японцами и нормальными американскими гитарам, или это твое мнение после прочтения каментов на баймьюзике, слушания говна которое заливают манагеры в магазах, слушания таких же как ты пионеров и собственных заблуждений по причине малого опыта?

Сорри, что резко, не я этот разговор начал.

... и добавил:

Вообще, я перечитал я твой пост, ты там про косяки говорил. Никак в толк не могу взять, как вообще может выдержать конкуренцию гитары, которые буквально разваливаются в руках? Это же музыкальный инструмент! Это не бытовая техника! Исторически, музыкальные инструменты должны только становиться лучше со временем. Вообще не понимаю, как по этому критерию можно сравнивать? Если инструмент не может и десяти лет выдержать активной игры, то в печь такой инструмент. Даже приближаться не стоит и деньги тратить. Раньше (допустим, в середине-конце двадцатого века) такого не было Никто не делал говна

Хоть и не люблю такие статьи, но кину ссылку. Просто когда это уже гитар касается... http://2k.livejournal.com/520078.html

манагеров в магахинах я не слушаю, это вредно для психики))))

Вообще, все фильтровать нужно. И форум тоже.

я не утверждаю, что эта гитара - идеал за такую сумму.

Далеко до идеала, очень. Совершенно согласен.

У меня была определенная сумма, и либо я брал гитару, либо у меня уходили эти деньги на совсем другие нужды. А играть хочется). До б\у, которые бы меня устроили, у меня немного не хватало, и я вынужден был брать то, что была возможность брать.

Так зачем такой нелогичный резкий прыжок назад? Взял бы хоть что-то вменяемое б/у и копил бы деньги, а потом инструмент бы продал без потерь денег. Т.е. у тебя была бы более солидная сумма.

Но тут абсолютно ИМХО, это для меня такого плана инструмент - оптимален. Все ведь понимают, что тут не только цена\качество, у каждого свои критерии удобства и прочего, к примеру.

Я вот привык по звуку оценивать. И беру всегда классику.

И по звуку, удобству этот ибанез для меня гораздо лучше, чем бывший у меня около полугода мексиканский страт. Не потому что этот страт - ссаная какаха, а потому что "не мое".

Миталкоре? Ну, в общем, возможно. Но вот только в абсолютных величинах страт лучше.

Под мои критерии подошел инструмент этого типа, это личные требования\предпочтения, и спорить по этому поводу - бессмысленно.

Действительно, только вот откуда берутся эти критерии? Почему раньше у музыкантов не было этих критериев?

Про покупание за "от 30к" - я бы не купил. Подкопил бы хотя бы до 40, и заказал бы кастом в рангитарс каком нибудь) я не настолько богат, чтобы покупать за большие деньги серийный инструмент

Ты идиот. Желаю тебе как можно скорейшего прозрения и понимания ситуации. Сейчас ты необъективен.

почему это я идиот?) это ты уже необъективен, без аргументов перешел к оскорблениям)

Забей, возможно потом дойдет. Если обидел, извини, просто чего-то сегодня несдержанный я Вообще, ты просто немного ошибаешься, лучше скажем политкорректно

неужели ты считаешь что серийный инструмент будет лучше, чем сделанная специально для тебя гитара?

Представь себе И у меня очень много оснований на это. Да и не только у меня, а почти у всех здравомыслящих любителей гитары.

металкор не люблю, не слушаю и другим не советую.

Ну и хорошо, а что тогда?

Страт ни разу не лучше в абсолютных величинах.

Правда? А то, что он не разваливается, надежен, ничего у него не срывается, имеет хорошее дерево, исторически популярен и звучит хорошо и он в абсолютных величинах дороже того ибанеза. Со всем этим сложно поспорить.

Он лучше только для тех, кому удобен его гриф и кому нравится как он звучит.

Страт - это гитара. Хорошая. Тебя это удивляет? Определенный стандарт в истории рок-музыки, да и вообще, всей музыки 20-го века. Это САМАЯ популярная электрогитара в мире от компании, давшей истоки всей индустрии цельнокорпусных гитар, вообще, и всей рок-музыке, в частности.

а "Поезд" братьев Люмьер - самый первый исторически, и самый ценный как культурный скачок, фильм. Нахрена нам Звездные Войны, правда?))))

Дело в том, что он был не просто первой, а САМОЙ ПОПУЛЯРНОЙ гитарой. Пальму первенства многие гитары делят (просто со звучками или электро-лэпстилы), но первой цельнокорпусной электрогитарой был фендер телекастер.

цитировать как тут - хз, просто по пунктам напишу)

Вверху справа списочек такой нарисован.

1 не обидел, просто странное заявление было

Ты прав, довольно неадекватно было с моей стороны

2 так приведи мне эти основания, может я тоже проникнусь любовью к серийным гитарам ценой выше средних)

Оснований полно, я не могу все перечислить, лучше в виде дискуссии. Одно из самых важных, легкосливаемость такого инструмента, не дешевле, чем купил. А вот кастом, либо останется навечно, либо сольешь по мизерной цене. Горааааздо дешевле, чем заказывалю

3 инструментальный рок, в основном. Я не играю тяжелую музыку (исключения - пауэр) и джаз. Остальное почти всё вполне себе исполняю

Ну бывает, что страт не нравится Хотя чем может не нравится классика   Вот представляю себе, как классические гитаристы будут воротить нос от классической гитары, "нам модерновую форму подавай!".

4 ну так ибанезы тоже не разваливаются, если это нормальные гитары, а не б\у-шные  гио китайской сборки)))

Сам говорил, что болты срываются, стаканы трескаются, топлок плохой. Это я говорю про новые ибанесы, особенно попсовых серий, которые быстро снимают с производства. Надеюсь, что с ножами флойда будет у тебя все в порядке

Пусть не классика, но с 87го года они тоже исторически популярны и хорошо звучат. И я не спорю, что страт это прекрасная гитара)

В основном, ибанезы довольно бедно и тускло звучат, по сравнению с фендаром, гибсаном, пырыэс. А уж бюджетные вообще.....

5 по последним данным разведки, самая популярная электрогитара в мире, если не ошибаюсь, пресловутый Ибанез РГ, в разных своих вариациях)

Неправда. Как раз ибанез рг является вариацие страта, т.е. суперстрат, как и другие суперстраты. И даже на фоне, ставших популярными суперстратов, классический страт - самая популярная модель электрогитары.

Просто по такой логике надо запретить всё, что не ЛП и не страт, и тогда в мире наступит счастье всеобщее, так получается?)

Нет, я такого не говорил.

Аааа, ну так в плане кастома и надо с этого начинать) я думаю, такую гитару заказывает человек, когда четко знает, какой инструмент ему нужен, что он в нем хочет видеть такого, чего не могут дать ему серийные гитары. Иначе это действительно будет одной из самых глупых трат денег в жизни.

Выбор гитар настолько велик, что есть все, что душе угодно любого гитариста, только если он не мутант.
Потом, ты уверен, что знаешь чего хочешь? А если через пол-года расхочешь? Или через 5 лет? И ты знаешь, какой звук будет на выходе? Как ты это определишь до изготовления? А если совсем бревно глухое? И еще, за эти деньги нехилая, Очень нехилая переплата за кастомность, серийная гитара за эти деньги будет звучать лучше и предсказуемее. Ты уже знаешь, как примерно звучит та или иная гитара, технология соблюдается (на хорошем производстве). И вообще, многие люди покупают гитару не просто, чтоб играла, но и что бы прикоснуться к легенде, ведь только подумай, сколько знаменитого люда переиграло на гибсанах-фендорах, неужели у тебя нет кумиров? И почему, как ты думаешь, твои кумиры играют на серийных гитарах, а не черезкастомах, денег не хватает может? А коллекционеры гитар? Все-таки, кастом - это очень специфичная процедура, все играют на серийках, только единицы заказывают кастом. Ошибочное мнение, что кастом будет звучать лучше, чем серийка за те же деньги по-любому. И где критерии хорошего звука? К тому же кастом не будет звучать, как серийка. Зачем нужен кастом, когда есть легендарный звук гибсона, фендера и кучи гитар, который узнается и всеми любим? Только для тех кому действительно очень нужно, но это совсем не рядовой случай. К тому же потом нереально практически продать кастом. А в случае с серийкой, ты всегда подстрахован, разонравилась, продавай, бери другую б/у, которая нравится.

Я к чему такую нудную бадягу затянул. К тому что кастом это не более профессиональнее и выгоднее, единственный плюс в кастоме - это кастомность,  в остальном - зачастую одни минусы, включая цену и несливаемость.
За звуком, обычно, идут к знакомой и популярной серийке.

я тоже. учитывая, что ножей там нет 
иначе я бы и не взял гитару "с флойдом" за 16 тысяч, зная, какого качества там металл) а вот у S-серии металл один, на моделях от самых младших, как моя, до японских престижей за много рублей

Ааа, это с роликами которая? Я просто не очень флойды люблю и не шарю совсем.

Насчет тусклого звучания - ну так ибанезы делали не чтобы блюз нарезать на синглах) Каждая гитара делается для определенных целей. И страт, и ибанез вполне можно переоборудовать под любую музыку.) Опять возвратились в вопросу о вкусах, не более)))

А для чего тогда ибанез? И переоборудовать под любую музыку нельзя, можно играть любую музыку, если руки растут. Растут, в общем.

все кто здесь ОТПИСАЛСЯ теоретики
имею этот инструмент менял только струны на 13-60 кому не показывал инструмент все очень довольны звуком остались ни 1 не пожаловался
ЗАШЁЛ НА ФОРУМ И Н А ТЕ))))))) ИБАНЕЗИНА И ТД
стадо