Форум гитаристов

    Сильно ногами не бейте)))) Тема, конечно, поднималась 1000 раз и сам я тут не одну прочитал, но все эти темы перерождались в конечном итоге во флуд. Авторам советовал или SansAmp купить или комбик… А вопрос такой: «Как добиться условно качественного звука при игре в линию на концерте?». Имеется ввиду форс-мажорная ситуация, а не регулярное музицирование.
   Итак, отправной точкой моих размышлений стало «знакомство» с обычной для гитариста цепью для выступления: звукоисказитель – предусилитель – усилитель – кабинет – микрофон – микшер. Далее… Есть у меня кабсим… Суда по названию прибора он должен заменять собой часть цепи: кабинет – микрофон. Или возможно: усилитель – кабинет – микрофон. То есть по идее в спикосим нужно втыкать предусилитель. И тогда наша цепь преобразуется в следующий вид: звукоисказитель – предусилитель – спикосим – микшер. Или все же предусилитель в этой цепи лишний и звукоисказитель нужно втыкать прямо в спикосим?
   Многоуважаемые форумчане помогите разрешить мои сомнения!!!

PS: И еще…. Пока писал подумал, а нельзя ли преамп в цепи заменить например экволайзером – понятное дело приближенно и только чистый канал.

    Сильно ногами не бейте)))) Тема, конечно, поднималась 1000 раз и сам я тут не одну прочитал, но все эти темы перерождались в конечном итоге во флуд. Авторам советовал или SansAmp купить или комбик… А вопрос такой: «Как добиться условно качественного звука при игре в линию на концерте?». Имеется ввиду форс-мажорная ситуация, а не регулярное музицирование.
   Итак, отправной точкой моих размышлений стало «знакомство» с обычной для гитариста цепью для выступления: звукоисказитель – предусилитель – усилитель – кабинет – микрофон – микшер. Далее… Есть у меня кабсим… Суда по названию прибора он должен заменять собой часть цепи: кабинет – микрофон. Или возможно: усилитель – кабинет – микрофон. То есть по идее в спикосим нужно втыкать предусилитель. И тогда наша цепь преобразуется в следующий вид: звукоисказитель – предусилитель – спикосим – микшер. Или все же предусилитель в этой цепи лишний и звукоисказитель нужно втыкать прямо в спикосим?
   Многоуважаемые форумчане помогите разрешить мои сомнения!!!

PS: И еще…. Пока писал подумал, а нельзя ли преамп в цепи заменить например экволайзером – понятное дело приближенно и только чистый канал.

Да можно и так и эдак. Звучание будет, все же, больше зависить от цепочки : мозг - уши - руки. В теории же естественнее звучало бы так: слегка исказитель - подгруженный предусилитель - спикосим - микшер.

Я давно такие примочки делаю.
Одна маленькая коробочка заменяет всю цепь и стоит - молчу.

И это прекрасно!!!))))) Но вопрос вполне конкретный.... У меня есть набор примочек, которыми я пользуюсь и меня звук устраивает. Просто бывает приходишь в клуб, а там раз - и комбик оказывается не фурычит и нужно срочно "достать из кормана" дополнительную коробочку (две?) и воткнутся напрямую в пульт

Тоесть преамп это банально эквалайзер? А разве эквалайзер дает характер звука?  Купи голову и таскай с собой.....

Это тебе совет насчет головы, нужно быть терпимее, кроме того, никто еще не забыл твою тему (не менее параноидальную) про звук как у чучундер из бодома.

Попробую уточнить.... У меня примочка на которой я играю.... Недавно произошел случай, когда в клубе не работал комб... А тут по случаю перепал RED BOX... И вот думаю стоит мне на такой форс-мажор купить какой-нить преамп или же спикосима хватит....

Преамп - это предварительный усилитель. Главная его задача - поднять уровень сигнала. Гитарный преамп плюс к этому еще и окрашивает звук

Да я понимаю роль преапма в процессе образования гитарного звука.... Я прекрасно понимаю, что эквалайзер никакой звук не усилит, а вот слегка приукрасить... Я только об этом... Хотя я может и перебдел со своей выдумкой)))))

И все таки по-теме... Достаточно ли только одного спикосима для получения приемлимого звука в подобно ситуации или все таки наличие преампа крайне желательно?

Хоть и грубовато, но доходчиво... СПС всем