Форум гитаристов

При подключении наушников к комбоусилителю Randal RX25RM получаю абсолютно не удобоваримый звук (стреляющий, такое чувство что только середина остаётся). Наушники sennheiser hd 180 (затычки за 150 рублей звучат так же).
Вопрос: нужны более качественные уши или комбик вообще не способен дать вменяемый звук в уши?
И вдогонку достаточно избитая тема: даст ли что-то в плане звука подключение педали перегруза типа тубскример в мой рендал? (конечно основная задача её будет подогрев лампы на репетиции, но хотелось бы и дома перегруз получше)

хороший перегруз дома "в уши" - это только цифра. либо процессор, либо VST.

мб комб даёт звук от усилка без обработки динамика? Подключи к компу, там кабсим в цепь включи и уже в уши втыкай.

обычно выход, помеченный как Phones имеет кабинетуляцию. линия в этом комбе - отдельно. просто сам аппарат средненький, а в уши, да с перегрузом, так вообще...

Я слышал хороший перегруз от железного спекосима в уши, Crypt показывал свою разработку.
Но он не собирался ее продавать, это была разработка - для себя.

Не хочу ошибиться, но сейчас он вроде заменил свой железной спекосим на комп, как что не знаю...

Хотя отмечу, что нормальный дж дж в уши нарулить сложнее, чем в колонки.

да ну?
а лоадбоксы с теплой лампой в тандеме?

а смысл? наушники сильно изменяют и ощущение от игры, и восприятие звука. поэтому звук, например в Vox Amplug не будет сильно хуже, а геморроя - сильно меньше.

Леша Троицкий,
ну вишь, Goggerу не сильно принципиальна разница... я даже не стал ничего на эту тему развивать, хоть и невольно вспомнил тот блевонтин, что звучал из вокс анплага...
Gogger, сорян, иногда здравые вещи изрекаешь, но тут я не знаю даж, как дискутировать 

... и добавил:

так то получается, что в наушниках ты тупо мониторишь весь свой тракт. Если тракт - это специальный "ушной" выход с комба - ну, я искренне сочувствую. Лучше BIAS на смартфон установить и приблуду типа irig купить...

на самом деле я стараюсь избегать игры в уши, и я согласен, что игра в мониторы лучше, чем игра в уши.
но я никогда не пытался достичь отменного звука а уши - погонял ночью ритмику под коньячок и ладно.

никто же не отменял хороших , в т.ч. и мониторных "ушей"

Gogger,
не в корнфорде дело (да и нет его давно уже), просто для спасения ушей автора и облегчения телодвижений давно придуманы тонны софта, на ПК, на мобилы - что душе угодно. но народ почему-то продолжает возлагать надежды на hearphones ауты например. Вокс что-то имитировал за свои 1,5 рубля, но имха одноразовая игрушка, даже если отбросить все мои капризы, никто из лично моих камрадов больше 2 дней на ней внимание не задержал.

собственно, вот.
нахрен нужна муйня на порядок дороже (и сложней в эксплуатации)

Всеж таки, представление о приемлемом качестве у всех нас разное, но эта "муйня" нужна ровно для хорошего звука, близкого к правильному гитарному тракту, со всеми шашечками (но автору этого пока мобыть не нужно... пока)))
полемика то с чего началась - хороший звук в уши это только цифра, вст, процы ... я возразил - не только! есть звук лучше (уж насколько кому лучше надо - тут пардоньте, но сказать - амплаг не сильно отстает, это прям жесткач. И самое страшное - непонятно, насколько ты в это веришь а насколько лукавишь 
амплаг решает ))) так-то и рандалл сабжевый решает, с выходом на уши ) можно забить )