« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Виды гитар.  (Прочитано 1454 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mr.Ktulhu Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Бесполезный раздолбай, интроверт и зануда
Виды гитар.
« : Августа 21, 2013, 21:09:06 »
Доброго времени сток, милые форумчане! Подумываю о покупке новой гитары (играю на акустике), а нынче же думаю, а не взять ли мне электроакустику или полуакустику? И что общего у полуакустики с акустикой? Резонаторной дырки-то там нет, а дека при этом полая. И чем электроакустическая отличается от акустики, кроме того, что ее можно к комбику подключить, и звук, соответственно громче будет? И как она будет звучать без подключения? В общем, не знаю ни черта, помогите нубу ??? Играть буду разнообразные соло, Гребенщикова с Науменко, рок-н-ролл, попробую играть блюз. Может, даже остановлюсь на электрогитаре, но сначала разберусь с разнообразными акустическими, если, конечно, кто-нибудь откликнется.

Оффлайн Deus.softweb.ru

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5606
  • Caramel Macchiato
    • Deus
Re: Виды гитар.
« Ответ #1 : Августа 21, 2013, 22:01:16 »
Mr.Ktulhu, в принципе любая акустика с пьзо датчиком и темброблоком уже электро. ее можно не тока подключать в пульт/комбик но и накручивать тембр в темброблоке и юзать внешние эффекты типа хоруса и делея. так что дело эт хорошее;
годная электроакустика и акустически звучит хорошо, часто смешивают сигнал с мика и с пьезы для мощного стерео эффекта

Оффлайн Mr.Ktulhu Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Бесполезный раздолбай, интроверт и зануда
Re: Виды гитар.
« Ответ #2 : Августа 21, 2013, 23:06:30 »
Цитата: Deus.softweb.ru от Августа 21, 2013, 22:01:16
Mr.Ktulhu, в принципе любая акустика с пьзо датчиком и темброблоком уже электро. ее можно не тока подключать в пульт/комбик но и накручивать тембр в темброблоке и юзать внешние эффекты типа хоруса и делея. так что дело эт хорошее;
годная электроакустика и акустически звучит хорошо, часто смешивают сигнал с мика и с пьезы для мощного стерео эффекта

Яснопонятно, а что насчет полуакустики?

... и добавил:

В общем-то, узнать я просто хочу, в чем разница между полуакустикой и электро. Кто-нибудь знает?
« Последнее редактирование: Августа 22, 2013, 13:22:56 от Mr.Ktulhu »

Оффлайн Deus.softweb.ru

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5606
  • Caramel Macchiato
    • Deus
Re: Виды гитар.
« Ответ #3 : Августа 22, 2013, 14:47:54 »
полуакустика это пустотелая и без эф?
незнаю зачем они придуманы, может просто облегчить корпус

Оффлайн Mr.Ktulhu Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Бесполезный раздолбай, интроверт и зануда
Re: Виды гитар.
« Ответ #4 : Августа 22, 2013, 15:03:37 »
Цитата: Deus.softweb.ru от Августа 22, 2013, 14:47:54
полуакустика это пустотелая и без эф?
незнаю зачем они придуманы, может просто облегчить корпус
Иными словами это та же самая электрогитара, просто выглядит иначе? Что ж, буду знать, спасибо.

Оффлайн Ersul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 658
Re: Виды гитар.
« Ответ #5 : Августа 22, 2013, 15:11:30 »
Акустика - это акустика.

Электроакустика - это акустика с пьезозвукоснимателем. Без подключения звучит как акустика. С подключением звучит не "как акустика, только громче", а довольно своеобразно. И с этим сигналом дальше можно делать всё, что угодно: накладывать эффекты и т. д.

И акустику и электроакустику можно просто подзвучить микрофоном, и звук, на мой вкус, будет лучше, чем получаемый только с пьезозвукоснимателя.

Полуакустика - это электрогитара с полым или полуполым (сквозной гриф) корпусом с резонаторными вырезами ("эфами" как на скрипке) или без них. С электромагнитными звукоснимателями. По звуку гораздо ближе к цельнокорпусной электрогитаре нежели чем к акустике. Её стихия - Джаз, Блюз, Рок (без перегруза). Без подключения звучит негромко, тише акустики и... своеобразно.

Оффлайн Mr.Ktulhu Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Бесполезный раздолбай, интроверт и зануда
Re: Виды гитар.
« Ответ #6 : Августа 22, 2013, 15:55:40 »
Цитата: Ersul от Августа 22, 2013, 15:11:30
Акустика - это акустика.

Электроакустика - это акустика с пьезозвукоснимателем. Без подключения звучит как акустика. С подключением звучит не "как акустика, только громче", а довольно своеобразно. И с этим сигналом дальше можно делать всё, что угодно: накладывать эффекты и т. д.

И акустику и электроакустику можно просто подзвучить микрофоном, и звук, на мой вкус, будет лучше, чем получаемый только с пьезозвукоснимателя.

Полуакустика - это электрогитара с полым или полуполым (сквозной гриф) корпусом с резонаторными вырезами ("эфами" как на скрипке) или без них. С электромагнитными звукоснимателями. По звуку гораздо ближе к цельнокорпусной электрогитаре нежели чем к акустике. Её стихия - Джаз, Блюз, Рок (без перегруза). Без подключения звучит негромко, тише акустики и... своеобразно.
Как же полуакустика- без перегруза? Овердрайв там есть, точно. Или она для этого прсто не предназначена?

Оффлайн Ersul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 658
Re: Виды гитар.
« Ответ #7 : Августа 22, 2013, 17:55:18 »
Овердрайв - эффект, который накладывается на сигнал гитары. От гитары он не зависит.

Игра с овердрайвом на полуакустике - это не типично. Это практикуется, но для игры с овердрайвом гораздо больше подходят цельнокорпусные гитары. Из-за полостей в корпусе, полуакустика при игре с эффектом овердрайв будет давать ярко выраженный микрофонный эффект, попросту говоря, она будет "заводиться".

Оффлайн Mr.Ktulhu Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Бесполезный раздолбай, интроверт и зануда
Re: Виды гитар.
« Ответ #8 : Августа 22, 2013, 18:24:04 »
Цитата: Ersul от Августа 22, 2013, 17:55:18
Овердрайв - эффект, который накладывается на сигнал гитары. От гитары он не зависит.

Игра с овердрайвом на полуакустике - это не типично. Это практикуется, но для игры с овердрайвом гораздо больше подходят цельнокорпусные гитары. Из-за полостей в корпусе, полуакустика при игре с эффектом овердрайв будет давать ярко выраженный микрофонный эффект, попросту говоря, она будет "заводиться".
Хм... И что же, тогда лучше обычная электрогитара? Она еще и дешевле выйдет.

Оффлайн Ersul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 658
Re: Виды гитар.
« Ответ #9 : Августа 22, 2013, 23:27:31 »
Опишите, пожалуйста, задачи, которые Вы будете ставить перед инструментом, и я постараюсь посоветовать Вам наиболее подходящий инструмент.

Оффлайн Mr.Ktulhu Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Бесполезный раздолбай, интроверт и зануда
Re: Виды гитар.
« Ответ #10 : Августа 23, 2013, 10:36:41 »
Цитата: Ersul от Августа 22, 2013, 23:27:31
Опишите, пожалуйста, задачи, которые Вы будете ставить перед инструментом, и я постараюсь посоветовать Вам наиболее подходящий инструмент.
Что ж, я думаю, что могу сделать так: оставлю свою акустическую для игры того, что играл раньше, а на электро или полуакустике я бы играл всяческий рок-н-ролл, блюз, рок, но вряд ли тяжелый. Как-то так, я сам себе смутно представляю, вот в чем проблема  ???
Но полуакустика мне кажется красивей  :)

Оффлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18599
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Виды гитар.
« Ответ #11 : Августа 23, 2013, 10:48:53 »
Mr.Ktulhu, вам стоит пойти в магазин и ПОПРОБОВАТЬ поиграть рок на электро и полуакустике, думаю все вопросы отпадут

Оффлайн TramHijacker

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3629
  • In Soviet Russia a Gibson plays YOU!!
Re: Виды гитар.
« Ответ #12 : Августа 23, 2013, 10:56:47 »
Цитата: Ersul от Августа 22, 2013, 17:55:18
Игра с овердрайвом на полуакустике - это не типично. Это практикуется, но для игры с овердрайвом гораздо больше подходят цельнокорпусные гитары. Из-за полостей в корпусе, полуакустика при игре с эффектом овердрайв будет давать ярко выраженный микрофонный эффект, попросту говоря, она будет "заводиться".
Вполне себе типично. Зависит от уровня гейна и громкости. Для рок-н-ролла, блюза вполне покатит. И еще зависит от конструкции - есть full-hollowbody, для которых это сильнее выражено, и есть semi-hollowbody (типа ES-335) с центральным блоком, у которых микрофонный эффект значительно слабее. Том Делонг, Девин Таунсенд, например, играют с перегрузом на полуакустиках и не обламываются.
Кстати, микрофонный эффект - тоже эффект, который можно использовать. Мне вот он нужен, и я очень рад, что моя полуакустика заводится 8)
Вообще, разница между semi-hollowbody гитарами типа ES-335 и цельнокорпусными больше эстетическая, чем звуковая. Так что если хочется полуакустику - надо брать полуакустику ;)
Но что правда - полуакустики в среднем дороже.

Оффлайн Ersul

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 658
Re: Виды гитар.
« Ответ #13 : Августа 23, 2013, 12:08:15 »
Mr.Ktulhu, andrei_kob всё сказал правильно.

Оффлайн Mr.Ktulhu Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 20
  • Бесполезный раздолбай, интроверт и зануда
Re: Виды гитар.
« Ответ #14 : Августа 23, 2013, 13:23:27 »
Цитата: andrei_kob от Августа 23, 2013, 10:48:53
Mr.Ktulhu, вам стоит пойти в магазин и ПОПРОБОВАТЬ поиграть рок на электро и полуакустике, думаю все вопросы отпадут
Я так и сделаю, но сейчас я не в Москве, поэтому сначала решил поспрашивать у знающих людей)

... и добавил:

Цитата: TramHijacker от Августа 23, 2013, 10:56:47
Вполне себе типично. Зависит от уровня гейна и громкости. Для рок-н-ролла, блюза вполне покатит. И еще зависит от конструкции - есть full-hollowbody, для которых это сильнее выражено, и есть semi-hollowbody (типа ES-335) с центральным блоком, у которых микрофонный эффект значительно слабее. Том Делонг, Девин Таунсенд, например, играют с перегрузом на полуакустиках и не обламываются.
Кстати, микрофонный эффект - тоже эффект, который можно использовать. Мне вот он нужен, и я очень рад, что моя полуакустика заводится 8)
Вообще, разница между semi-hollowbody гитарами типа ES-335 и цельнокорпусными больше эстетическая, чем звуковая. Так что если хочется полуакустику - надо брать полуакустику ;)
Но что правда - полуакустики в среднем дороже.
Чудно, спасибо большое, теперь знаю, что хочу :)
« Последнее редактирование: Августа 23, 2013, 13:25:11 от Mr.Ktulhu »
Страницы: [1] 2 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »