Форум гитаристов

Поделитесь мнением.
Принесли гитару на рассмотрение. Обнаружен явный винт грифа.
Но - владельцу это никак не мешает при игре и со строем проблем нет.
Стоит ли исправлять этот винт или оставить как есть ?

в тупые темы всовываться конечно не хочется, но так и быть, скажу - если клиенту не мешает, если он не просит, то и делать не надо. потому что это получается навязывание дополнительных услуг. того, кто так делает, будут считать барыгой. в итоге это отразится на твоём имидже мастера.
недавно тётенька раздобыла гитару для дочери, и принесла что то там починить. я сделал, а забирать она вместо себя бабушку прислала. и вот эта бабушка стала докапываться а это почему, а тут зачем? всё объяснил, и она говорит - но ведь ты должен был нам и это всё тоже сделать? я ей ответил - ничего я не должен, вот ровно то, что было обговорено, я вам и сделал, а дополнительные услуги пускай вам кредитные организации навязывают. у меня такого правила нету

Пропеллерные грифы имеют разный прогиб первой и шестой струн ,например.
Мне лично это серьезно мешает играть тк расстояние от струн до ладов на грифе получается сильно разным, а я люблю струны максимально низко. Так что в моем случае винт надо лечить

А кому то струны и в 4мм над ладами норм и годами и играют. У меня полно клиентов которые не знали о винте ,спокойно играли, пока я пальцем не ткнул.
 Короче , индивидуально все

забирать она вместо себя бабушку прислала. и вот эта бабушка стала докапываться а это почему, а тут зачем?

Во -первых бабушка задала конкретный вопрос по поводу этой гитары
-почему у тони макальпайна совсем другой звук в сравнении с тем, что она слышит у внука
-она не верит, бабушка, что весь скил в руках, тк по ее мнению гитара внука есть уже 80 процентов успеха
-бабушку немного не устроило, что лоск не навели при сдаче инструмента - должно было блестеть как у стиви вая на стене