Форум гитаристов

Влияет но слишком много факторов что-бы это как-то учесть при изготовлении.

P.S. И крутые фирмы тоже бяку делают - просто какашковые инструменты из фабрики не уезжают 

Влияет но слишком много факторов что-бы это как-то учесть при изготовлении.

P.S. И крутые фирмы тоже бяку делают - просто какашковые инструменты из фабрики не уезжают 

то что дерево, звучки, комбик в который воткнешь, шнур, струны, настройки процессора (если есть) и т.д. - все это влияет на крутость звука. это понятно.

Но форма гитары влияет на звук?

Ведь есть такое
А есть такое

Зачастую кракозябры,имеют весьма посредственный и плоский звук. Думаю 60% - подсознательная установка типа:"у этого клина быть не может.
Только для ацкого деса"

Присоединяюсь.
Недавно читал про изготовление диджериду - там всё, любая канавка или шероховатость влияет на звук, только никто не может сказать, как будет звучать в итоге, пока не будет опробовано на практике.   

Как аэродинамика прям

А я считаю, что в данный момент нет разницы, потому что например очень много народу нарубают невероятное количество ненужных эффектов + компрессор + шумодав. Потом старые струны и так далее )) Мне кажется, что звук становиться слишком одинаковый у всех(но не бросаемся в крайности, китай за 1к деревянных и гибсон за 3к зелёных будут явно по различному звучать(наверное  ))


Но в теории чистого гитаростроения, разница думаю есть

Shade, у txplorer и FV кажется разница в массе ~1кг
подкиньте толковое сравнение
я вот тут слушаю sg и explorer разница минимальна, хотя должно быть больше хотябы датчики то в бридже разные (кажетя )
Gibson Standard vs. Gibson SG vs. Gibson Explorer - Обзор, сравнение.

[METALLIST], всем по лопате! зависит и от усилка тоже, его настроек.. надо сугубо научно подойти) один усилок. гитары из одного дерева. струны и звучки тоже одинаковые. где бы еще нашелся богатей естествоиспытатель, что организовал бы это действо.) и найти тогда ИДЕАЛЬНУЮ форму гитары) что-то типо золотого сечения.)