Автор Тема: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.  (Прочитано 7672 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Собственно вопрос простой - по звукоснимателям. Так как никогда с Гибсоном не имел никаких дел, все Дунканы, да ЕЖИ, вот теперь не знаю что там как у них.
Подскажите, пожалуйста, среди Гибсоновских звукоснимателей самый выхлопной или не знаю как назвать еще датчик. В общем, чтобы митОл хорошо нарезать можно было в Дроп Си, Дроп Ре, но и в Стандартном, чтобы адекватен был. Желательно советовать сразу сетом - для бриджа и для нека и чтобы с крышечками. Гитара у меня полностью краснушная ЛесПол.

Вот вычитал, что на Стандарты Гибсоновские ставят Burstbucker Pro, мне звук именно Стандарта понравился и показался наиболее подходящим для моих целей, ну это я сужу по видосам с Ютуба, поэтому могу ошибаться, вот и прошу разъяснить какие датчики у Гибсона для каких целей.

Так, еще вопрос по Барнаклам. Вот есть несколько моделей и все они вроде как подходят:
1. Aftermath
2. Warpig
3. Painkiller

Но вот, например, в применении у Painkiller указано прямо - Nu-metal. Выходит они лучше подходят? Ну в бридж допустим такой, а в нек тоже Painkiller или может лучше что другое поставить? Просто вот у Дунканов знаю пример с SH-6, в бридж его советуют для тяжа, а в нек предлагают что-нибудь другое лучше ставить.

И немного не в тему вопрос, но тоже по Гибсону. Вот у такого вот стандартного Гибсоновского чехла есть ли лямки на плечи, а то что-то нигде фото обратной стороны найти не могу:
« Последнее редактирование: Февраля 27, 2012, 10:24:35 от J.T. »

Оффлайн Terravill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6476
  • А ты купил Gibson Melody Maker Special?
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson.
« Ответ #1 : Февраля 24, 2012, 11:33:33 »
498т больше под твои цели подойдет в пару к нему 490r.
самые выхлопные 500т и DirtyFingers (оба керамические не всем нравятся, 500-й для мяса самое то, на клине специфичен, ДФ - более сбалансированный) в пару можно ББ про поставить или ББ-2.
лямки есть.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20690
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson.
« Ответ #2 : Февраля 24, 2012, 11:41:44 »
 Берстбакеры - не парафиненные датчики, с малым выходом, бует грязь.
Универсально 490/498. Одни из самых мощных датчики - Т500 и детифингерс, хз как в низких строях.
У этого чехла есть ремень служащий лямкой. Переставляется в вариант налево и направо, на выбор
 Берстбакеры Про - усиленная версия Берстбакеров 2 , и с пропиткой. Довольно яркие. Но они тоже близки по звуку к архаическим датчикам. Они больше под классический рок и блюз.
« Последнее редактирование: Февраля 24, 2012, 11:44:52 от GunFighter »

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson.
« Ответ #3 : Февраля 24, 2012, 11:55:18 »
498т больше под твои цели подойдет в пару к нему 490r.
самые выхлопные 500т и DirtyFingers (оба керамические не всем нравятся, 500-й для мяса самое то, на клине специфичен, ДФ - более сбалансированный) в пару можно ББ про поставить или ББ-2.
лямки есть.
Спасибо за инфу. А ББ в бридже как себя ведет? Хуже для тяжа нежели 498т?
500-й на Клине настолько же специфичен, насколько и ЕЖи, например?

... и добавил:

Универсально 490/498. Одни из самых мощных датчики - Т500 и детифингерс, хз как в низких строях.
498 - это 498Т, который? Или что это за пометка "Т"?
А 490/498 для низких строев нормально? Кстати, какой из них в бридж? 498 я так понимаю?
« Последнее редактирование: Февраля 24, 2012, 12:04:06 от J.T. »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20690
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson.
« Ответ #4 : Февраля 24, 2012, 12:04:55 »
498 более ровный, у него одинаковые катушки, у него очень сбалансированные частоты, хороший выход. ББ сделаны как архаика - когда намотку останавливали на глаз и катушки были разные, нет пропитки - тяж на них играть  - экстримально. из ББ мощные только 3ка - в бридж более менее.
500ка на клине подгружает, у него специфическая частотка. Клин будет жесткий с хрипотцой.
ББпро можно в нек поставить.

Оффлайн Terravill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6476
  • А ты купил Gibson Melody Maker Special?
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson.
« Ответ #5 : Февраля 24, 2012, 12:09:28 »
А ББ в бридже как себя ведет? Хуже для тяжа нежели 498т?
для пониженного строя - не айс, недавно слушал в дроп Си - ваще не вкатило

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson.
« Ответ #6 : Февраля 24, 2012, 12:11:52 »
GunFighter, а, понятно, значит 500-ка мне не подходит.
А 498 - это, грубо говоря, некий аналог Дункана JB, я так понимаю? Хорош и для тяжа и для не тяжа, но бывает и повыхлопнее...

... и добавил:

Значит все сходятся к мысли, что лучший сет это 490/498.
А что значат эти приписки - 498т и 490r?

Оффлайн Terravill

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6476
  • А ты купил Gibson Melody Maker Special?
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson.
« Ответ #7 : Февраля 24, 2012, 12:14:21 »
J.T., да, похож на СХ4, т - treble, r - rythm те позиция датчика нэк или бридж, есть 490т бриджевый

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20690
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson.
« Ответ #8 : Февраля 24, 2012, 12:18:50 »
J.T., 498 примерно посередине между SD JB (4) и Custom (5). 498 яйцастее JB и живее, правда и погрубее.

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson.
« Ответ #9 : Февраля 24, 2012, 12:19:16 »
J.T., да, похож на СХ4, т - treble, r - rythm те позиция датчика нэк или бридж, есть 490т бриджевый
А ну тогда подходит 498. А мжет повезет и он окажется более выхлопным, чем JB. :hitrez:
А, позиция, теперь все понятно. А на Гибсон Студио, надеюсь не 490/498 стоят? А то что-то мне Студио совсем не кажется митОльной гитарой. ???

... и добавил:

J.T., 498 примерно посередине между SD JB (4) и Custom (5). 498 яйцастее JB и живее, правда и погрубее.
О, шикарно! Именно то, что и надо, в JB немножечко не хватало чего-то все-таки.. Значит этот Гибс то, что надо!
Ну и надеюсь Гибсоновские датчики же по любому не хуже, чем стандартные Орвиловские Пафы? Смысл менять же есть как бы?
« Последнее редактирование: Февраля 24, 2012, 12:21:20 от J.T. »

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20690
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson.
« Ответ #10 : Февраля 24, 2012, 13:19:54 »
 Дело в том, что Орвилл сам по себе низастый, плюс его датчики довольно мягкие и тихие, так что Гибсоновские вытаскивают читаемость и колокольчики из него. 4 ка кста довольно сильно фонит на перегрузе и у нее частотка немного зарублена.
 сет 490/498 ставили несколько десятилетий на стандарды, а теперь и на кастомы. эти же гитары тебе нравятся по звучанию?

... и добавил:

Студио с ЕМГ самый распространенный леспол у многих метальщиков..

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson.
« Ответ #11 : Февраля 24, 2012, 13:59:21 »
GunFighter, ну да, звук Стандарта нравится. Но разве там не ББ стоят? Я на сайте Гибсона посмотрел специально.
А еще свистят Орвиловские датчики. Буду надеяться на улучшения после Гибсоновских.

Ну да, Студио и ЕМГ видел. Но тут с пассивными Гибсоновскими, мне кажется получше будет...

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20690
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson.
« Ответ #12 : Февраля 24, 2012, 14:43:25 »
Дело в том, что Орвилл сам по себе низастый, плюс его датчики довольно мягкие и тихие, так что Гибсоновские вытаскивают читаемость и колокольчики из него. 4 ка кста довольно сильно фонит на перегрузе и у нее частотка немного зарублена.
 сет 490/498 ставили несколько десятилетий на стандарды, а теперь и на кастомы. эти же гитары тебе нравятся по звучанию?
На стд раньше ставили.
GunFighter, ну да, звук Стандарта нравится. Но разве там не ББ стоят? Я на сайте Гибсона посмотрел специально.
А еще свистят Орвиловские датчики. Буду надеяться на улучшения после Гибсоновских.

Ну да, Студио и ЕМГ видел. Но тут с пассивными Гибсоновскими, мне кажется получше будет...
Будет улушение.
Там не ББ (которые 1,2,3 )  а ББ ПРО. Это разные по звуку, выходу, материалу датчики.
Ну каждому свое. Я уважаю актив и пассив поровну. У всего свои + и  - .

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson.
« Ответ #13 : Февраля 24, 2012, 15:35:44 »
На стд раньше ставили.Будет улушение.
Там не ББ (которые 1,2,3 )  а ББ ПРО. Это разные по звуку, выходу, материалу датчики.
Ну каждому свое. Я уважаю актив и пассив поровну. У всего свои + и  - .
А, ну раньше так раньше. ???

Ну да, ББ Про, я в первом посте про них писал, но как понял, они похуже будут для тяжа, чем 490/498.

В общем то вроде разобрались какие датчики можно поставить и получить желаемый результат. Спасибо!

Оффлайн Om

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 529
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson.
« Ответ #14 : Февраля 25, 2012, 00:27:09 »
А, ну раньше так раньше. ???

Ну да, ББ Про, я в первом посте про них писал, но как понял, они похуже будут для тяжа, чем 490/498.

В общем то вроде разобрались какие датчики можно поставить и получить желаемый результат. Спасибо!
По мне так бб1/бб2 лучше чем 490/498 и не только для тяжа... Есть и те и другие. Сравнивал на Gibson LP Standard.