Автор Тема: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.  (Прочитано 7668 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20690
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #60 : Февраля 28, 2012, 11:12:08 »
Ну отсечку можно замутить чтоб в студии пользоваться например, там неспешно переключиться))) меня самого запарывает прибираться и преключаться, но я единственный гитарист на оркестрик из 8 рыл.... для разнообразного звука приходится...

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #61 : Февраля 28, 2012, 11:22:43 »
GunFighter, а, ну для студии это да! Только мы все никак нормально не запишемся. Последний раз писались в режиме - быстрее быстрее, а то деньги то текут за студийное время! ;D :7: :pozor:

Оффлайн Alex Black

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 794
  • Lift your eyes up to the sky...
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #62 : Февраля 28, 2012, 11:35:40 »
J.T.,
Я, к сожалению, не имел должного опыта использования активных датчиков  :) Но чистый в неке для меня все же лучше. Ты вообще только бридж используешь?  :) Тогда отсечка для тебя отличный вариант...  :)

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #63 : Февраля 28, 2012, 11:43:48 »
Alex Black, ну у меня тут как получается, есть две команды, в одной я сейчас играю, выступаю, там поп готик рок типо, там я пользую оба хамбакера. Но скоро собирется наконец то тяжеленькая группа и там будет строй Дроп С и мясцо, вот там бридж в основном пойдет в ход. А гитара то одна при всем этом. :( Но я больший приоритет отдаю второй группе, всегда тяж хотел играть, просто не получалось найти музыкантов и группу, вот и играл где придется, чтобы навыки не терять, а развивать.

Оффлайн Alex Black

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 794
  • Lift your eyes up to the sky...
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #64 : Февраля 28, 2012, 11:52:24 »
J.T.,
Ну тогда, раз дроп мясцо, то клин-то будет нечастым явлением... Если чего переключишься на нек  :) Делов-то и без заморочек!
Пятисотый!  8) Ну это конечно ИМХО. Обдумай все варианты хорошенько. Еще могу тебе тонзон посоветовать, мне нравился, когда на моем ЛП японском стоял. Особо не подгружал.

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #65 : Февраля 28, 2012, 11:57:10 »
Alex Black, дак проблема во второй группе. От нее я отказываться не буду, а там Клин очень частое явление, причем за песню переключений с перегруза на клин штук 5 спокойно бывает. Да и в новой команде мясо мясом, а вставочки с клином и дилэем типо ЛимпБизкита то тоже будут, как и спокойные треки под Клин. ???
Тонзон? Надо глянуть что это такое...

И кстати про Димарзио вспомнил, у них звукачи в Ольхе хорошо звучат, а в краснухе немного не то на мой взгляд...

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #66 : Февраля 28, 2012, 14:38:21 »
J.T., почему ты уверен, что SH-6 не подгружает на чистом?

Тонзон очень низатый датчик, если что.

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #67 : Февраля 28, 2012, 14:45:03 »
Человек без имени, ну я только по семплам, видосам Ютуба сужу. ???
А разве SH-6 подгружает? Тонзон это и есть SH-6 что ли?

Оффлайн GunFighter

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 20690
  • Gibson LP Studio Worn '11 95K
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #68 : Февраля 28, 2012, 14:46:36 »
SH5, SH6, SH8 подгружают на чистом. Не сильно, но есть. Они хай аутпут. Только у 5 ки подрезана серединка, у 6ки низы, а у инвайдера высокие.
Можно отрегулировать чтоб не валило на чистом, но тогда на перегрузе они прососут. Или играть очень аккуратно.
У мя щас осталась из низ 5ка. Зашибенный датчик, очень обьемный. Но 498гибсон лучше - не такой сухой. Правда отсечка мне больше у 5ки нравится. Сейчас продам гитару, попрощаюсь с ним...

... и добавил:

Тон Зон - димарзио. 6 ка  сеймур.  Но они аналоги помоему)))

Оффлайн Alex Black

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 794
  • Lift your eyes up to the sky...
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #69 : Февраля 28, 2012, 15:22:09 »
GunFighter,  Вот вот - подгружают все они, кто-то меньше кто-то больше, о чем я и толкую  :)
Поэтому щелк на нек и все  ;)  ;D
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2012, 15:24:24 от Alex Black »

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #70 : Февраля 28, 2012, 15:22:20 »
Человек без имени, ну я только по семплам, видосам Ютуба сужу. ???
А разве SH-6 подгружает? Тонзон это и есть SH-6 что ли?
Ну мало ли, что на семплах накрутили. Практически все пассивные датчики с мощным выхлопом чисто физически в той или иной степени грузят на чистом. Кстати, я бы не стал причислять SH-4 к слабовыхлопным датчикам. Мощи там почти столько же, сколько в SH-5.

Тонзон — это DiMarzio Tone Zone, шестерка — это Seymour Duncan SH-6, он же Duncan Distortion. Это существенно разные датчики.

Из Сеймуров конструктивно к 498Т наиболее близок SH-14, он же Custom 5 (не путать с SH-5). Примерно то же сопротивление (чуть побольше), тот же материал магнитов, тот же диаметр провода. По звуку люди пишут, что 14 звучит поглаже и соответственно помодерновее. 14 у меня стоял в двух гитарах, 498Т сейчас лежит в тумбочке и ждет. Поставлю — могу отписать, чем по моим ощущениям отличаются.

Вот табличка по Сеймурам: http://www.seymourduncan.com/comparetones
Вот по Гибсонам: http://forum.gibson.com/index.php?/topic/53043-gibsonepiphone-pickups-dc-resistance-values/ К сожалению, только магниты и сопротивления.

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #71 : Февраля 28, 2012, 15:25:16 »
GunFighter, ну про 6-ку я много слышал, на ней играют такие команды, как Papa Roach и Static X. Неплохой звук вроде и Клин нормальный... ???
Вот 5-ка вроде как и есть компромисс и не совсем попсовый, как 4-ка и не совсем убойный типо 8-ки с 6-кой. Ну вот а Гибсоновский видимо еще лучше. Значит он мне и подходит, а не 500-ка. А 500-й, я чувствую еще мощнее 8-ки и 6-ки и грузит сильнее и заметнее.

Ну я вот отойти хочу от Сеймуров, Дмарзио и подобных, хочется что-нибудь типо Гибсона и т.п., что не ставится на все подряд гитары. Чтобы получить интересный, редкий, можно сказать уникальный свой звук. :hitrez:

... и добавил:

Человек без имени, ну просто послушал я дома 500-ку несколько видосов и услышал подгруз, а на SH-6 я как бы не слышал ничего такого. ??? Да, могли накрутить, но тем не менее, мне кажется, что там меньше подобного подгруза.

О, крутые таблицы! Спасибо! Пригодятся!

... и добавил:

Интересно, глянул таблицу, там у Гибсона 500 выход, как у Барнакла Пэйнкиллера, который понравился... Ой или это не выход? Gibson 500T (Ceramic) 14 – 15 KO
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2012, 15:30:44 от J.T. »

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #72 : Февраля 28, 2012, 15:40:37 »
J.T., это сопротивление катушек, оно примерно соответствует выхлопу в том смысле, что чем оно больше, тем более мощного сигнала следует ожидать от датчика. Но соответствие не совсем точное. Кстати, да, у 500T не самое конское сопротивление, какое бывает. Есть такой датчик у Сеймуров — Эль Диабло, подписной Скотта Яна, так там вообще 22.1 КОма.

Вообще да, возможно, что SH-6  за счет своей частотки не так ощутимо подгружает на чистом, как 500T. Я просто речь веду к тому, чтобы ты не очень сильно уповал на то, что у какого-нибудь выхлопного пассивного датчика будет вменяемый неподгруженный чистый. Пишу это и думаю: может быть, Билл Лоуренс?
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2012, 15:42:57 от Человек без имени »

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #73 : Февраля 28, 2012, 15:52:57 »
Человек без имени, про Бил Лоуренс что-то вообще ничего не знаю... Что за фирма, что за звукачи, кто где применяет, насколько хороши они в сравнении с другими именитыми звукачами... Читать надо про них много. На досуге можно почитать будет.

Оффлайн Darct

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1415
  • YGU
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #74 : Февраля 28, 2012, 15:53:36 »
J.T., Что касаемо твоей боязни подгруженого клина с керамикой, то ты это зря. Если делать всё по уму, то ничего не подгрузится. По сути то с керамикой никто не заставляет ставить ручке громкость на максимум, при игре на перегрузе. Ставишь ее на гитаре на 4-6( так гейна то поубавляется, но структура звука не замыливается еще) а на усилке гейну вваливаешь как надо и чутка частоку крутилками на усилке правишь - вот тебе и перегруз. А потом подмешиваешь в среднем положении по больше некового датчика и гейна на клине по меньше. В итоге у тебя в среднем положении бодрые не гнусавый клин.