Автор Тема: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.  (Прочитано 7671 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Darct

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1415
  • YGU
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #90 : Февраля 28, 2012, 18:22:52 »
Darct, спасибо. Любопытно, про 13 Сеймур до этого что-то ничего не слышал. Дома гляну...
Кста при просмотре видео громкость сразу можешь далать максимально, фотоаппарат как то тихо звук снял(

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14293
  • Зарегистрированный
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #91 : Февраля 28, 2012, 19:53:42 »
О да! Старперский дум!  :grand_rocker:  :grand_rocker: :old:
Ну да :) В 94-ом мы группу собрали (это если по-серьезному, более ранние эксперименты не в счет) :)  :old:  :nampuapx:
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2012, 20:02:27 от painful »

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #92 : Февраля 28, 2012, 20:49:31 »
painful, о, а что-нибудь по Пэйнкиллерам можешь сказать?

Мне очень нравятся на Гибсонах именно Гибсоновские датчики. Сеймур как то меняет всю картину.
Вот поэтому от Сеймуров и всяких Димарзио я сразу отказался и начал смотреть в сторону менее распространенных звукачей. Хотя, гитара у меня и Гибсон и не Гибсон, но все же более Гибсон чем какие-нибудь копии вроде Ямах и Грек.

... и добавил:

Кста при просмотре видео громкость сразу можешь далать максимально, фотоаппарат как то тихо звук снял(
Вот попытался посмотреть, почему то сразу в полный экран и тихо звук, плюс еще половину прогрузило и встало.. Но то, что успел услышать, прикольно, только мало. ;D

... и добавил:

Ну да :) В 94-ом мы группу собрали (это если по-серьезному, более ранние эксперименты не в счет) :)  :old:  :nampuapx:
Эх, надо было в 94-м вам Нью Метал начинать играть, сейчас бы были типо Аматоре! ;D

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #93 : Февраля 28, 2012, 22:10:17 »
Поставил только что 498Т в бридж на гибсон эксплорер. Ну что сказать, по частотке он мне тут же показался похожим на 500Т (!), с чистым тоже ведет себя похоже, но немного помягче. На четверку от сеймуров таки не очень похож. От SH-14 отличается в сторону большей читаемости и злости. SH-14 звучал на той же гитаре слегка помутнее и покруглее, видимо, из-за большего выхлопа. Четверка на экспе тоже казалась мне кругловатой, когда я играл риффы на басовых струнах. Правда, с тех пор у меня сетап слегка поменялся.

J.T., я пропустил что-то: у тебя Орвилл Лес Пол?

Оффлайн painful

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 14293
  • Зарегистрированный
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #94 : Февраля 28, 2012, 22:44:31 »
painful, о, а что-нибудь по Пэйнкиллерам можешь сказать?
Пейнкиллеры не ставил, но, вроде как, они наиболее верхнесерединисто-прорезающе ядовитые из БК.

Вот поэтому от Сеймуров и всяких Димарзио я сразу отказался
Кстати, из Димарзио мне на ЛП понравились D-Sonic и Evolution (последний, как это не удивительно, показался наиболее похож по звуку на 498, только с более артикулированой атакой, чуть более открытым и ярким верхом, и чуть меньшим "мясом". И на Стива Вая не похоже совсем :))
Если вдруг подвернутся - попробуй, хуже то не будет точно :)

Эх, надо было в 94-м вам Нью Метал начинать играть, сейчас бы были типо Аматоре! ;D
Не-не :) мы играли (только последние года два-три активной деятельности не ведем) то, что нам действительно нравилось, от души, и какую-то свою скромную нишу заняли :) чужого нам не надо :)

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #95 : Февраля 28, 2012, 23:13:13 »
Человек без имени, ага, Орвил ЛесПол.

Пейнкиллеры не ставил, но, вроде как, они наиболее верхнесерединисто-прорезающе ядовитые из БК.
Вот же... А мне чет показалось из семплов на их сайте, что там низа достаточно, а Афтермат хоть и еще более низастый, но без четкой атаки что ли, смазанный..
Чет теперь запутался какой из Барнаклов для Нью Метала, Рэпкора, Альтернатив то пойдет? Вроде как написано было, что Пэйнкиллер, но если они ориентированы на нечто прорезающе-высокое, в общем ухорезка, то это совсем не то, что надо. Хотя, для краснухи то может как раз такое и надо, а не совсем уж басы... ???

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #96 : Февраля 28, 2012, 23:36:22 »
ухорезка
Так тебе же как раз нужно прибавить яркости?

Оффлайн Darct

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1415
  • YGU
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #97 : Февраля 28, 2012, 23:38:02 »
J.T., Да я сам хз что со звуком было. Слушал в наушниках - вроде норм. Месяц назад писал обзор но из-за косяков со звуком забил на это дело :( Не профи я в снятии звука фотоаппаратом ;D

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #98 : Февраля 28, 2012, 23:48:12 »
Так тебе же как раз нужно прибавить яркости?
Да просто я если честно не совсем представляю результат конкретно на моей гитаре и какой датчик туда нужен и подойдет ли Барнакл Пэйнкиллер. Вроде бы должен подойти, но до конца что то не уверен. Просто, если красное дерево компенсирует эти самые прорезающие, средне-высокие частоты и в итоге останется отличная атака с низами и уверенной серединой, это одно дело, а если в итоге получится именно ухорезка, типо Металзона с завышенными высокими частотами в дешевый Транзюк, то это не есть хорошо...

... и добавил:

Вот сильно выхлопные датчики, насколько я мог слышать, отлично сидят в Ольхе или красном дереве с грифом из клена, а если гитара полностью краснуха, как бы перебора с низами не получилось, тут какая-то компенсация высокими частотами должна быть, но главное, чтобы не очень сильная. Надо золотую середину найти. Ну это мое видение как бы звукачей и их подбора.
« Последнее редактирование: Февраля 28, 2012, 23:50:50 от J.T. »

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #99 : Февраля 28, 2012, 23:59:31 »
Насколько я понимаю, БКП в любом случае будут хорошо читаться, даже если по спекам у датчика много низа. У меня стоят ворпиги на СГ Спешл, читаемость отличная. Правильная краснуха довольно яркое дерево, между прочим.

Вообще я боюсь, что тебе нужно либо брать пейнкиллер, раз уж он тебе понравился, либо просто пока поиграться с тем, что несложно достать на нашем вторичном рынке, и понять, что тебе нужно.

Оффлайн Darct

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1415
  • YGU
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #100 : Февраля 29, 2012, 00:01:21 »
J.T., У каждого свой звук, кому подавай стену звука, огромную и жЫрную, а мне вот нравится когда даже в низких строях на палммьюте все сверх-читаемо, но не зудосрачно. Просто плотно, читаемо и с должным эффектом стены звука.

... и добавил:

Вообще я боюсь, что тебе нужно либо брать пейнкиллер, раз уж он тебе понравился, либо просто пока поиграться с тем, что несложно достать на нашем вторичном рынке, и понять, что тебе нужно.
Я посоветовал бы наверное прежде чем пробовать бкп, опробовать бару моделей из более приемлемого сигмента. Мне кажется автору стоит попробовать сеймур сш13 или биллоуренц 500 икс эл и димарцио кранчлаб или дропсник. И если уже это не даст искомого саунда, то пробовать бутик
« Последнее редактирование: Февраля 29, 2012, 00:05:18 от Darct »

Оффлайн Человек без имени

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3260
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #101 : Февраля 29, 2012, 00:19:39 »
А я бы со своей стороны таки посоветовал бы попробовать 498Т, 500Т, и берстбакеры про, если подвернутся по приемлемой цене. Это все популярные игрушки, продать не очень сложно, если не подойдут.

Оффлайн _dblmko_

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6936
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #102 : Февраля 29, 2012, 01:10:14 »
у меня барнакл афтомат. все есть - клин, мясо. че хошь. лучший датчик, что я слышал.

Оффлайн Darct

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1415
  • YGU
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #103 : Февраля 29, 2012, 01:54:33 »
Кстати, касаемо того, что ставить в нек. Вот нашел видео с сеймуром сш1

Untitled.avi

Оффлайн J.T. Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6423
  • It's only me J.T.
Re: Вопрос к разбирающимся в Gibson и Bare Knuckle.
« Ответ #104 : Февраля 29, 2012, 08:13:42 »
Насколько я понимаю, БКП в любом случае будут хорошо читаться, даже если по спекам у датчика много низа. У меня стоят ворпиги на СГ Спешл, читаемость отличная. Правильная краснуха довольно яркое дерево, между прочим.

Вообще я боюсь, что тебе нужно либо брать пейнкиллер, раз уж он тебе понравился, либо просто пока поиграться с тем, что несложно достать на нашем вторичном рынке, и понять, что тебе нужно.
У Пэйнкиллера вроде бы не много низа, я боюсь там за верха скорее чем за низ. Вот что дает бОльшая середина и то, что и бридж и нек Керамика, в то время как у Афтермат середина подурезана и идет сочетание: Бридж - Керамика, а Нек - Алнико 5. Наверное поинтересней будет звучать, чем в Пэйнкиллере. ??? Но не будет ли бубнить в связи с урезаной серединой?

Darct, вот читаемо и зудосрачно рядышком находятся, вот мне и интересно получить читаемость и стену плотного звука, но не пищащие верха.

Человек без имени, вот 498Т и 490 как мне советовали в самом начале тоже вполне вариант, просто сейчас пытаюсь провести аналогии с Барнаклами, все-таки фирмА же эти Барнаклы, а по 100 раз менять датчики, покупать продавать не хотелось бы.  :(

Darct, ну пока что Сеймура я не особо рассматриваю. А если уж из них, то мне привычней 59-й в нек. По крайней мере  неожиданного результата не даст, а в бридж надо будет подумать, либо SH-6, либо SH-8, либо 13-й тут советовали вроде...