Автор Тема: Вопрос по звукоснимателям  (Прочитано 778 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Diffur Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
  • Dr. Full-house
Вопрос по звукоснимателям
« : Декабря 09, 2009, 13:25:37 »
Друзья!
Помогите ламеру в апгрейде гитары.
Решил поменять звукосниматели на своем ибанезе рг. Но вот при выборе задался вопросом - у всех звукоснимателей стандартные размеры, или есть различия? Интересуют именно хамбакеры. Как не прогадать с выбором. На сайте у того же дункана указана только серия (типа ЛП), никаких намеков про размеры.
Брать собираюсь на ебее, потому хотелось бы разрешить этот вопрос перед покупкой, дабы не опростоволосится.

Оффлайн tonezone

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 421
  • Burgundy Wine
Re: Вопрос по звукоснимателям
« Ответ #1 : Декабря 09, 2009, 13:54:41 »
все там окей. все хамбы от seymour и dimarzio отлично встают в пазы рг серии. сам ставил когда-то тонзон и эйрнортон, правда на семиструн и нормально влезло. хотя сначала тоже немного переживал. так что плаг энд плей  ;D

Оффлайн Diffur Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
  • Dr. Full-house
Re: Вопрос по звукоснимателям
« Ответ #2 : Декабря 09, 2009, 14:03:58 »
tonezone, ок, спасибо.

Оффлайн incubus5

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 343
  • гипсанаман
    • Let's Rock, Kiev!
Re: Вопрос по звукоснимателям
« Ответ #3 : Декабря 10, 2009, 13:37:18 »
тока не забывай, что есть f-spaced звукачи (в РГ в бридж надо f-spaced)

... и добавил:

вот в ветке обсуждается подобная проблема http://guitarplayer.ru/index.php?topic=130961.0
я в скором времени буду на ibanez S ставить сеймура, посмотрим. хотя знакомый ставил и ничего не говорил ни о каких проблемах с размерами
« Последнее редактирование: Декабря 10, 2009, 13:43:46 от incubus5 »

Оффлайн Diffur Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
  • Dr. Full-house
Re: Вопрос по звукоснимателям
« Ответ #4 : Декабря 10, 2009, 14:12:21 »
incubus5, да спасибо. Вчера все-таки сам разобрался.
Чуть было не взял SH-4 и SH-2n в комплекте. Потом полистав форум допер что надо брать трембакер TB-4. Дело в том что я никелевой крышкой брать хотел - а их тяжело даже на ебее найти. Боятся в Россию отправлять... :)
Тем не менее они уже в пути.  8)

Оффлайн incubus5

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 343
  • гипсанаман
    • Let's Rock, Kiev!
Re: Вопрос по звукоснимателям
« Ответ #5 : Декабря 10, 2009, 14:14:00 »
гут :) хотя вроде не помню, чтоб прям уж проблема, я покупал :)

Оффлайн Diffur Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
  • Dr. Full-house
Re: Вопрос по звукоснимателям
« Ответ #6 : Декабря 10, 2009, 14:21:46 »
incubus5, ну вчера не много предложений было - всего два. Без крышек - дофига, а вот с крышками не очень популярны видимо. Хотя мне внешне больше нравятся. И звук более олдскульный должен быть, насколько я понимаю )

Оффлайн incubus5

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 343
  • гипсанаман
    • Let's Rock, Kiev!
Re: Вопрос по звукоснимателям
« Ответ #7 : Декабря 10, 2009, 14:24:52 »
теоретически крышка на частотку влияет, но я наверно своими ушами это не услышу :) я вот сейчас наоборот продаю сеймура с крышками, брал для гибса, а в результате вернул родные звукачи  8) а на ибанез хочу сеймура поставить, но тут в другом проблема, оч мало продают 4-х проводных, а б/у так вабще практически нет

Оффлайн Diffur Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 128
  • Dr. Full-house
Re: Вопрос по звукоснимателям
« Ответ #8 : Декабря 10, 2009, 14:35:17 »
incubus5, а почему не понравились?
Я думал все сеймуры с 4 проводками  :rolleyes:

Оффлайн incubus5

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 343
  • гипсанаман
    • Let's Rock, Kiev!
Re: Вопрос по звукоснимателям
« Ответ #9 : Декабря 10, 2009, 14:40:15 »
та не, понравились, просто я ставил sh-15 - достаточно мощный митольный звучек, ну и sh-1 в нек. а в результате все-таки захотелось вернуть гипсу исконное звучание, гнусавенькое :)

Оффлайн Navigator77

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 188
Re: Вопрос по звукоснимателям
« Ответ #10 : Декабря 10, 2009, 15:43:15 »
та не, понравились, просто я ставил sh-15 - достаточно мощный митольный звучек, ну и sh-1 в нек. а в результате все-таки захотелось вернуть гипсу исконное звучание, гнусавенькое :)

Совершенно согласен  :), у меня на LP Standart стояли сеймура SH-1 - SH-4, поставил '57 Classic и 498Т - то что доктор прописал, настоящий гнусаво-хрипловатый гибсоновский саунд. Мне очень нравится.  8) Сеймура отличные звучки, но по мне какие-то слишком "правильные"  ;D

Оффлайн incubus5

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 343
  • гипсанаман
    • Let's Rock, Kiev!
Re: Вопрос по звукоснимателям
« Ответ #11 : Декабря 10, 2009, 16:59:30 »
о! интересно! ко мне ща едет 498, решил попробовать его в бридж. а в неке оставлю берсбакер. хороший звукач? как тебе?

Оффлайн Navigator77

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 188
Re: Вопрос по звукоснимателям
« Ответ #12 : Декабря 10, 2009, 18:13:35 »
incubus5, 498 - отличный мощный звучек, послабже 500-го, но тот уже для экстрима. Я с него даже крышку не стал снимать, мне оч. нравится.  ;D

Оффлайн incubus5

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 343
  • гипсанаман
    • Let's Rock, Kiev!
Re: Вопрос по звукоснимателям
« Ответ #13 : Декабря 10, 2009, 18:16:20 »
класс, спасибо! как раз и хотел чего-то такого, чтоб не такая моща как 500, но и с гипсоновым характером :)

Оффлайн Shade

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 37406
  • Гитарный мастер Сураев
Re: Вопрос по звукоснимателям
« Ответ #14 : Декабря 10, 2009, 21:10:18 »
Они все датчики у гибса с оным характером.:) 498 после 500т будет жирнее и серединестее. У 500го завалена середина, но больше выхлоп и хорошая долбежка по низам