Форум гитаристов

Процы (относительно недорогие) манят множеством эффектов , но отталкивают пластмассой в звуке. И, как выяснилось, от Птеры толку не будет. Кстати, вот такую шнягу нашёл: http://www.pop-music.ru/catalog.php?brand=9&group=26&id=88880004642

Заманчиво выглядит, прикупил бы себе в качестве этакого мини-проца без перегруза. Так вот, эта шняга при включении звук не полностью оцифровывает (как, к примеру, цифровой дилей) или всё-таки полностью

Вот, что тебе нужно! 

Да я думаю никому не помешает 

ДА!

Sunday, отвечая на твои вопросы.
1. Да, звук Птеры будет оцифрован, потом будет обратно декодирован перед подачей в усилитель. Но! Нужно быть необычайно ушастым слухачём, чтобы уловить разницу в звуке. Т. е., разница, конечно же, будет, но не критичная.

2. Тут некоторые расписались в своей некомпетентности, утверждая, дескать, "Зум ваще ни с кем не дружит, ни с птерой ни с гитарой ни с ерасовым гта-15". Вот не надо тут. Если не умеешь настраивать, то у тебя Зум и с собственным блоком питания не задружится.

Да, а Птера или Ерасов ГТА-15, это, я так понимаю, элита гитарного усиления, да?

Тут никто не пишет про элиту, с такими-то бюджетами... Тут пишут про то что зум что-то выдает только на чистом звуке. Если нужен перегруз - зум бесполезная трата денек как его ни защищай 

Кстати, если нужен качественный и бюджетный Дж Дж Дж, то я лично за преампы от АМТ серии LA.  

Ну меня Птера устраивает. И чистым, и дж-дж  

ДА!

Sunday, отвечая на твои вопросы.
1. Да, звук Птеры будет оцифрован, потом будет обратно декодирован перед подачей в усилитель. Но! Нужно быть необычайно ушастым слухачём, чтобы уловить разницу в звуке. Т. е., разница, конечно же, будет, но не критичная.

2. Тут некоторые расписались в своей некомпетентности, утверждая, дескать, "Зум ваще ни с кем не дружит, ни с птерой ни с гитарой ни с ерасовым гта-15". Вот не надо тут. Если не умеешь настраивать, то у тебя Зум и с собственным блоком питания не задружится.

Да, а Птера или Ерасов ГТА-15, это, я так понимаю, элита гитарного усиления, да?

Спасибо! Я в общем осознаю, что звук будет не особо фонтан   но мне и надо-то - в местном ДК играть ,эффектами баловаться да тюнер  

Тут пришлось играть с народом нечто вроде хеви митола, на реп точке 3 лампы, все 3 без канала пререгруза, пришлось думать что же делать, тк для перегруза у меня нету ничего ибо не играю я на нем. И тут пришел на помощь мой верный метроном зумъ. Бустер+эффект перегруза BG+эквалайзер и в ламповый усил VOX AC30. И впринципе даже пойдет для репетиций. Другое дело, что с таким звуком не пойдешь на сцену, но и в местах где нормальная публика, там и аппарат на сцене будет соответствующий. Для занятий тоже не лучший выбор - машет он звук. Косяки не так лезут наружу. Так что зуме как по мне - только для репетиций или так полабать дома. Чистый - да наруливаем играбельный, но опять же до того как поиграешь в хороший усил. Просто разные ощущения.

я тоже скоро испытаю свой тюнер метроном в реальных условиях реп-точки (в лампу ес-сно), ситуация такая, что комбари самодельные без канала перегруза, педаль одна, а второму гитаристу тоже надо куда-то играть... металзону он не купил еще - вот и будет юзать зумовскую металзону  

andrei_kob, не не не.... Там по-моему из перегрузов только BG удобоварим.

Darct, Имхо на Зуме г2 металзона лучше чем BG.
Кстати, сравнивал с настоящей металзоной - звук на зуме более "гладкий" выходит. И что-то типа вах-ваха статичного добавляется в малом количестве, при игре соло заметно. На металзоне сразу чувствуется, что звук натуральнее

Да, и ещё. Не советовал бы брать зум как драм машину. Насколько мне известно свои трэки заливать туда нельзя, стандартных там 40, из них 2 метронома. И темп там не в bpm указан, а хрен знает в чём, лично мне для этой цели гитар про намного удобнее