Форум гитаристов

Надо ли? Это решать вам. Если есть сомнения, может лучше "проапгрейдить" классику, взять инструмент уровнем выше?

Насчет разницы.
Что конкретно вы имеете ввиду под полуакустикой? Именно полуакустика - вот она:
http://en.wikipedia.org/wiki/Semi-acoustic_guitar
Это, в сущности, электрогитара с полым корпусом. Для игры на ней желательно иметь гитарный усилитель, или комбик. Используется в таких стилях, как джаз, рок-н-ролл, блюз, кантри. Имеет свое специфическое звучание.

Часто новички ошибочно называют полуакустиками электроакустические гитары. Электроакустика - это обычная акустическая гитара, иногда чуть Уже обычной, в корпус которой установлен звукосниматель, реже микрофон. По звуку фактически не отличается от обычной акустики, применения в домашних/камерных условиях вобщем-то не находит.

  Во как...всё не просто оказывается..

Часто новички ошибочно называют полуакустиками электроакустические гитары. Электроакустика - это обычная акустическая гитара, иногда чуть Уже обычной, в корпус которой установлен звукосниматель, реже микрофон. По звуку фактически не отличается от обычной акустики, применения в домашних/камерных условиях вобщем-то не находит.

А этого мне и не говорили. Я то думал разница в звучании будет именно в домашних условиях.

Dreemer,
Электроакустика нужна, чтоб включиться в концертную аппаратуру, и озвучить большой зал без возни с внешними микрофонами на стойках, и при этом оставить исполнителю возможность перемещаться по сцене. Либо, чтоб получить специфическую окраску звука при записи в студии. Брать чисто для дома смысла нет. Вы заплатите за кусок железки в корпусе, которым не будете пользоваться. Лучше уж хорошая акустика.
И, да, что это за гитара такая - Уволден? Гугль молчит, а я чувствую себя невеждой. Напишите название латиницей, если не сложно.

... и добавил:

Them,
я предлагал

На чем играет парень?))))))

Акустика-вестерн (с железными струнами которая) странно маленький корпус, возможно это 3/4. В розетку гитары вставлен сьемный звукосниматель (планочка ближе к грифу). Звук специфичен из-за наложенной обработки.

я тоже считаю что нужно просто купить сыну новую класную дорогую классику, чтоб ему было приятно. хотя можно спросить, а вдруг ему митольчик иногда втихаря хочется порубить))) тогда электро надо покупать по-злее видосом и комбик месабуги)

Dreemer, что бы вы не выбрали будь то новая классика или же вестерн с металлическими струнами (акустический или электоакустический), то в 240 евро это не поместится. Поместится, конечно, но инструмент будет УГ, и радости с т.з. звука и качества сборки он врядли принесет. Если хотите сделать сыну подарок в виде серьезного инструмента, а не просто "другой гитары, отличающейся от имеющейся", то придется раскошелиться на 600-1000 евро. Тут еще как всегда встанет вопрос о покупки новой или все таки б.у. гитары... Если решитесь на новую, то это 800-1000евро и больше. Б.у. можно взять дешевле, но по-хорошему нужно слушать, особенно акустические инструменты (в которых в формировании звука участвует только корпус). Если есть возможность послушать инструмент со знающим человеком, то б.у. инстрментов бояться не стоит. Это в общем.

Далее напишу своё субъективное мнение, которое не претендует на истину в последней инстанции, и основывается лишь на моем личном опыте в привязке к той музыке (акустической), которую играю я.
Я большой поклонник саунда нейлоновых струн, но классическая гитара с т.з. эргономики (это и широкий гриф и небольшое количество ладов) мне не подходит, поэтому я использую электроакустическую гитару Godin ACS Slim, которая устраивает меня полностью как в плане звука, так и в плане удобства игры (играю не только пальцами, но и медиатором, поэтому узкий электрогираный гриф и тонкий корпус для этого очень кстати. Из минусов - гитара не звучит без подключения к усилителю, но меня это особо не тревожит).
Но нейлона мне однозначно мало, сейчас испытываю острую необходимость в электроакустике(вестерне) с металлическими струнами. Кое-как перебиваюсь акустическим вестерном без выреза (т.е. доступ к высоким позициям ограничен), и планирую покупать еще одну гитару, отвечающую моим требованиям. В принципе выбор у меня стоит между электроакустическим вестерном с вырезом и между электроакустикой с электрогитарным (солидбоди) корпусом, типа той, что у меня уже есть. Для меня важнее эргономика инструмента, поэтому планирую брать Godin Multiac Spectrum Steel SA. Информацию об упомянутых мной гитарах можно без труда найти в интернете, да и видео на ютубе полно. Вообще канадская фирма Godin (и её дочерние бренды) выпускает очень качественные инструменты за ОЧЕНЬ адекватные деньги, на мой взгляд. Так же нужно понимать, что солидбоди электроакустики звучат несколько иначе чем те же электроакустические вестерны. Лично меня на данном этапе более чем устраев звук солидбоди гитар, а в плане эргономики они значительно превосходят полноразмерные инструменты. Так что однозначного ответа на вопрос "что лучше?" нет.
Я бы на вашем месте не стал покупать еще одну классику, а взял бы гитару с металлическими струнами, а вот какую именно, нужно смотреть по бюджету. Электроакустика, конечно, универстальней, если ребенок когда-то захочет сыграть "где-то", и в то же время она вполне бодро будет звучать анплагд (без подключения).

anDDRew, под "Уволден" наверное имелась ввиду фирма Walden. Инструменты серьезные (речь не идет о бюджетных репликах).

а по руски?))))))) ну ничего не понял)))

понимаешь, я почти уверен что вечерами когда родителей нет дома он врубает слипкнот на всю катушку на своем компе и на классике рубит с ними рифы высекая "аццкий митолъ" или в переводе на человеческий язык играет тяжелую музыку с мрачным лицом и выпуклыми глазами)) так вот возможно твой сын мечтает поиграть тяжелую музыку, на электрогитаре типа тру гибса сг стандарта вайн рэд или эксплорера, чтоб обязательно в комбо месабуги, чтоб мясо вылетало из под пальцев, чтоб стены дрожали, а соседи боялись! вот где то так. понятно объяснил?