Автор Тема: Восток - дело тонкое. Т.Сухов (гитары из поднебесных стран восходящего солнца ил  (Прочитано 2702 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ViRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 572
  • Репутация: +40/-0
  • I AM NOT YOUNG ENOUGH TO KNOW EVERYTHING
Брал корейца, для репетиций и интенсивных занятий, думал год полтора и возьму что то другое. Уже он у меня два с половиной. Достойной замены для себя  пока не нашел.

Оффлайн Atom.ExE

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1697
  • Репутация: +2879/-27
  • ............
Брал корейца, для репетиций и интенсивных занятий, думал год полтора и возьму что то другое. Уже он у меня два с половиной. Достойной замены для себя  пока не нашел.
Могу поспорить что замена есть, только за другие деньги.

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
Между Фернандесами из Японии и из Китая разницы в звуке и качестве нет, между японскими Ямахами, тайваньскими и индонезийскими также, но конечно старые японские получше звучат, т.к. старые.

Оффлайн technopls

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2325
  • Репутация: +276/-5
  • Внешность обманчива ..........
Miks-Rider495 как то ты интересно пишешь - разницы в звуке нет - но старые звучат лучше  ;)  В качестве согласен - марку поддерживают .А вот звук на винтаже отличаеться и не только из за просохшей древесины - звучки  разные стоят  :)

Оффлайн ViRay

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 572
  • Репутация: +40/-0
  • I AM NOT YOUNG ENOUGH TO KNOW EVERYTHING
Atom.ExE, А зачем? Она со своими задачами справляется. Ясное дело, что есть инструменты лучше, красивее, дороже и т.д.
« Последнее редактирование: Апреля 17, 2009, 10:50:30 от ViRay »

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
technopls, я слышал много китайцев звучащих лучше старых японцев (я о Фернандесах), сейчас валяется 83 года, звучит очень средненько, но сделан аккуратно, любой новый китайский Фернандес его порвет легко.

Оффлайн Tyrannosaurus Rex

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 649
  • Репутация: +283/-17
  • DOBрый слон
А помому новые китайские фернандесы звучат галимо, хотя цену более менее оправдывают :rolleyes:

Оффлайн technopls

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2325
  • Репутация: +276/-5
  • Внешность обманчива ..........
technopls, я слышал много китайцев звучащих лучше старых японцев (я о Фернандесах), сейчас валяется 83 года, звучит очень средненько, но сделан аккуратно, любой новый китайский Фернандес его порвет легко.
не нужно забывать что FERNANDES 83 ни о чем не говорит - у гитар есть модели начального уровня итд итп - для адекватного сравнения напиши какая модель 83года валяеться  и маркировку современной модели  - тогда можно будет делать выводы  :)

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
technopls, ну я тебе могу сказать у меня были страты Фернандесы 75-77 годов , точные копии Фендера с больщой башкой, дерево было нормальное - ясень, электронику нужно было выбрасывать сразу, просто никакая.
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2009, 12:18:00 от Miks-Rider495 »

Оффлайн vdv

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 726
  • Репутация: +55/-4
  • человек-невидимка
Китай огульно ругать наверное не стоит, потому что китайские товары как сдесь не раз упоминали бывают разные. Например у меня лежит скваер китайский, так там сама палка изготовлена просто идеально  и из неплохо просушенного дерева. Лады не вылезли вообще, а вот на мексе если сравнивать через год повылазили так что подпиливать замучился.
Звучит скваер похуже мекса, но не настолько хуже, насколько он его дешевле.
Мне думается, что китайцы без проблем могли бы значительно поднять качество своих инструментов, но это прежде всего не отвечает интересам компаний, разместивших в Китае свои производства.
А есть еще китайские гитары типа Флайта, о которых написать что-то затрудняюсь, потому-то нецензурная брань запрещена.

Оффлайн Cr15

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 889
  • Репутация: +64/-23
  • Never Give UP!
Так, насчёт Kитая. В Kитае есть чёткая стандартизация качества ,насколько я знаю, там есть разделение на группы. Сколько именно груп существует я не знаю, но дело в том, что самый сшлак, тоесть из самых
низкокачественных групп попадает к нам в африку, короче в страны третьего мира. Продукты с самым высоким качеством попдают в Германию , Америку, Англию... Это не только касательно гитар , а вообше всей продукции.

Оффлайн technopls

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2325
  • Репутация: +276/-5
  • Внешность обманчива ..........
Китай огульно ругать наверное не стоит, потому что китайские товары как сдесь не раз упоминали бывают разные.
Официальное пророизводство размещенное в китае фирмами - отличаеться от подделок производимых там подпольно - идеальным качеством изготовления .Сталкиался много раз с такими товарами - придраться не к чему ! :)

Оффлайн NorthoN

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
  • Репутация: +3/-0
Re: Восток - дело тонкое. Т.Сухов (гитары из подн&#
« Ответ #27 : Апреля 24, 2009, 09:54:38 »
На индонезию гнать ненадо :)
Сравнивал с кореей. У самого Washburn X50 Profe индонезия. Кореец практически такой же по качеству и звуку. Непонравился мне он только в плане удобства. С LTD тоже интересная история. Сравнивали 400-е серии корейцев с 250 сериями индонезийцев. Индонезийцы и звучали нехило несмотря на лицензионные датчики у них достаточно злой выхлоп и самое главное у них более удобный гриф хотя визуально практически не отличается. Из китая только говнище видел. Хотя порой проскакивают BCRich достаточно аккуратными грифами. До кризиса от 6 стоили. Звук у них у всех говнистый, но зато лады не торчат как у флайтов или зомби и они вроде бы без изкривлений. Видел ещё недавно сквозной рич. Его кто брал пробовать отмечали, что для выступления например, вполне вкатит. И ещё видел китайски сквозной ибунец-страт. Стоит 24 килорубля. Гламурный писец. Наверное 15 килорублей вколотили в оформление :D. А вот с удобством и звуком у него траблы.
« Последнее редактирование: Апреля 24, 2009, 09:56:28 от NorthoN »

Оффлайн Lacroix

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 87
  • Репутация: +1/-1
  • Зарегистрированный
    • http://
Был опыт по ESP LTD, корейские инструменты были на голову выше китайских по качеству изготовления по вниманию к мелочам и т.д.
Но это было 4 года назад, может что то и изменилось....

Но к примеру Токай сделанный в Китае сейчас хуже чем ЛТД сделанный в Корее тогда, поэтому предпочитаю имет дело либо с японскими либо американскими инструментами

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
  • Репутация: +658/-27
Официальное пророизводство размещенное в китае фирмами - отличаеться от подделок производимых там подпольно - идеальным качеством изготовления .Сталкиался много раз с такими товарами - придраться не к чему ! :)

Все правильно большинство китайских товаров, продаваемых в нашей стране, делается в подвалах нашей страны (я о России говорю) и к Китаю имеют косвенное отношение, т.к. китайцы могут руководить этим производством, а работают там кто угодно, чаще вьетнамцы, таджики и т.д.
Например подделки дорогих швейцарских часов собираются в Москве, куртки, джинсы шьются в подвалах рынков и общежитиях, многие российские города полностью заселены китайцами и они там имеют возможность производить то что с родины везти слишком дорого, везут только сырье и фурнитуру.

Вы что криминальную хронику не смотрите?
« Последнее редактирование: Апреля 24, 2009, 11:33:04 от Miks-Rider495 »