Автор Тема: все ли стратокастеры похожи  (Прочитано 1967 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн tiretrak Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1368
все ли стратокастеры похожи
« : Марта 23, 2009, 16:20:29 »
все ли они одинаковые по форме? в чем их отличия,кроме звука? считается класссикой рока но вот у меня китайский скваер ну никак не в кайф, не то,взял вашберн китайский, все равно рукам приятнее, легче , удобнее.брал мексиканца страта ,тоже не то ,хотя лады толстые , гриф толще.друг купил американца под заказ, поиграл неделю и продал, купил ибанез.возникает вопрос, как на нем звезды играют и остаются довольными?

Оффлайн Morthvargr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3247
  • ^death metal^
Re: все ли стратокастеры похожи
« Ответ #1 : Марта 23, 2009, 17:23:17 »
ты сначала определись что играть будешь, например на страте неудобно метал рубить - толстый гриф и так далее...

Оффлайн punk_rock_anarchy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • Alder Ego...
    • Frozen Pixels Studio
Re: все ли стратокастеры похожи
« Ответ #2 : Марта 23, 2009, 17:42:07 »
Ну, страты и их копии разные бывают... У классических стратов относительно толстый гриф, у многих его копий гриф тоньше. Скорее всего, тебе не понравился толстый гриф скваеров и мексов (они-то там, насколько я знаю, самые что ни на есть стандартные для стратов), а у Вашиков гриф наверняка более тонкий, чем тебе и понравилось. Толстые или тонкие грифы - это вопрос удобства, индивидуальный для каждого человека. Я, например, перепробовал много бюджетных копий стратов, но когда я взялся за Скваер (у него довольно толстый гриф), мне Скваеры показались намного удобнее Вашиков, Динов, Ямах и прочих... Как мне показалось, и руке удобнее, и звука в гитаре с толстым грифом больше. Наверняка, любителям тонких грифов такой профиль и толщина совсем не понравятся.

Так что... Стратов есть куча, в одном фендеровском ряду их невероятное количество вариаций, были и со сверхтонкими грифами на шреддерских стратах, были и с толстыми на винтажных инструментах, выбирай на любой вкус... А если принято во внимание ещё и все копии страта, то таких вариаций наберётся... :)

Оффлайн tiretrak Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1368
Re: все ли стратокастеры похожи
« Ответ #3 : Марта 23, 2009, 18:00:14 »
Ну, страты и их копии разные бывают... У классических стратов относительно толстый гриф, у многих его копий гриф тоньше. Скорее всего, тебе не понравился толстый гриф скваеров и мексов (они-то там, насколько я знаю, самые что ни на есть стандартные для стратов), а у Вашиков гриф наверняка более тонкий, чем тебе и понравилось. Толстые или тонкие грифы - это вопрос удобства, индивидуальный для каждого человека. Я, например, перепробовал много бюджетных копий стратов, но когда я взялся за Скваер (у него довольно толстый гриф), мне Скваеры показались намного удобнее Вашиков, Динов, Ямах и прочих... Как мне показалось, и руке удобнее, и звука в гитаре с толстым грифом больше. Наверняка, любителям тонких грифов такой профиль и толщина совсем не понравятся.

Так что... Стратов есть куча, в одном фендеровском ряду их невероятное количество вариаций, были и со сверхтонкими грифами на шреддерских стратах, были и с толстыми на винтажных инструментах, выбирай на любой вкус... А если принято во внимание ещё и все копии страта, то таких вариаций наберётся... :)
еще у стратов гриф уже

Оффлайн Miks-Rider495

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6688
Re: все ли стратокастеры похожи
« Ответ #4 : Марта 23, 2009, 18:39:13 »
как на нем звезды играют и остаются довольными?

Если человек профессиональный гитарист, он не может выбирать гриф по толщине, иногда нужен звук гитары с толстым грифом, значит надо брать и играть, для более быстрых пассажей можно применить тонкий гриф, потеряв коненчо при этом в звуке, т.к. толстый гриф - это всегда более мощный звук.

Оффлайн WD7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
Re: все ли стратокастеры похожи
« Ответ #5 : Марта 23, 2009, 19:43:48 »
все ли они одинаковые по форме? в чем их отличия,кроме звука? считается класссикой рока но вот у меня китайский скваер ну никак не в кайф, не то,взял вашберн китайский, все равно рукам приятнее, легче , удобнее.брал мексиканца страта ,тоже не то ,хотя лады толстые , гриф толще.друг купил американца под заказ, поиграл неделю и продал, купил ибанез.возникает вопрос, как на нем звезды играют и остаются довольными?
Поиграй на классике - гриф страта покажется мизерным...

Оффлайн COB

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 520
Re: все ли стратокастеры похожи
« Ответ #6 : Марта 24, 2009, 00:56:15 »
У всех разная анатомия руки. Мне вот,например,одинакого удобно играть и на толстых(Лес Пол)и на тонких(Динки)грифах. И скорость от толщины грифа не зависит,по крайней мере у меня.

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
Re: все ли стратокастеры похожи
« Ответ #7 : Марта 24, 2009, 03:35:59 »
ты сначала определись что играть будешь, например на страте неудобно метал рубить - толстый гриф и так далее...
Метал рубить удобно, Андриес Кисер из Сепультуры рубит же и не жалуется :) Просто у всех разные понятия удобной гитары.
Мне допустим тоже удобно играть и на лесполообразных грифах и на тонких (но не доскообразных), немного только попривыкнуть и все :)

Оффлайн Morthvargr

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3247
  • ^death metal^
Re: все ли стратокастеры похожи
« Ответ #8 : Марта 24, 2009, 14:08:41 »
Метал рубить удобно, Андриес Кисер из Сепультуры рубит же и не жалуется :)
сомневаюсь что у него страт за 200 баксов :D
а леспол это вообще тихий ужас  >:(

Оффлайн COB

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 520
Re: все ли стратокастеры похожи
« Ответ #9 : Марта 24, 2009, 16:59:02 »
а леспол это вообще тихий ужас  >:(
Скажи это Закку Вайлду,напримр.

Оффлайн FLakk

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
  • Sell your kidney @ buy a lamp
Re: все ли стратокастеры похожи
« Ответ #10 : Марта 24, 2009, 19:57:59 »
Поиграй на классике - гриф страта покажется мизерным...

в плане толщины я бы не сказал) у меня на страте гриф почему-то толще чем на моей классике :(

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Re: все ли стратокастеры похожи
« Ответ #11 : Марта 24, 2009, 20:04:42 »
Цитировать
Скажи это Закку Вайлду,напримр.

Да... Играет чувак всю жизнь на этой гитаре... И даже не подозревает, что это тихий ужас... (Кстати, как по мне, вполне громкий )))) )

PS: Кстати, оригинальный LP - довольно удобная гитара, как ни странно. (Хоть и тяжелый, как зараза.)

Оффлайн Гамлет

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7031
  • WWTSD?..
    • Нет.
Re: все ли стратокастеры похожи
« Ответ #12 : Марта 24, 2009, 20:11:14 »
Поиграй на классике - гриф страта покажется мизерным...

Точно!  ;D

Оффлайн FLakk

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 299
  • Sell your kidney @ buy a lamp
Re: все ли стратокастеры похожи
« Ответ #13 : Марта 24, 2009, 20:11:44 »
В руках Закка по-моему даже урал будет звучать как бу японец) а лп не такая уж все же и кокашко :) (хотя я их боюсь, начинаю вспоминать знакомство с йоланой например)

Оффлайн SibirskRus

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 160
Re: все ли стратокастеры похожи
« Ответ #14 : Марта 24, 2009, 20:24:59 »
Стратокастеры ( если ты имеешь в виду именно Fender)  одинаковы не все. Основные различия- дерево ( ясень, ольха), тип тремоло ( также тип крепления ), гриф ( с накладкой или без), звучки ( S-S-S ) или ( H-S-S ). Последние модели (например подписная Мюррея) вообще H-H.  И еще много мелких ньюансов.

... и добавил:

 А насчет "неудобности грифа" - это каждому свое. У меня был Джексон с тонким- аюбсолютно мне не подходил. Fender -это уникальная гитара для всех стилей музыки. Убедился на собственном опыте
« Последнее редактирование: Марта 24, 2009, 20:26:53 от SibirskRus »