Форум гитаристов

Ладно, я понял, что мне ответа не дадут по поводу того, забирает ли нагрузку усилитель в активных колонках через спикерсим из выхода усилителя мощности.

Нет, не забирает. Это вообще так не работает. Усилитель рассчитан на подключение низкоомной нагрузки, 8 Ом, а ты его нагружаешь входным импедансом спикосима, который, скорей всего, пару сотен килоом, или выше. Что там дальше в цепи, уже неважно, оно не влияет никак.


Пы.Сы: Я вообще не понимаю, зачем тебе бабкина радиола между преампом и активными колонками, сразу в спикосим включай.

Почему извращенец сразу? Может просто не разобрался ещё, все такими были. Ну задаёт странные вопросы, не убивать же его за это.

... и добавил:

Можно, кстати, попробовать спикосим между преампом и радиолой-комбиком воткнуть, и послушать, что будет.

anDDRew,
Да я шучу. Смайлики жежь.   
Стоко катавасии вокруг "особо ценной" радиолы, которая сама кого хочешь сожгёт, в случае чего.

Теоретически, ламповый оконечник может звучать интереснее. Плюс если дать просрацца 6н2п в преде, дополнительная сатурация.

Ну, в данной схеме надо постараться, чтобы добиться эффекта. А если начать её править, то, ВНЕЗАПНО, получится станндартный Чамп 

... и добавил:

Другое дело, что ТС этим точно не будет заниматься...

Всё уже испробовано в разных вариантах подключения. Я не новичок и не извращенец. В поиске лучшего звука наткнулся на такую последовательность. Усилитель мощности нужен, без него звук ядовитый и не хватает низов. Как же хорошо, что никто не задает вопросов, почему спикерсим вначале цепочки не используется, думаю многие понимают, что после него АЧХ динамика, которая была задумана меняется преампом, темброблоком и даже мощником. Считаю, что все спикерсимы без имитации мощника должны ставиться после него. Кроме прочего, имея такую последовательность и правильно нагрузив мощник резистором или лоадбоксом (что я понял из этой темы теперь), можно пользоваться уже импульсами в будущем вместо спикерсима. Зря недооцениваете "бабушкины радиолы". В правильный динамик не широкоплосный они звучат не хуже Yerasov на тех же "бабушкиных лампах".

"Кантата 204 переделанная в гитарный комбик"

Ахаха, у меня такая есть: ещё до ковида приобрёл на Авито - недорого и в прекрасном состоянии.
Ничего не переделывал, единственное, что сделал - это цепь входа бывшего пьезопроигрывателя вывел на стандартное гитарное гнездо.
Втыкался в неё с разными примочками - поиграл, послушал и... результатом был полностью и абсолютно удовлетворён.
Полазил в ней с генератором и осциллографом, посмотрел картинки живьём.
Теперь стоИт как ностальгический предмет интерьера и радует глаз...

Я не новичок и не извращенец.

Вся информация, которая о тебе доступна - это то что ты пишешь, и вопросы, которые ты задаёшь. По ним и судят. Не серчай, если что не так.

Как же хорошо, что никто не задает вопросов, почему спикерсим вначале цепочки не используется

Потому что это очевидно.

Считаю, что все спикерсимы без имитации мощника должны ставиться после него.

Или вместо. Видишь ли, в чём дело, так-то эта радиола в её первоначальном виде - это тогдашний "хай-фай". И схема там выполнена так, чтоб минимально красить звук. Возможно, выход с преампа достаточно "горячий", и подгружает её. Возможно, влияют акустические свойства динамиков и коробки. Нравится тебе - никто не против.

Кроме прочего, имея такую последовательность и правильно нагрузив мощник резистором или лоадбоксом (что я понял из этой темы теперь), можно пользоваться уже импульсами в будущем вместо спикерсима.

Верно.

Зря недооцениваете "бабушкины радиолы".

Некоторые из здесь присутствующих достаточно неплохо с ними знакомы.

правильный динамик не широкоплосный

Ну так был бы у тебя правильный динамик, ты б наверное и со спикосимом не заморачивался.

... и добавил:

Я не новичок

Как это не новичок?  А это что?