Автор Тема: Выбираю бюджетную лампу+грелку для дома. (~19 килорублей)  (Прочитано 1400 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Maksecc Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 237
Автор как-то не обозначил музыкальные предпочтения...
Если речь опять про "какумиталики", а Гаврош кажется громким - тогда преамп + АМТ-пирожок + кабинет.
Нужен звук от овердрайва как у ганзов или мотли крю до яркого диста как у тривиум, killswitch engage, вообщем ориентирован я на достойный, читаемый перегруженный звук.

... и добавил:

Наткнулся на объявление о продаже GTA 15 с динамиком 12". Что скажете насчет такого варианта и, например, chris custom loud crusher? Тут вообще можно в 10-11 тыщ уложиться ;D
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2014, 05:43:46 от Maksecc »

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Во-первых, речь изначально шла о GT-2. Покажите новый GT-2 с отключаемым спикосимом.
Во-вторых, Tech 21 пожалуй лучше знают, для чего они разрабатывали свою педаль. Об этом везде написано - можно работать как в линию, так и с чистым каналом усилителя. ГТ-2 вообще нельзя назвать классической педалью со спикосимом, там пост-эквализация.
В-третьих, я слышал как звучит ГТ-2 в нормальный чистый канал. Если правильно настроить - нету зажатости и плоскости, не сильно хуже перегрузов этой ценовой категории.

Ну да. Лохонулся. На ГТ2 нет кнопки. Она на новых Characters есть, что тоже СансАмпы. Про постэквалайзер и классические спикосимы не понял...про то что они знают или не знают, за 30 лет существования педалей серии сансамп они только теперь догадались кнопку отключения спикосима сделать. А это о профеесионализме Andrew Barta со товарищами говорит. Пока жаренный петух не клюнул даже не чесались.

То что можно работать в чистый...ну можно ничего не взорвется. Можно и косоглазие через опу лечить.  Давайте расстанемся со стереотипом из 90-х о панацеи в виде чОрной коробочки. В данной ценовой категории находится подавляющее большенство дистов.

К чему я все это, давайте будем использовать все по назначению. :alc:
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2014, 07:24:21 от broken metronom »

Оффлайн Игорь Игдиров

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1135
  • Кока-Кола
Gta15 и еще куча перегрузок под каждый стиль :D
я так же,сделал с гаврош 8))
и денег на эффекты хватит даже)

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Наткнулся на объявление о продаже GTA 15 с динамиком 12". Что скажете насчет такого варианта и, например, chris custom loud crusher? Тут вообще можно в 10-11 тыщ уложиться ;D

А что там за динамик? Может не лучшим образом под тяжеляк подойти.

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Она на новых Characters есть, что тоже СансАмпы.

Это другие сансампы, на которых кстати сначала не было этой кнопочки.

Про постэквалайзер и классические спикосимы не понял...про то что они знают или не знают, за 30 лет существования педалей серии сансамп они только теперь догадались кнопку отключения спикосима сделать. А это о профеесионализме Andrew Barta со товарищами говорит. Пока жаренный петух не клюнул даже не чесались.

Я прошу прощения, но когда человек, не потрудившийся даже глянуть мануал, безапеляционно утверждает что лучше знает как надо использовать устройство чем его производитель и из этого еще и делает выводы о низком профессионализме - это как минимум смешно. Tech 21 - не дядя Володя который за чекушку паяет знакомым пацанам педальки.
Про эквалайзер и классический спикосим будет ниже.

То что можно работать в чистый...ну можно ничего не взорвется. Можно и косоглазие через опу лечить.  Давайте расстанемся со стереотипом из 90-х о панацеи в виде чОрной коробочки. В данной ценовой категории находится подавляющее большенство дистов.

Блин, какой нафиг стереотип. И по-твоему использовать девайс согласно мануалу - это "лечить косоглазие через опу"?

К чему я все это, давайте будем использовать все по назначению. :alc:

Открой мануал наконец и посмотри, как надо использовать ГТ-2 по назначению. Тут наконец про эквалайзер и спикосим. В классическом варианте спикосим в педалях идет отдельно и накладывается на уже сформированный педалью перегруженный звук. Поэтому даже если выкрутить верха - будет фигня, ибо спикосим (который является частотным фильтром, чаще всего тупо срезающий верха) накладывается после всего остального и как ты эквалайзер не крути - итоговая ачх будет ущербной. Теперь о ГТ-2. Во-первых, там эквалайзер активный (то есть работает не только на срез но и на подъем). Во-вторых он стоит после спикерсимуляции, как раз для того чтобы радикально править итоговую АЧХ для работы с разными устройствами - микшерами, усилками мощности или чистым каналом усилка. Естественно если взять сигнал, срезать верха и потом их прибавить эквалайзером - будут отличия, но не настолько радикальные.

Оффлайн broken metronom

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3026
  • 120 bpm - полет нормальный!
Это другие сансампы, на которых кстати сначала не было этой кнопочки.

Я прошу прощения, но когда человек, не потрудившийся даже глянуть мануал, безапеляционно утверждает что лучше знает как надо использовать устройство чем его производитель и из этого еще и делает выводы о низком профессионализме - это как минимум смешно. Tech 21 - не дядя Володя который за чекушку паяет знакомым пацанам педальки.
Про эквалайзер и классический спикосим будет ниже.

Блин, какой нафиг стереотип. И по-твоему использовать девайс согласно мануалу - это "лечить косоглазие через опу"?

Открой мануал наконец и посмотри, как надо использовать ГТ-2 по назначению. Тут наконец про эквалайзер и спикосим. В классическом варианте спикосим в педалях идет отдельно и накладывается на уже сформированный педалью перегруженный звук. Поэтому даже если выкрутить верха - будет фигня, ибо спикосим (который является частотным фильтром, чаще всего тупо срезающий верха) накладывается после всего остального и как ты эквалайзер не крути - итоговая ачх будет ущербной. Теперь о ГТ-2. Во-первых, там эквалайзер активный (то есть работает не только на срез но и на подъем). Во-вторых он стоит после спикерсимуляции, как раз для того чтобы радикально править итоговую АЧХ для работы с разными устройствами - микшерами, усилками мощности или чистым каналом усилка. Естественно если взять сигнал, срезать верха и потом их прибавить эквалайзером - будут отличия, но не настолько радикальные.

Да другие. Думал на все такую кнопочку запилили.

Мануал я читал и не раз. ГТ2 у меня был и не один год. Куда я его только не тыкал. Его в в Хай-фай систему тыкать там предлагают.

Тек 21 были одними из пионеров продвигающих JFET как эмуляцию лампы, и достигших больших успехов. Почет им и уважение. Но 30 лет потчевать"единым универсальным выходом" к которому подключай хоть радиоприемник...как-то не прозорливо. Объясню почему.
Мне нравился характер перегруза Колифорниан, но из-за проклятой спикосимуляции не звучал прибор в ламповую голову, так как я хотел. С прибором пришлось расстаться. Ну если уж лить на прибор, то и динамика на ГТ2 какашковая...

Лучше всего прибор себя показывал в ретерн усилителя или в линию, но точно никак драйв в чистый канал усилителя.

Это мои мнения и наблюдения. Уверен что данный прибор способен радовать (меня радовал. До поры, до времени), и способен выручать в экстренных ситуациях. Когда не знаешь во что завтра будешь подрубаться.

Про постэвалайзеровку +. Интересно узнавать новое.
« Последнее редактирование: Февраля 25, 2014, 13:24:48 от broken metronom »

Оффлайн CKay

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4132
Его в в Хай-фай систему тыкать там предлагают.

:) Вот список того, куда они предлагают тыкать ГТ-2: "Tape, Studio Monitors, P.A., Stereo, Rack Systems, Pre-Amps, Head & Cabinet, Combos, Practice Amps".
Странно что телек или холодильник там не фигурируют :crazy:

Мне нравился характер перегруза Колифорниан, но из-за проклятой спикосимуляции не звучал прибор в ламповую голову, так как я хотел. С прибором пришлось расстаться. Ну если уж лить на прибор, то и динамика на ГТ2 какашковая...

Про динамику ничего не скажу, это другой вопрос. Не звучал - бывает. Тут раз на раз не приходится - даже крутейшие дисты далеко не во все звучат, причем я не имею ввиду хреновый усилок, даже у серьезной бошки чистый канал может не подружится с тем или иным перегрузом.
Более того - история со мной была. Общался с Эдом (Toneczar Effects) насчет Опенхауса. Я ему обрисовал какой звук хочу, какие гитары есть. Он сказал - все отлично, гитары подходят, на такой звук сам Опенхаус и рассчитан. Но в итоге он предложил мне попробовать что-нибудь другое - потому что Опенхаус полностью раскроется на большой громкости на отличном чистом канале аля Фендер Твин, а у меня тогда был ерасовский солдир энгл фаербол 60. Он конечно сказал что даже в этот аппарат Опенхаус будет звучать хорошо, но заказывать педаль, которая не раскроет свой потенциал, он посчитал нецелесообразным.

Лучше всего прибор себя показывал в ретерн усилителя или в линию, но точно никак драйв в чистый канал усилителя.

Верю. Но кстати ретурн не так сильно отличается от чистого канала в плане подключения туда выхода со спикосима. Более того, в ретурн нужен сигнал более верхастый чем в инпут, а обработанный спикосимом сигнал наоборот со срезанными верхами, что еще раз доказывает что не звучал ГТ-2 не из-за спикосима, а просто не подружился с чистым каналом.

В общем, как резюме я бы сказал так - ГТ-2 неплох как педаль драйва, если подружится с чистым каналом. Звук похуже (но не радикально) чем у альтернативных вариантов, за более вариативный.
Учитывая что ГТ-2 у автора на руках - я бы не отбрасывал вариант его использования. Врядли он продаст весь свой аппарат в один день, и тогда если новый усил будет раньше чем продан ГТ-2 - почему бы не попробовать их в связке. Но вот если от перегруза такой уж вариативности не требуется - то можно смело продавать ГТ-2 и присматривать что-то другое