Форум гитаристов

А мне всегда интересно, чем вызвано такое сужение диапазона. Почему именно новый Engl и именно юзанный POD XT Pro?

Новый ENGL e 530 по инету если покупать - 500 $, LINE 6 podxt pro - новый 699$, а юзанный 500 в среднем

Новый ENGL e 530 по инету если покупать - 500 $, LINE 6 podxt pro - новый 699$, а юзанный 500 в среднем

Это где это е530 за 500 баков?

Это где это е530 за 500 баков?

http://www.bassexchange.com/catalog/product_info.php?products_id=1230 - Инет магаз

Лично я бы взял ЕНГЛ.

Я бы взял POD XT PRO из этих двух.

лично я ПОД не брал-бы для этих целей по след. причинам:
1 Перегруза в кол-ве 1шт мне хватает.
2 Спикерсимы софтовые (которые я-бы юзал с предом для записи) если и хуже подовских, то не на столько, насколько звук энгла лучше звука ПОД-а
3 Эффекты софтовые НИЧЕМ не хуже ПОД-овских
4 Чистый в ПОД-е откровенное говно (покрайней мере война с ним в течении наскольких дней положительных результатов не дала)
5 ЭНГЛ это серьезный прибор на вырост (в отличие от ПОД-а, который по моему мнению хорош как страховочный вариант "если на площадке ну совсем нихрена нет").

по-моему "на вырост" в твоем контексте брать ничего не стоит (ибо когда автор решит брать серьезный оконечник и кабинет к своем ЭНГЛу приоритеты в нескольких направлениях жизни просто изменятся)   

ну и говорить о том что ПОД ХТ Про несерьезный прибор - смешно...  по крайней мере владельцы кучи студий где стоят рековые ПОДы так не считают

Коуч,
им наверное денег на лампу не хватает... надо им птеру посоветтовать с ГТА15