Форум гитаристов

Для начала-нормальный проц, а если для серьёзных вещей, я думаю не сгодится...

Согласен. Ошибся в наименовании. Но суть от этого не меняется.
Просто я столько денег выложил на все эти наполные процессоры, и теперь наконец то нашел, что так долго искал.
Сделать его наполным поможет Footswitch.
Не суть где он расположен - на полу или в рэке. Главное он рулит.

[offtop]Хе-хе... ткните мне пальцем в того, кто у нас в России делает серьезные вещи.[/offtop]

тыкнуть можно много в кого. например - Amatory.

Жаль что нет сэмплов Voodoo valve. Может со временем появятся?

А какой самый дешевый проц с параллельным разрывом? Проц нужен только для эффектов, перегруз отдельной педалькой есть. Или лучше просвятите сначала насчет отличий в звуке при втыкании параллельно/последовательно. Может не стОит сильно париться насчет этого, при том что педаль перегруза транзисторная?

Да. Это неправильно? )

Сорри, причем здесь комб ? ) Это для дома и выбирают его в основном по качеству перегруза. Мне проц только для эффектов. Юзать буду на репах/концертах. Понимаю, что круче отдельные педальки. Но с ними сложнее управляться. К тому же с эффектами ещё не наигрался и не знаю точно, что надо.

Да. Это неправильно? )

Если ты втыкаешь педаль в разрыв проца, получаем следующее: аналоговый сигнал с гитары на входе проца преобразуецца в цифру (преобразование 1), что бы на вход педали подать аналоговый сигнал проц выполняет преобразование в аналоговый сигнал (преобразование 2), сигнал снятый с выхода педали преобразуецца  опять в цифру на return-е разрыва проца.
Итого, в твоём варианте три ацп/цап преобразования. это не неправильно. Это полный ахтунг.

Итого, в твоём варианте три ацп/цап преобразования

*в шоке*
Значит я нифига не понял, что такое "параллельный разрыв".
Слышал, что можно цыплять примочку, чтобы сигнал с нее проходил без преобразований ацп/цап, а сигнал с проца подмешивался к нему. Извиняюсь, если переврал когда-то услышанное. Но ведь есть что-то подобное?