Форум гитаристов

Насчет хороших спикосимов копать нада, среди новья я даже намека на хорошие по крайне мере у нас здесь не видел
http://www.guitar.ru/board/3/theme-95941-1.html
у ADA был какой то тоже, надеюсь атцы подскажут

2KHH Я пробовал (Птера и Pod XT), спикосим в поде намного лучше чем в Птере и доступно много разных вариантов, я так чистый звук записываю, получается клево

У Удалова актив ди бокс был, слышал в действии с его примочкой - все поды и прочая шелуха отдыхают Я не уверен что миком дак запишу

не делает, но у меня схема есть

Serpent:

 у Удалова наверное основа звука была такая что ни один спиоксим не засрет, ведь, насколько я понимаю все "аппаратные" спикосимы - это набор фильтров - по сути один параметрический эквалейзер

я на первой электро-гитаре играл через три примочки ЛЕЛЬ - драйв-дисторшн>ревер/делей>параметрический эквалайзер - вот на нем (4 полосы) и резал песок, выруливал середину и низ - в линию звучало оч похоже на что то гитарное ))

У меня вопрос назрел.
Чем процы последних моделей типа пандора принципиально отличаются от предшественников? Что лежит в их основе? Должны же быть у них характеристики сродни хар-кам звуковых карт пк. Сразу станет понятно что вообще имеет смысл покупать и какие модели излишне "заряжены" в плане цены, не соответствующей возможностям.

все топики на форуме о процессорах сводятся к огульному обсиранию со стороны поклонников ламповых ерасовых/пиви и субъективному восприятию качества звука со стороны владельцев процессоров (типа: хороший гейн, мощные низы)