Автор Тема: Выбор гитарного процессора  (Прочитано 141882 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн 2012

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3273
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #435 : Марта 23, 2010, 09:29:19 »
Ну какие простите могут быть реальные перегрузы у процев?Для дома,может быть,а для живых концертов???

Оффлайн Syclo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 134
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #436 : Марта 23, 2010, 09:38:47 »
у меня тоже нет возможности его послушать....

Оффлайн 2012

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3273
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #437 : Марта 23, 2010, 09:43:30 »
у меня тоже нет возможности его послушать....
Что послушать?

Оффлайн Syclo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 134
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #438 : Марта 23, 2010, 09:45:05 »
pod

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #439 : Марта 23, 2010, 09:48:12 »
2012, для живых концертов тоже есть резон.

Если один гитарист - то жестко отстроенный на нужный диапазон ПОД позволит меньше зависеть от звукорежа и его рук.
Если два гитариста (и оба с ПОДами) - то можно в принципе не париться. Ибо отстроенные ПОДы на сцене слышны просто великолепно.

Ща на меня пойдут ушаты помоев что не труЪ. Ну да, не лампа, руки чувствуют. Но какбэ с самыми труЪ ламповыми девайсами при кривом звукаче - в зале будет гумно.

В линию кстати  у недорогих предов (тот же тубвизард) - ПОД выигрывает по полной программе. Насчет более серьезных не знаю - месовский рекодинг преамп в линию не понра вообще, да и в оконечник с настройкой приходится колдовать.


Так что народ, спорить бесполезно.
Кто-то готов на концерты таскать целиком свой сетап (ради 40 минут?), кто-то не готов.

Для первых - онли  лампа + гымажор из гуд энаф, для всех остальных - ПОД. Вариант не лучше и не хуже. Более мобильный, более капризный. Но если настроить - то вполне хорошо звучащий в пачке.

Оффлайн 2012

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3273
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #440 : Марта 23, 2010, 09:55:39 »
Northwood-Может быть,может быть.Но я уважаю слушателей и за качество звука,ну не могу я себе позволить пичкать слушателей пластмассой.(может дурак?)

Оффлайн Syclo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 134
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #441 : Марта 23, 2010, 10:01:51 »
а есть ли смысл для этого пода брать лампу ерасова? или ibanez про который я писал сгодится???

Оффлайн 2012

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3273
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #442 : Марта 23, 2010, 10:03:43 »
а есть ли смысл для этого пода брать лампу ерасова? или ibanez про который я писал сгодится???
По любому лампу.

Оффлайн Syclo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 134
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #443 : Марта 23, 2010, 10:08:51 »
до сих пор я с лампами не общался, у них нужно периодически менять сами лампы???

Оффлайн Northwood

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2393
  • Ze_Hamschter
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #444 : Марта 23, 2010, 10:10:41 »
2012, ИМХО при игре в оконечник пластмассу может услышать только другой геторюго, да и то если сыграно не особо. Если отыграли на ура - то никто не обратит внимание.

А может просто повезло со звукорежами и аппаратом на концертах.

У пода есть и недостатки (тяжело его отстроить чтобы звучал) и достоинства (если настроить - в миксе сидит как влитой).

На всякий случай послужной список предов через которые высекал вживую (чисто для сравнения)

BMT TW 1 (использую сейчас как наиболее гибкий в настройке)
ENGL E530
Mesa RRP
JMP1
Soldano SP 77
HK Tubeman.

И если честно - не могу сказать что ПОД кардинально хуже. Просто требует другого подхода вот и все. Но наименьший гемор с отстройкой на концерте у меня был именно с XT Live в оконечник. В тот момент для меня это было важнее нежели ощщущения в руках от игры (на хорошей громкости урезанная динамика не так сильно проявляется), а звук в зале был на твердую четверочку.
« Последнее редактирование: Марта 23, 2010, 10:13:15 от Northwood »

Оффлайн Hotrodguitar

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6420
  • Зарегистрированный
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #445 : Марта 23, 2010, 11:11:01 »
Northwood,

ты не один такой, знаю владельца Меса Триаксис которому больше нравится Line6 ГитарПорт, на нем наруливал звук который ему больше нравится и больше подходит

Syclo,

если есть ПОД, никакие примочки не нужны к нему, там всё есть, можно обойтись без ламп. Ламповые перегрузы - это часто развод на деньги, ламповый пред - это часть река грубо говоря, к нему оконечник нужен и кабинет. Юзать ТОЛЬКО Пред в линию - это из разряда "снять хороший датчик с дорогой гитары и поставить его на подоконник со струнами, звук будет обязательно, вопрос какой...

Оффлайн Syclo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 134
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #446 : Марта 23, 2010, 11:19:47 »
из ламп предлагают вот этот YERASOV GTA-15C...если можно пролейте свет на сл вопросы:
1. нужно ли со временем менять лампы в этих комбо?
2. их цена не соизмерима со стоимостью нового комбо?
3. продаются ли в муз магазинах, или ищи где найдешь?

Оффлайн Uber4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 953
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #447 : Марта 23, 2010, 11:20:40 »
В соседнем треде прямо сейчас сравнивают под и три ламповых преда. Послушайте, найдите там под :)

http://guitarplayer.ru/index.php?topic=144234.0;topicseen

Оффлайн Syclo

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 134
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #448 : Марта 23, 2010, 11:26:50 »
просто если с этими лампами одни заморочки, то мне лишняя головная боль ни к чему.....

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #449 : Марта 23, 2010, 11:35:30 »
Syclo, лампы стоят не дорого, в музмагах покупаать не стоит- дорого.Без проблем покупаются в радиомагазинах, как в реальных так и в инет.