- Зум 2.0 и прочие бюджетные линейки этого производителя - пилорама
. Будто кто-то сверло вкручивает в моск...
Ну вот, опять!

Даже от Кико Лоуренино
Кико Лурейро. Офигенный гитарюга, один из любимых. Кстати, эндорсер Zoom.

Ну это, его пресет может вовсе не подходить к твой гитаре и усилению

Тут всё строго индивидуально.

Вменяемые Зум начинаются с 7.1, там уже возможно накрутить приятный звук.
Ну, кагбэ они сделаны на одном сигнальном процессоре ZFX-3, у G7.1 функционал расширен за счет дополнительных кнопок переключения каналов/патчей и одна лампа на выходе; не думаю, что звук так уж отличается

Диджитек РП80 терпим только в комбо, причём, при включенной комбоэмуляции.
Дали мне как-то поиграться с этим Диджитеком, на следующий день вернул хозяину со словами "забери свое фуфло!"

Это к вопросу о поспешных выводах, не разобравшись.

* * * * *
На сайте Зума выложили примеры звучания G2Nu/G2.1Nu, заинтересованные могут ознакомиться:
http://www.zoom.co.jp/english/download/demosound/demo_g2nu.phpНеплохо, но я бы получше накрутил!

Многие скажут, что связка комбик и педальки, по звуку не сравнима с процессором. В чём то я согласен,НО, для любительского класса гитаристов, которые играют преимущественно дома, ну могут сходить иногда поджемавать где-нибудь, так сказать, по моему мнению процессор - это оптимальные вариант, в плане звука, функционала и денег.
Совершенно верно.

От себя добавлю, ламповая техника и транзисторные педали - это очень прикольно и здорово, но только на хорошей громкости, причем ручка Level на педали должна быть
минимум на 11 часов.
Есть возможность играть громко - полный вперёд.
А если играешь чуть громче телевизора, то от лампы с педалями тупо отдачи не будет, одни понты!
