Автор Тема: Выбор гитарного процессора  (Прочитано 163800 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #645 : Сентября 22, 2010, 21:29:41 »
Про ЗУУМ вообще молчу(кстати, тоже был у меня когда-то).

Вот и молчи :)
Как уже писалось мною выше, а также в других тредах, у Зума единственный минус - его нужно кропотливо и тщательно настраивать, задействуя все параметры звуковой цепочки.
Мой идеал звука, "царапучий" маршалловский перегруз а-ля хеви 80-х у меня выстроен максимально близко к оригиналу, сходу звучание гитар на CD и звук моей гитары через процессор сложно отличить. Кстати, звук Маршалла накручивался на эмуляции Пиви :)
Что еще раз говорит о необходимости вдумчиво и творчески подходить к настройкам :)
Великолепно удался и модерновый дисторшен а-ля Gamma Ray.
Против моего блюзового овердрайва боссовский OD отдыхает. ;D
Куда уж еще лучше - не знаю. ???
Думаю, экономия в 100 баксов стоит усилий, затраченных на настройки :)
Ну и, опять же, оговорюсь: всё это великолепие играется на неплохой гитаре в ламповый комбик на домашней громкости. Может быть, сочетание этих трёх факторов и дает, с моей точки зрения, великолепный результат.
Вполне допускаю, что с говногитарой в говнокомбик Зум и на самом деле звучит неважно. Не знаю. Но у меня вот так, как я описал. :pardon:

Как грицца, наболело, что от Зума плюются все кому не лень, при этом 90 % плюющихся вообще не разбираются в предмете.

Простите, извините. :pardon:

Оффлайн #Master#

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3066
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #646 : Сентября 22, 2010, 21:56:15 »
Вот и молчи :)
Как уже писалось мною выше, а также в других тредах, у Зума единственный минус - его нужно кропотливо и тщательно настраивать, задействуя все параметры звуковой цепочки.
Лично я нашел в зуме как минимум 3 минуса.
1 - кнопки, которые приходится перепаивать раз в месяц.
2 - почти полное отсутствие динамики.
3 - звук, который приедается за 20мин занятий.

Оффлайн AlexVZX7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #647 : Сентября 22, 2010, 22:55:15 »
Вот и молчи :)
Как уже писалось мною выше, а также в других тредах, у Зума единственный минус - его нужно кропотливо и тщательно настраивать, задействуя все параметры звуковой цепочки.
Мой идеал звука, "царапучий" маршалловский перегруз а-ля хеви 80-х у меня выстроен максимально близко к оригиналу, сходу звучание гитар на CD и звук моей гитары через процессор сложно отличить. Кстати, звук Маршалла накручивался на эмуляции Пиви :)
Что еще раз говорит о необходимости вдумчиво и творчески подходить к настройкам :)
Великолепно удался и модерновый дисторшен а-ля Gamma Ray.
Против моего блюзового овердрайва боссовский OD отдыхает. ;D
Куда уж еще лучше - не знаю. ???
Думаю, экономия в 100 баксов стоит усилий, затраченных на настройки :)
Ну и, опять же, оговорюсь: всё это великолепие играется на неплохой гитаре в ламповый комбик на домашней громкости. Может быть, сочетание этих трёх факторов и дает, с моей точки зрения, великолепный результат.
Вполне допускаю, что с говногитарой в говнокомбик Зум и на самом деле звучит неважно. Не знаю. Но у меня вот так, как я описал. :pardon:

Как грицца, наболело, что от Зума плюются все кому не лень, при этом 90 % плюющихся вообще не разбираются в предмете.

Простите, извините. :pardon:

Вот это любовь к Зуму :o :hmmm:

Оффлайн yojin

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #648 : Сентября 22, 2010, 23:19:44 »
Цитировать
За Зум голосует один человек, и один за ПОД, все остальные твердят тебе одно: бери тонлаб ст.
Ну я бы так не сказал, за каждый вид проца, отдают практически равное количество голосов, как по мне.

P.S. На счёт зума, не поймите меня не правильно, но факт есть факт, зум на моё большое удевления тоже хвалят и очень убидительно. Я, если честно, ожидал обратного. Ну это не значит, что я "защищаю" Zoom,  просто констатация фактов!

Онлайн andrei_kob

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 18672
  • King's Kids
    • King's Kids
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #649 : Сентября 23, 2010, 07:51:23 »
зумм хвалят до тех пор, пока не попробуют его в миксе ;) (то же могу и о ПОДе сказать) - после пробы в пачке, вопросов, как правило, не возникает  :pozor:

Оффлайн muSt

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1744
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #650 : Сентября 23, 2010, 08:08:34 »
Xenomorph, как говорится, сэмплы в студию ;)  8)

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #651 : Сентября 23, 2010, 09:41:21 »
зумм хвалят до тех пор, пока не попробуют его в миксе ;) (то же могу и о ПОДе сказать) - после пробы в пачке, вопросов, как правило, не возникает  :pozor:

Возможно :)
На сцене играл через Зум только под фанеру-минусовку, так что тут мне возразить нечего :)

Xenomorph, как говорится, сэмплы в студию ;)  8)

Сэмплы вряд ли будут, поскольку записывать не умею, микрофон говно, звуковая плата - говно. :pardon:
Может быть, как-нибудь потом ???

Оффлайн yojin

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #652 : Сентября 23, 2010, 10:36:48 »
Xenomorph,, ну может хоть какого-нибудь качества запишишь? Профессиональной записи никто ведь не требут. А то и правда, хотеться услышать звучание.

Оффлайн #Master#

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3066
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #653 : Сентября 23, 2010, 11:03:19 »
Я когда-то для прикола записал 2 семпла, может помогут:
На записи зуум г2 с его родными драмсами  :pozor:
Кусок темы металлики:
* дей камс.mp3 (1302.77 КБ - загружено 86 раз.)
И кусочек моей темы, причем сыгран криво  :7:
* Фенрір.mp3 (2496.02 КБ - загружено 127 раз.)

Оффлайн AlexVZX7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #654 : Сентября 23, 2010, 11:08:36 »
 :hitrez:

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #655 : Сентября 23, 2010, 11:25:10 »
Xenomorph,, ну может хоть какого-нибудь качества запишишь? Профессиональной записи никто ведь не требут. А то и правда, хотеться услышать звучание.

Вот пара старых сэмплов в линию :)
Накручено на скорую руку для линии, записано в звуковую карту Гениус :)
http://narod.ru/disk/25227050000/boogie.mp3.html
http://narod.ru/disk/25227081000/peavey.mp3.html
В комбик значительно бодрее звучит, ну и настройки там более другие :)

... и добавил:

AlexVZX7, #Master#, камрады, а научите файлы к посту прикладывать :)
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2010, 11:27:07 от Xenomorph »

Оффлайн AlexVZX7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #656 : Сентября 23, 2010, 11:31:08 »
Заходишь в предварительный просмотр , потом в обзор и добавляешь

Оффлайн Xenomorph

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1363
  • Совесть форума
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #657 : Сентября 23, 2010, 11:34:11 »
AlexVZX7, сенькс :)

Оффлайн yojin

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 234
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #658 : Сентября 23, 2010, 11:39:19 »
Ну что могу сказать, в принципе не так уж плохо, конечно отдаёт пласмаской немного и немного чувствуется зумовский перегруз, а так. Хотя, если будет чистый перегруз, без подмешиваний к нему эффектов(реверберации к примеру), звучать будет похуже, мне так кажется.
#Master#,AlexVZX7, а эти семплы были напрямую в линию записаны?

Оффлайн AlexVZX7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 807
Re: Выбор гитарного процессора
« Ответ #659 : Сентября 23, 2010, 11:50:19 »
 да да да , пропущено через микшер ,реверберация микшера ,карточка Аудиофил2496

чуть пожжже могу с микрофона   (комбик транз) записать.