Цитата: yojin от Сегодня в 03:24:39
К примеру, у зума звучат хорошо еффекты, но звучит плохо перегруз.
Ты эти выводы из слов Ксеноморфа сделал? Звучит хорошо относительно чего? Другие эффекты у него ровно такого же уровня, как и перегруз.
Да нет, тут, да и не только тут, многие говорили, что эффекты в Zoom (кроме перегруза) очень неплохого качества с гибкой настройкой.
Тогда слушай Зум с Подом и выбирай, что больше нравится... Хотя вертеть их надо очень долго и с мануалом, чтобы понять где плохо, а где очень плохо, т.к. на заводских пресетах сравнивать не объективно. Поэтому вряд ли прослушивание любого из этих процессоров с первого раза в магазине тебе что-то даст.
Возможно ты прав. Опять же то же вокс на одних примерах перегруз звучит хорошо, а на других песочит. Кому верить. Если бы самому покрутить. С другой стороны ты же не будешь полдня разбираться в проце, сидя в магазине, это с учётом того, что продавцы зачастую досконально не знают всё продаваемую технику, а соответсвенно не смогут тебе нарулить нужный звук. Это б дома посидеть бы денька 3, догда бы можно было бы о чём то говорить.
Поэтому,может в большей степени, после полученных советов, я и отдаю предподчтение Vox, но то плохо то, что его нельзя послушать. Остаёться довериться только советам людей, которые на нём играли и семплам его звучания.
Что касаемо выбором между Zoom и POD, отдавал вначале предпочтения POD, но после ваших советов и советов ещё нескольких людей, стал смотреть на Zoom подругому. Просто возникает вопорос, если уж выбирать между ними двумя, стоит ли переплачивать за POD?
Как помне оптимальным бы был вариант, как я уже говорил, Zoom + аналоговый перегруз(а в зуме включить только эмуляцию кабинета), интересно ка эта связка будет звучать. Но если говорят, что звук педали будет оцифровывать, т.е звучать она будет не в лучшую сторону, то это не есть хорошо.
Размещение рекламы