Форум гитаристов

Всем добра!
На днях купил себе классику (Yamaha C40), поиграл, вдруг пришла мысль: "А нафиг мне это? Лучше возьму акустику". Пошел в магазин, "вежливый и приветливый" продавец говорит: "Не хочешь классику, бери Fender Squier SA-105" ну и потом пошли никому не нужные хваления сего чуда за 7500 деревянных.
Смотрю гриф, вроде норм (на последнем ладу 6 струна слегка звенит), царапин нет.... вообщем обменял.
Прихожу домой, и понимаю "А может лучше Yamaha и на классике сподручнее заниматься (как человеку, который знает 15 базовых аккордов)"

Терзают меня смутные сомнения, что мне делать, либо оставить акустику, либо бежать обратно за классикой?  (уже зазорно как-то менять во второй раз))

P.S. знаю, что на классике нейлон, звучит она мягче. знаю, что на акустике металл, для боя и т.п. само то.

Надеюсь на понимание, удачи, добра!

Ну знаете ли, так каждый может)))))

Если электро не в моих планах, то как быть? Может подскажите?

Тут сложно совет давать...в теории играть учиться нужно бы на классике
А вот что вам ближе-решать вам и только вам

Ну, да, странный вопрос. Если играть планируется блюзы-рок-н-роллы-цои -- то метал, если шопены-бахи -- то нейлон. Все достаточно просто))

НА что посоветуете менять? (до 8к)

в этом ценовом диапазоне разницы - практически нет никакой - все это делается в Китае/Индонезии, все из фанеры, и все с максимальной экономией, в том числе на контроле качества... поэтому некачественный вариант Squier, какой описал тут тов. Andrewshouse - вполне возможен, но также возможно, что вам повезет больше...
я бы, наверное, в этом ценовом диапазоне выбирал инструмент из менее "раскрученных" брендов, нежели Fender/Squier  - например, Tanglewood или Cort.
а вообще - попросил бы продавца показать ВСЕ инструменты в нужном бюджете, и не спеша на каждом сыграл бы свои "15 базовых аккордов", сразу отметая те, у которых красится гриф, или звенят струны, или лады царапают пальцы.
посмотрел профайл - вам 16 (если это не прикол)... так вот, для солидности, попросите сходить в магазин с вами отца, старшего брата или старшего товарища. ну, чтобы продавец в магазине не кривил рожу, и не спрашивал каждые 5 минут "ну чо, будешь покупать"

Ну, да, странный вопрос. Если играть планируется блюзы-рок-н-роллы-цои -- то метал, если шопены-бахи -- то нейлон. Все достаточно просто))

Имхо гитару нужно покупать ту, которая нравится, а не отталкиваясь от репертуара, толщины грифа, различий в струнах, типе фурнитуры и т.п. Выбор между акустикой и электрогитарой неблагодарное занятие, будет хотеться и того и другого.

EmBrain, Бюджетные гитары как правило проходные, попадаются сносного соотношения цена\качество, но это больше исключение, чем правило. Увы. Если не нравится гитара, меняйте на то, что понравится. Советовать в этом ценовом диапазоне, как Вам уже подметили, крайне бесполезное занятие.

Это шутка такая? Очень тонко. Сам играю Slayer на классике и подумываю купить шектер с активами ради фингерстайла в стиле Томми Эммануэля.
Гитара в первую очередь инструмент для воплощения вполне конкретных музыкальных замыслов, никто не копает грядки ложками, даже если это его любимая ложка.

Slayer на классике, Вы серьезно?
По сабжу, если нет четкого понимания "для чего" нужна гитара, лучший совет новичкам, это брать тот инструмент, который нравится. Будет стимул учиться и играть.
Электрогитара, как Вы заметили, очень гибкий инструмент и текущие технологии позволяют обойтись одним инструментом. Вы также правильно отметили, что гитара под конкретные задачи берется, если они известны, и Вы в состоянии уже самостоятельно определить что Вам будет удобнее. В данном конкретном случае до треша на акустике и фингерстайла очень далеко, а под бренчание "боем" подойдет и Squier и Yamaha.
Музыкальный вкус со временем меняется, мне вот повезло, у меня три инструмента, каждый обладает своим уникальным звучанием, поэтому и покупались.
У каждого критерии выбора свои. Мой совет основан на личном опыте. Во избежание вот таких метаний, нужно брать то, что нравится, а после уже появится и понимание того, что необходимо. А про ложки не совсем удачное сравнение. Опять же имхо.