Форум гитаристов

Ну пошло...

Мне вообще пофиг какая древесина - будут пальцы, будет звук. Я вообще забыл уже какая у моего страта древесина. Утомили уже эти диспуты про древесину - будто тут форум плотников.

Плотникам гораздо сильнее пофиг, что строгать 

Для себя то я уже все решил и скоро опробую свой выбор.

Из стали? 

Из стали? 

Корпус Ятоба (45мм), гриф сквозной Амарант  . Я уже пару раз выкладывал фото.





Из стали была мысль, очень хотелось, но взвесив все "за" и "против" и в виду того, что ни в одной мастерской не оказалось оборудования для резки стальных плит толщиной от 20 мм  все таки пришлось отказаться  .

Анатолий Незнаю, а теперь давай обсудим по порядку все твои высказывания!

1. Из следующих твоих слов следует, что при одинаковой форме гитары и фурнитуре и т.п. разницы в звуке между Махагоневой гитарой и Ясневой не будет. Ты в этом 100% уверен? Я лично подвергаю сомнению это высказывание!

Для справки, у Махагони и Ясеня плотность практически одинаковая, около 700 кг/м3 
Так что чисто механически разницы в звуке не будет 

2. Из следующего твоего высказывания следует, что Гибсон тяжелее и значит предназначен для тяжелой музыки, а Страт легче, поэтому на нем тяжелую музыку не поиграешь. Как по мне - чушь полнейшая! Поставь на Ольховый Фендер Стратокастер с Кленовым грифом в бридж какой-нибудь звукосниматель вроде DiMarzio D Activator или ЕМГ, сможешь играть любую тяжелую музыку. А гитара то при этом все еще остается легче Гибсона.

Просто многие, часто упоминают, что вот мол махагони тяжелее и Гибсон ЛесПол тяжелее по этому он типа для тяжа, а вот страт он легче и типа он не для тяжа. Вот я и сказал, что в принципе разница только в весе-плотности и ее можно достичь разными породами не только краснуха против клена.

И кстати, страт даже визуально меньше если посчитать то у него объем раза в полтаря меньше чем у ЛесПол (который к тому же еще и из более плотного дерева сделан). Если их уровнять (по весу) то может и не заметишь разницы.

3. Из начала следующего твоего сообщения следует, что если взять дерево из которого изготавливают лавочки во дворе (не знаю, какое там применяется дерево) и взять Махагон и сделать гитары одинаковые по весу и поставить туда фурнитуру и звукачи одинаковые, то и звучать гитары будут одинаково. Ты сам то в это веришь? Зачем гитары вообще делают из дорогих пород дерева в таком случае? По твоей логике могли бы вообще прессовать опилки поплотнее и вот тебе гитара для тяжа, менее плотно прессовали бы для легких стилей. Ну или брали бы самое дешевое дерево и делали из него все гитары и продавали бы тысяч за 7-15, в зависимости от звукачей и фурнитуры.

Давай как немного расставим точки:

Я со своей стороны говорю то, что если сделать две гитары одинаковой формы но из разного дерева и при этом, что бы у них был одинаковый вес (при одинаковой плотности) и одинаковой фурнетуре (звучки и прочее) то звук будет практически одинаков. Хочу подчеркнуть: разница только в породе дерева.

4. Тут вообще непонятно к чему ты сказал следующее. Если ты не знал, то гитары для тяжа и так делают совершенно из разных пород дерева! Ibanez 7621 - Липа, ESP Eclipse - Махагон, ESP SC-608 - Ольха! И эти все гитары прекрасно подходят для тяжа и они уже давным давно существуют. Кстати, по весу они различаются, если ты в довод сейчас вздумаешь приводить свои наблюдения об одинаковой плотности дерева. В общем, мне лично непонятно, к чему ты привел прописные истины, выдав их чуть ли не за свой личный эксклюзивный опыт гитаростроения и что никто об этом типо не знает и тебе тут типо кто-то утверждает обратное? Никто тебе обратного не утверждал!

И вообще мы тут вроде советуем гитару для тяжа насколько я понемаю. Моя точка зрения, что не обязательно гитара для тяжа должна быть из краснухи вплоне подойдет и другое дерево.

5. Далее ты написал - "Если насрать из чего гитара так бы и сказали". Но из всех твоих ранних постов сложилось впечатление, что именно тебе плевать из какого дерева изготовлена гитара, главное, чтобы плотность была какая нужна, ну там еще упругость и что ты еще приводил в примеры. Так зачем ты делаешь гитару из Амаранта, а не спилишь во дворе пару скамеек и из них не выстругаешь мега крутую гитару? Плотность не та что ли?

Ну рас ни кому не интересно, то давайте больше не будем 
Если насрать из чего гитара так бы и сказали 

Для себя то я уже все решил и скоро опробую свой выбор.

Вопрос. Кто-нибудь слышал о гитарах из алюминия и акрила?

Из акрила слышал, прозрачная. И что?

Так плохо звучала? многим хуже ольхи?

Плохо/хорошо, не в курсе, не играл, видел только как другие играют. Но в любом случае, она звучалать должна по другому.
Ну и как показатель можно привести в пример тот факт, что гитаристы всего мира почему-то играют на деревянных гитарах, а не акриловых, за редкими исключениями и то для вида, на концертах чаще, чем на записи.

Конечно, ведь это психологический аспект. Как признать тот факт, что кусок прозрачного акрила  звучит не хуже чем тот "просушенный и разыгранный" полено гибсон из 70ых? Тут и эстетический момент играет роль, притом решающую огненный клен против пласстмаски прозрачной...Вот и не торопяться производители переходить на акрил и аллюминий. Не поймут
 При том, что всем давно понятно, что гриф из карбона, или корпус из самолетного аллюминия звучат не чем не хуже

... и добавил:

Лично слушал Jackson RR из аллюминия

... и добавил:

ДА. и говоря "Jackson RR из аллюминия" я подразумеваю отделение "Jackson Castom Shop" а не слесаря дядю Петю

А какая разница, кастом шоп или слесарь Васмя, если даже пофиг, дерево или люминь? А тут и тут люминь и здесь люминь 
Ну и такие выражения я часто слышу от новичков, которым не по карману купить тот самый гибсон. Интересно, что как деньги появляются, картина меняется тоже...