Конечно, ведь это психологический аспект. Как признать тот факт, что кусок прозрачного
акрила звучит не хуже чем тот "просушенный и разыгранный" полено гибсон из 70ых? Тут и эстетический момент играет роль, притом решающую
огненный клен против пласстмаски прозрачной...Вот и не торопяться производители переходить на акрил и аллюминий. Не поймут 
Так именитым музыкантам вообще все равно на чем играть по большому счету, главное, чтобы звучало. Это нам тут на форуме может быть не все равно.
Анатолий Незнаю, 1. В смысле - "Пока нет тестов". Да полно их кругом! Вбей на Ютубе - Сравнение Телекастеров или что-нибудь такое. Да даже здесь на форуме сравнивали Гибсон Китай и настоящий, казалось бы одинаковая форма, одинаковые звукачи поставили, а звук выдают гитары разный!
2. Я вообще не знаю где конкретно ты увидел и у кого, чтобы так говорили - Тяжелая для тяжелека, легкая для легких. Поэтому вообще непонятно к чему ты это сюда приплел. Тут такого никто не утверждал, да и за все свое пребывание тут на форуме подобных высказываний я тоже не встречал ни разу до тебя, а ты говоришь - "Просто многие, часто упоминают, что вот мол махагони тяжелее..."! Какие многие? Кто эти многие? Где они?! В итоге вышло, что ты непонять чью цитату привел и зачем-то сделал из нее вывод - "если так думать то тяжелая (по весу, видимо это необходимо уточнять) гитара не обязательна должна быть из краснухи можно другое дерево взять с аналогичными характеристиками." Да кто так думает то?! Это примерно тоже самое, если я сейчас начну рассуждать - Многие считают, что Земля квадратная, но если так считать, то мы бы с Космоса наблюдали не шар, а квадрат! К чему такие прописные истины, с которыми никто и не спорит?

Бредогенератор какой-то!

3. А что ты написал? "Я со своей стороны говорю то, что если сделать две гитары одинаковой формы но из разного дерева..". Хорошо, пусть ты не имел ввиду лавочки, это я утрировал просто для лучшего понимания. Но с чего Кленовая гитара будет звучать также, как из Краснухи? Даже при одинаковой плотности. Иди на Ютуб, слушай, сравнивай, иди в Музторг, играй, слушай, сравнивай.
4. "что не понятно. Я считаю что сама структура дерева не окажет сильного влияния на звук при прочих равных условиях. А вот как раз свойства того или иного дерева окажут влияние на стабильность дерева что в свою очередь КОСВЕННО повлияет на звук."
Непонятно следующее - ты тут распинался до этого, убеждая про то, что не важно из какого дерева гитара, главное, чтобы она была по весу/плотности и фурнитуре/звукачам равна тому же Гибсону и тогда она будет звучать 1 в 1 как Гибсон! Но это же не так!

Вот и выходит, ты расходишься сам с собой в высказываниях. То у тебя гитары из разного дерева, но одной плотности звучат одинаково, то теперь говоришь, что все-таки "свойства того или иного дерева окажут влияние на стабильность дерева что в свою очередь КОСВЕННО повлияет на звук". Косвенно это как? То есть не сильно повлияет все-таки? Или сильно повлияет?
